|
Q 是什么再審？ 我國實(shí)行兩審終審制，一個案件經(jīng)兩級人民法院審判后即告終結(jié)，但是為了防范冤假錯案，還設(shè)立了審判監(jiān)督程序，即人民法院根據(jù)法律的規(guī)定，為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定中的錯誤，按照上級人民法院的指令或者本院審判委員會的決定，或者根據(jù)人民檢察院的抗訴，或者是人民法院審查當(dāng)事人的申請認(rèn)為符合法律規(guī)定的條件，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件再次進(jìn)行審理。“審判監(jiān)督程序”就是我們通常說的“再審”。 Q 哪些民事案件可以申請?jiān)賹彛?/strong> 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審、二審民事判決、裁定（僅限于不予受理、駁回起訴的裁定），認(rèn)為有錯誤的，可以申請?jiān)賹彛?/span> 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請?jiān)賹彛ㄔ谡{(diào)解書發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出）。 Q 哪些民事案件不能申請?jiān)賹彛?/strong> 1.對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書申請?jiān)賹彽模?/span> 2. 對適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序?qū)徖淼陌讣暾堅(jiān)趯彽模?/span> 3. 當(dāng)事人將生效判決、調(diào)解書確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)受讓人對該判決、調(diào)解書不服申請?jiān)賹彽模?/span> 4. 再審申請被駁回后再次申請?jiān)賹彽模?/span> 5.對再審判決、裁定申請?jiān)賹彽模?/span> 6.在人民檢察院對當(dāng)事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又申請?jiān)賹彽摹?/span> 第十六章 審判監(jiān)督程序 Q 哪些情形，人民法院應(yīng)當(dāng)再審？ Q 再審申請的期限要求？ 當(dāng)事人申請?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。以下四種情形，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出： Q 申請?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)提交哪些材料？ 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（2022年4月10日起施行） Q 應(yīng)該向哪一個人民法院提出？ 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請?jiān)賹彙?/span> Q 申請?jiān)賹徍笾兄箞?zhí)行嗎？ 民事案件當(dāng)事人提出再審申請后，由人民法院依法對再審申請進(jìn)行審查，審查期間不停止判決、裁定的執(zhí)行，經(jīng)審查決定啟動再審程序后，中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行。  最高法：關(guān)于申請?jiān)賹彽牧鶄€實(shí)務(wù)解答一、一方針對二審判決申請?jiān)賹彛ㄔ鹤鞒鲈賹徟袥Q后，另一方不服的，能否向法院申請?jiān)賹彛?/span> 最高院答：不能，應(yīng)向檢察院申請?jiān)賹彊z察建議或者抗訴。 釋法說理：民事訴訟法第一百九十九條規(guī)定，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹彙＿@里所稱當(dāng)事人是案件的全部當(dāng)事人，均依法享有申請?jiān)賹彽臋?quán)利。一方當(dāng)事人在法定期間內(nèi)申請?jiān)賹?，另一方?dāng)事人在法定期間內(nèi)未提出再審申請的，在審判監(jiān)督程序終結(jié)后，所有當(dāng)事人針對該已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審或二審判決、裁定申請?jiān)賹彽脑V訟程序權(quán)利已經(jīng)消滅，并不會因另一方未在法定期間內(nèi)行使申請?jiān)賹彽臋?quán)利而為其另行保留一次向作出再審裁判法院申請?jiān)賹彽臋?quán)利。人民法院針對一方當(dāng)事人的再審申請，經(jīng)過審查，裁定進(jìn)入再審程序的，雖然再審程序是按照二審程序?qū)徖淼?，但所形成的法律文書并非二審判決，而是再審判決，兩者因所處的訴訟程序不同而性質(zhì)有別。此時，由于當(dāng)事人相應(yīng)訴訟權(quán)利所指向的對象是再審判決而非二審判決，故根據(jù)民事訴訟法第二百零九條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人可以“再審判決、裁定有明顯錯誤的”為法定事由，向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。因?yàn)樵谠賹弻徖沓绦蛑校ㄔ簩τ凇皟稍臁倍际瞧降葘Υ?，在?shí)體處理上，是對于申請?jiān)賹徣说脑賹徴埱蠛捅簧暾埲说目罐q依法作出裁判。民訴法及司法解釋規(guī)定，其他當(dāng)事人均可在法定辯論終結(jié)前提出再審請求，以求在再審審理范圍內(nèi)盡可能覆蓋當(dāng)事人之間的所有爭議，故沒有必要再專門賦予被申請人對再審裁判的申請?jiān)賹彊?quán)。 觀點(diǎn)來源：2015年第2輯（總第62輯）《民事審判信箱》及該輯《民事訴訟法司法解釋審判監(jiān)督程序重點(diǎn)問題的理解與適用》，王朝輝，最高人民法院審判監(jiān)督庭法官。  |
|
|
