對(duì)于政府投資項(xiàng)目,財(cái)政評(píng)審的一般原則有: 一、要求建設(shè)單位應(yīng)根據(jù)工程項(xiàng)目建設(shè)的不同階段,提供相應(yīng)的技術(shù)資料,做到手續(xù)齊全,內(nèi)容清楚,編制依據(jù)符合規(guī)定。如果建設(shè)單位提供的資料不完整,財(cái)政部門將下達(dá)限期送達(dá)資料通知單。建設(shè)單位收到通知單后在指定時(shí)間內(nèi)仍不能按要求提供相關(guān)資料,財(cái)政評(píng)審中心可上報(bào)委托單位后依據(jù)符合規(guī)定的資料核定工程造價(jià),對(duì)手續(xù)和內(nèi)容不完報(bào)的資料則不予認(rèn)可。 二、承發(fā)包雙方提供的招投標(biāo)文件、施工合同等,各項(xiàng)條款的基本原則應(yīng)當(dāng)一致,條款內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合法律及政策規(guī)定。對(duì)約定條款相互矛盾或違背法律或政策規(guī)定的,審核部門可以按照有利于降低工程造價(jià)的原則進(jìn)行處理。 三、對(duì)于公開招標(biāo)的采用清單計(jì)價(jià)的總價(jià)合同及單價(jià)合同工程,通常情況下價(jià)款變更應(yīng)按以下原則計(jì)算(合同另有規(guī)定者除外,但合同原則應(yīng)符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定) : 1.合同中已有適用于變更工程的價(jià)款,應(yīng)按已有的計(jì)價(jià)方法計(jì)算; 2.合同中只有類似變更工程的價(jià)款,可以參照類似計(jì)價(jià)方法確定變更價(jià)格; 3.合同中沒有適用和類似變更工程的價(jià)款,由承包方提出適當(dāng)?shù)挠?jì)價(jià)方法,經(jīng)發(fā)包方確認(rèn)審核機(jī)構(gòu)審定后執(zhí)行。 合同中已有及類似工程是指原招投標(biāo)中已包含的分部分項(xiàng)工程,原招投標(biāo)中未包含的分部分項(xiàng)工程(包括因此引起的與原招投標(biāo)相同或相似的分部分項(xiàng)工程) 可視為新增工程,由發(fā)承包雙方重新約定結(jié)算原則。原招投標(biāo)工程必須配套施工的項(xiàng)目,其變更價(jià)款按投標(biāo)計(jì)價(jià)方法計(jì)算。 四、對(duì)單價(jià)合同工程,工程量變更時(shí)按以下原則調(diào)整價(jià)款(合同另有規(guī)定者除外) : 1.由招標(biāo)單位提出工程量清單時(shí),漏項(xiàng)或設(shè)計(jì)變更引起新的工程量清單項(xiàng)目,其相應(yīng)綜合單價(jià)由承包人參照原投標(biāo)水平提出,經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)審核機(jī)構(gòu)審定后作為結(jié)算的依據(jù); 2.由承包單位提出工程量清單時(shí),設(shè)計(jì)變更引起新的工程量清單項(xiàng)目按前項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行,漏項(xiàng)引起新的工程量清單項(xiàng)目不予認(rèn)可。 3.由招標(biāo)單位提出工程量清單時(shí),工程量清單的工程量數(shù)量有誤或設(shè)計(jì)變更引起工程量增減,屬合同約定幅度以內(nèi)的,應(yīng)執(zhí)行原有的綜合單價(jià);屬合同約定幅度以外的,其增加部分的工程量或減少后剩余部分工程量的綜合單價(jià)由承包人參照原投標(biāo)水平提出,經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)審核機(jī)構(gòu)審定后作為結(jié)算的依據(jù)。 4.由承包單位提出工程量清單時(shí),設(shè)計(jì)變更引起工程量增減按前項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行。無設(shè)計(jì)變更時(shí),若工程量清單的工程量數(shù)量高于實(shí)際消耗量,高出部分予以核減;工程量清單的工程量數(shù)量少于實(shí)際消耗量時(shí),不予調(diào)整。 5.對(duì)于公開招投標(biāo)的總價(jià)合同及單價(jià)合同工程,原合同單價(jià)明顯錯(cuò)誤引起工程造價(jià)增加的,審查部門在與委托單位、建設(shè)單位、承包單位申明原因并征得同意后調(diào)整原合同單價(jià);相應(yīng)工程變更或增項(xiàng)部分結(jié)算時(shí),由承包人提出報(bào)價(jià),經(jīng)發(fā)包人確認(rèn),審核機(jī)構(gòu)審定后作為結(jié)算的依據(jù);原合同單價(jià)有誤引起工程造價(jià)降低的,視同讓利,合同內(nèi)項(xiàng)目不予調(diào)整; 相應(yīng)工程變更或增項(xiàng)部分結(jié)算時(shí),可根據(jù)具體情況,采用原投標(biāo)價(jià)結(jié)算,或者由承包人提出報(bào)價(jià),經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)、審核機(jī)構(gòu)審定后作為結(jié)算的依據(jù)。 建設(shè)單位在招投標(biāo)、簽訂合同時(shí)指定材料設(shè)備規(guī)格、型號(hào)、價(jià)格等與實(shí)際完成情況不符引起工程造價(jià)增加的,一律按實(shí)際完成情況結(jié)算;指定情況與實(shí)際不符引起工程造價(jià)降低的,不予調(diào)整。 五、承包單位投標(biāo)“讓利” 問題的處理。 1.原投標(biāo)工程的變更項(xiàng)目,按投標(biāo)合同條款執(zhí)行;投標(biāo)合同有讓利的,變更項(xiàng)目也應(yīng)按同等比例讓利。投標(biāo)時(shí)以絕對(duì)額方式讓利的,應(yīng)折算出讓利系數(shù)作為變更項(xiàng)目的計(jì)算依據(jù);原招投標(biāo)工程必須配套施工的項(xiàng)目,按上述原則執(zhí)行。 2.原投標(biāo)工程以外的追加項(xiàng)目,合同有約定購按合同執(zhí)行;合同沒有約定或約定不明確的,按前款“變更項(xiàng)目” 審查原則執(zhí)行。“追加項(xiàng)目” 指與原招投標(biāo)項(xiàng)目沒有必然聯(lián)系的項(xiàng)目。 六、對(duì)審查過程中可盲目存在的以下問題,需按委托單位協(xié)調(diào)意見處理。 1.項(xiàng)目計(jì)劃不具體,無法準(zhǔn)確核實(shí)該項(xiàng)目實(shí)際完成建設(shè)內(nèi)容與計(jì)劃是否一致,是否存在擅自擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模、提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等現(xiàn)象; 2.雖然有投資計(jì)劃,卻不按計(jì)劃內(nèi)容建設(shè),出現(xiàn)超標(biāo)準(zhǔn)、超規(guī)模建設(shè)的問題; 3.增加建設(shè)項(xiàng)目或有重大設(shè)計(jì)變更時(shí)不報(bào)財(cái)政部門備案審批; 4.違反基本建設(shè)程序規(guī)定,建設(shè)項(xiàng)目沒有嚴(yán)格按照基本建設(shè)程序進(jìn)行建設(shè),而是在該項(xiàng)目已實(shí)施或已完工后才列入財(cái)政投資計(jì)劃,造成該項(xiàng)目已既成事實(shí)而財(cái)政監(jiān)督無法到位的后果; 5.發(fā)生單項(xiàng)報(bào)廢工程;
7.建設(shè)單位不配合或者不提供現(xiàn)場(chǎng)工作條件;
10.合同條款不明確,可能產(chǎn)生多種理解,或合同條款不全面,不能對(duì)實(shí)際發(fā)生問題提供具有針對(duì)性的處理原則;
14.允許管理費(fèi)列支的項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn); 15.基建財(cái)務(wù)管理不規(guī)范,如不按規(guī)定設(shè)置會(huì)計(jì)科目,原始憑證不完善或不合規(guī),混合記賬(如將基建費(fèi)用與日常經(jīng)費(fèi)混合記賬)等。
|
|