還是去年,大概是12月10號左右,具體哪一天記不清楚了。 我在中國南部的某一個城市,跟幾個高手在一起圍繞一個問題進行交流。核心內(nèi)容是關(guān)于九安醫(yī)療的地位和定性問題。。 我的觀點是:九安醫(yī)療是龍頭。 某方的觀點是:九安醫(yī)療是補漲。 那個時候,九安醫(yī)療第二波還沒有出來,它的總龍頭地位沒有確立,我們爭論的是它的第一波的性質(zhì)。 某方之所以認為九安醫(yī)療是補漲,其理論是:它在拓新藥業(yè)后面。是因為拓新藥業(yè)為醫(yī)藥打開了空間,所以九安醫(yī)療就是拓新的補漲。 我聽了當時就不同意,立即反駁:如果沒有拓新藥業(yè),難道就沒有九安醫(yī)療嗎?九安醫(yī)療不是任何人的補漲,它是它自己的獨立邏輯。 補漲有一個基本邏輯,那就是如果前面領(lǐng)漲和開路的那個股沒有,它就不可能產(chǎn)生。因為是“補”嘛。后補,替補,補充,看齊,模仿,補......,等等。你“補”就說明你有補的對象。 既然如此,那么我們就可以反證法:補漲一定是對著某某股去的,如果沒有某某股,就沒有它,則它是補漲。 好,那么很簡單,如果沒有拓新藥業(yè),難道九安醫(yī)療就不會這樣漲嗎? 顯然不是。 九安醫(yī)療上漲的最核心驅(qū)動力是它的檢測產(chǎn)品賣到美國,它是獨立自身的邏輯驅(qū)動,它不是因為任何外界其他股的原因。 但,我這個思路遭到其他幾個人的反對。 他們的觀點是,從情緒周期上來看,從時間先后來看,是拓新藥業(yè)打開醫(yī)藥整個賽道的空間,然后九安醫(yī)療去模仿拓新。 嗚---- 怎么有這種想法? 如果按照這種邏輯,難道成吉思汗是完顏阿骨打的補漲嗎?難道朱元璋是趙構(gòu)的補漲?難道孫中山還是康有為的補漲? 同樣,我們的想法對他們來說,也覺得這個人怎么會這樣想? 也許你會說,事后走勢證明,你是對的,九安醫(yī)療最終成為最大的龍。 不,不,我不這樣想。 有個哲學家提出一個問題,說阿基里斯追不上烏龜,另外一個哲學家的弟子辯駁到,我走兩步看看能不能追上烏龜不就知道了。這個弟子遭到他師父的批評。他師父說:理論問題,就要從理論上去辯駁。你拿事實算什么?只能證明你沒有理論武器。 所以,我不希望從最后的“事實上”來事后說明對錯,而是搞清楚認知的根本邏輯。 我和他們的分野在于,我認為龍頭的定義核心點在于內(nèi)因,他們認為龍頭的定義核心點在于外因。 我側(cè)重于基本面和本質(zhì)對龍頭的認知,他們側(cè)重于時間層面和情緒關(guān)系上對龍頭的認知。 應該說,我們是不同的維度看世界。 我的維度,我習慣稱之為原教旨維度。當然,我并不是說別人的維度不對。事實上,不同的維度,可以互相補充。我也經(jīng)常用外因角度看龍頭,我也經(jīng)常采用情緒周期理論,有機會也可以跟大家分享下。 好,今天的分享到此結(jié)束,下個故事見。 注: 九安醫(yī)療是我炒股以來,做的最成功的三大股票之一,九安醫(yī)療也是我的龍頭思想升華最大的股票。當時,做九安醫(yī)療的時候,我?guī)缀跏且宰钋诳斓念l率更新我的公眾號內(nèi)容,也是龍頭類文章最高產(chǎn)的時期。為了避免馬后炮,大家可以對照九安醫(yī)療股價走勢,特別是主升浪走勢來段,根據(jù)每天的漲跌,來看我當時的微信公眾號內(nèi)容。因為我的閱讀量和影響力,不能直接去給股票建議,但是我會寫心境,會暗語寫點東西。如果真的看懂的,一定會會心一笑。特別是當時一起做九安醫(yī)療的朋友,以及那些長期關(guān)注公眾號的朋友。 都知道我雖不提它的名,卻幾乎天天在寫它。 特別是我從2021年11月29號寫《不等待》開始,一系列關(guān)于龍頭思想的文章,其實都是跟九安醫(yī)療共振的。當時的文章有: 不等待 當我們說龍頭的時候,我們在說什么? 什么時候“等等”,什么時候“不等待”? 分類思想:不同的鑰匙開不同的鎖 股票最大的分類: 龍頭股與其他股 未定龍時,人找龍;定龍之后,龍找人 初聞不知曲中意,再聞已是曲中人 此感只應此時有,散落人間已多時 一切美好的事物都曲折的接近目標 發(fā)生關(guān)系 體驗 群雄 差別 胡楊 還包括那個被刪除的《紛紛萬事,直道而行》 大家可以回頭看看,此時再看,感受一定不一樣。 需要說明的是,以上只代表我的觀點,不代表真理和正確。歡迎大家批評指正! |
|