|
1：四平保衛(wèi)戰(zhàn)，1946年4月18日至5月19日 我軍指揮員：林彪。 對方指揮員：杜聿明、鄭洞國。 東北民主聯(lián)軍：參戰(zhàn)部隊有萬毅縱隊、一師、二師等，總兵力約 3 萬余人。 國民黨軍隊：集中了其精銳部隊，包括新一軍、新六軍等，總兵力約 10 萬余人。這些部隊大多接受過美式裝備和訓(xùn)練，具有較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。 1946年3月，國民黨軍隊開始向東北解放區(qū)推進(jìn)。我軍為了阻止國民黨軍北進(jìn)，掩護(hù)根據(jù)地建設(shè)，決定堅守四平。4月18日，國民黨新一軍開始向四平發(fā)起猛攻，我軍進(jìn)行了頑強(qiáng)抵抗，戰(zhàn)斗異常激烈，雙方在四平城郊展開了反復(fù)爭奪。國民黨軍隊?wèi){借優(yōu)勢兵力和裝備，不斷發(fā)動進(jìn)攻。我軍則依靠有利地形和頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志，構(gòu)筑堅固防線，一次次擊退敵人的進(jìn)攻。雙方在陣地上進(jìn)行了白刃戰(zhàn)、肉搏戰(zhàn)，戰(zhàn)斗慘烈。在一些關(guān)鍵據(jù)點的爭奪中，雙方都投入了大量兵力，陣地多次易手。5月中旬，國民黨軍隊增調(diào)兵力，從多個方向?qū)λ钠叫纬砂鼑鷳B(tài)勢。為了避免被國民黨軍合圍，保存有生力量，我軍于5月19日主動撤離四平。 此戰(zhàn)我軍傷亡8000余人，國民黨軍傷亡6000余人。  四平保衛(wèi)戰(zhàn) 2：中原突圍 我軍指揮員：李先念、王樹聲、王震。 國民黨軍指揮員：劉峙。 1946年4、5月間，國民黨在中原解放區(qū)周圍調(diào)集了11個軍26個師30萬人以上的兵力，挖通戰(zhàn)壕十萬多條，構(gòu)筑碉堡六千余座，將中原部隊重重包圍于縱橫不滿六十公里的狹小地帶。中原軍區(qū)遵照中央 “生存第一，勝利第一” 的指示，主力部隊分路突圍。北路軍以中原局以及第二縱隊為主，預(yù)計一萬五千人左右，越過平漢路后向西出發(fā)，中途又分成左右兩路，王震帶領(lǐng)的右路在強(qiáng)渡丹江時損失慘重，后在鮑魚嶺被包圍，繼續(xù)分化轉(zhuǎn)移；李先念帶領(lǐng)的左路在南化塘等地與敵人持續(xù)作戰(zhàn)，8 月初與陜南游擊隊會合，南路主力約一萬三千人左右，在過襄河時與敵人發(fā)生激戰(zhàn)，部隊被打散，損失慘重，整個中原突圍超過兩萬人傷亡，部隊元氣大傷，中原解放區(qū)也基本喪失，主力部隊難以再形成大規(guī)模的戰(zhàn)略集團(tuán)。 中原解放軍突出重圍后，轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)，歷經(jīng)五省，轉(zhuǎn)戰(zhàn)兩年，先后牽制了國民黨軍32個整編旅，調(diào)動了程潛、劉峙、胡宗南三部力量，迫使蔣介石、胡宗南推遲了進(jìn)攻華北、延安的時間，從而為內(nèi)線兄弟部隊粉碎國民黨軍的全面進(jìn)攻，奪取自衛(wèi)戰(zhàn)爭勝利，創(chuàng)造了有利條件。  中原突圍 3:大同集寧戰(zhàn)役 我軍指揮員：聶榮臻、賀龍。 國民黨軍指揮：傅作義，楚溪春。 1946年6月，國民黨撕毀停戰(zhàn)協(xié)定，向解放區(qū)展開大規(guī)模進(jìn)攻，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。中央確定晉察冀軍區(qū)的基本任務(wù)是 “保衛(wèi)地方與奪取三路四城”，中央軍委同意先攻大同的提議，命令晉察、晉綏部隊執(zhí)行攻取大同的任務(wù)。 山西大同是華北戰(zhàn)略要地，易守難攻。集寧是平綏線上的戰(zhàn)略要地，對于雙方奪取大同、張家口等戰(zhàn)略要地都至關(guān)重要。 此役晉綏軍區(qū)主力盡出，晉察冀軍區(qū)配合，加緊晉北攻勢作戰(zhàn)，切斷大同與太原之間的聯(lián)系。之后調(diào)整部署，確定大同近郊作戰(zhàn)和打援作戰(zhàn)的具體安排，參戰(zhàn)部隊包括晉察冀軍區(qū)第七、第八、第十旅等，以及晉綏野戰(zhàn)軍第三五八旅一部等。閻錫山部守軍依恃堅固防御工事堅守大同。傅作義集中第35軍3個師、暫編第3軍2個師和4個騎兵縱隊共3萬余人的兵力，分南、中、北三路向集寧進(jìn)犯，企圖解大同之圍，并相機(jī)攻取張家口。 9月5日清晨，傅作義部向卓資山發(fā)起進(jìn)攻，解放軍晉綏獨立第一旅經(jīng)激戰(zhàn)被迫撤出。傅作義部攻占卓資山后，其主力于9月7日到達(dá)集寧西北地區(qū)集結(jié)，解放軍前線指揮部8日晚得知后將主力轉(zhuǎn)向集寧。9月10日，國民黨軍在空軍火力支援下向集寧城西、城北兩側(cè)陣地發(fā)起猛烈進(jìn)攻，解放軍守城部隊雖頑強(qiáng)抵抗但被迫退守城垣第二陣地。9月10日晚，解放軍包圍了國民黨軍傅作義部主力3 個師于集寧城下，雙方展開激戰(zhàn)。至12日晨，解放軍控制了多處陣地，將國民黨軍3個師包圍壓縮。9月12日16時，解放軍開始向國民黨軍董其武部發(fā)起總攻，然而國民黨軍傅作義部增援部隊趕到，13 日下午，其增援的3個師會合，并迅速發(fā)起反圍攻作戰(zhàn)，解放軍在集寧附近殲滅傅部援軍的計劃已無法實現(xiàn)，當(dāng)晚被迫放棄集寧，撤出戰(zhàn)斗。 此役歷時一個半月，解放軍傷亡2萬人以上，國民黨軍損失1.2萬余人 ，解放軍未能達(dá)到攻城、打援的預(yù)期目的，且集寧失守后，國民黨軍傅作義部主力繼續(xù)向大同逼近，大同不宜再圍，解放軍遂于9月16日撤圍大同。  大同集寧戰(zhàn)役 4：泗縣戰(zhàn)斗 我軍指揮員：陳毅，宋時輪。 國民黨軍指揮員：朱乃瑞。 1946年7月朝陽集戰(zhàn)役后，進(jìn)攻淮北的國民黨軍左路和中路各部縮據(jù)曹八集、雙溝集地區(qū)固守，其右路第7軍則乘虛繼續(xù)東進(jìn)，于7月28日至30日先后侵占靈璧、泗縣、五河一線。 為策應(yīng)晉冀魯豫野戰(zhàn)軍向豫東地區(qū)出擊，陳毅決心放棄原定攻殲左路國民黨軍整編第28師及預(yù)3 旅的作戰(zhàn)計劃，部署一部兵力牽制左、中路國民黨軍，集中第 8 師、第9縱隊的6個團(tuán)求殲泗縣的第7軍172師，另以第2、第9縱隊及第7師各一部共12個團(tuán)分別擔(dān)任殲擊可能由靈璧、五河出援的國民黨軍。 8月7日晚，山東野戰(zhàn)軍各部同時發(fā)起進(jìn)攻。第2縱隊和第7師占領(lǐng)靈（璧）泗（縣）公路與泗（縣）五（河）公路沿線據(jù)點，構(gòu)成阻援陣地；第8師則作為主攻部隊，以5個營兵力在午夜時分向泗縣城北門發(fā)起攻擊，連續(xù)爆破勇猛沖擊，不到 10 分鐘即突破大北門和西北門攻入城內(nèi)。 然而，守軍組織頑強(qiáng)反撲，攻擊部隊準(zhǔn)備不足，未能及時發(fā)展打通兩突破口聯(lián)系，又無有力預(yù)備隊和炮火支援。天亮后，守軍以猛烈炮火卡斷城內(nèi)外聯(lián)系，先對突入西北門的兩營瘋狂連續(xù)沖擊，第8師部隊無防御工事依托，傷亡甚重，陣地失去，傷亡和溺水者甚多 。敵又集中炮火、飛機(jī)、步兵打擊攻入大北門的兩個營，該兩營反復(fù)拼殺，堅守陣地。同時，第 9 縱在城東的攻擊未奏效，第 2 縱因河水阻隔既不能攻西門又無法增援大北門。 8月9日夜，指揮部下令第 8 師停止攻擊，全部主力撤至睢寧以西地區(qū)休整待機(jī)，此戰(zhàn)雖殲滅敵人 3000余人，但山東野戰(zhàn)軍亦付出7000 余人傷亡代價，且泗縣城未能攻克，使山野西擊津浦線的計劃受挫，第8師士氣也受到一定影響。陳毅此戰(zhàn)失利后，粟?；鹚俦鄙希犹嫫渲笓]。  5：張家口戰(zhàn)役 我軍指揮員：聶榮臻。 國民黨軍指揮員：傅作義、李文。 1946 年 9 月中旬，大同、集寧戰(zhàn)役后，國民黨集中第 11、第 12 戰(zhàn)區(qū)主力部隊東西夾擊晉察冀解放區(qū)首府張家口。 晉察冀軍區(qū)將主力 8 個旅配置在張家口東面之懷來、延慶及其以南地區(qū)；將第 4 縱隊及晉綏軍區(qū)部隊一部部署在張家口西南之柴溝堡、陽高地區(qū)；以 6個旅的兵力向平漢路北段國民黨軍發(fā)動攻勢。9 月 29 日，東線國民黨軍以 4 個師的兵力進(jìn)攻懷來。 在戰(zhàn)役過程中，東線和西線的部隊未能形成有效的協(xié)同作戰(zhàn)。東線部隊在懷來地區(qū)與敵軍激戰(zhàn)，雖取得了一定戰(zhàn)果，但無法及時支援西線。西線部隊在遭受傅作義部攻擊時，也難以得到東線的有力支持，導(dǎo)致各自為戰(zhàn)，無法發(fā)揮整體作戰(zhàn)效能。 晉察冀軍區(qū)與晉綏軍區(qū)等友鄰部隊之間的配合存在問題，在防御和作戰(zhàn)過程中，未能充分實現(xiàn)情報共享、兵力調(diào)配和戰(zhàn)術(shù)協(xié)同，使得整體防御體系出現(xiàn)漏洞，給了敵軍可乘之機(jī) 。 國民黨軍在武器裝備上占據(jù)較大優(yōu)勢，擁有飛機(jī)、坦克等重型武器，在作戰(zhàn)中能夠?qū)ξ曳疥嚨剡M(jìn)行狂轟濫炸，給我方造成較大的人員傷亡和防御工事的破壞，而我方的武器裝備相對簡陋，缺乏有效的防空和反坦克手段。此前的大同集寧戰(zhàn)役失利，使得我方部隊士氣受到一定影響，對傅作義的用兵有所忌憚，在心理上處于下風(fēng)，影響了作戰(zhàn)的信心和決心。 此役，我軍傷亡2萬人，國民黨軍傷亡1萬人。  張家口戰(zhàn)役 6：張鳳集戰(zhàn)役 我軍指揮員：劉伯承。 國民黨軍指揮員：胡璉，邱清泉。 張鳳集戰(zhàn)役，又稱巨野戰(zhàn)役，發(fā)生于 1946 年 9 月 29 日至 10 月 7 日。 國民黨軍：第 5 軍和整編第 11 師共計 4 萬余人。其中，整編第 11 師是國民黨軍的 “王牌軍” 之一，全美式裝備，戰(zhàn)斗力較強(qiáng)，其第 11 旅 32 團(tuán)進(jìn)駐張鳳集及以東地區(qū)。 晉冀魯豫野戰(zhàn)軍：晉冀魯豫野戰(zhàn)軍和冀魯豫軍區(qū)獨立旅共計 6 萬余人，計劃以第 2 縱阻擊第 5 軍，集中第 3、6、7 縱隊殲滅整編第 11 師一部。 定陶戰(zhàn)役后，國民黨軍第 5 軍和整編第 11 師由山東菏澤出發(fā)，向巨野方向進(jìn)攻，企圖打通菏澤到濟(jì)寧的公路，進(jìn)而與其他國民黨軍隊形成對劉鄧部隊的合圍。 10 月 1 日深夜，劉鄧部隊開始進(jìn)攻，6 縱的任務(wù)是穿插敵后，將位于張鳳集的整編第 11 師 11 旅和其他國民黨軍隊切割開來，但因胡璉指揮整編第 11 師事先收縮了部隊，6 縱接連撲空。 10 月 3 日晚，7 縱以 59、58 兩個主力團(tuán)為突擊團(tuán)，向張鳳集發(fā)起進(jìn)攻，然而敵 32 團(tuán)非常狡猾，與我軍稍一接觸即撤退，我軍追擊進(jìn)入村內(nèi)后，陷入其布置的火力陷阱，傷亡嚴(yán)重。 10 月 4 日，我軍調(diào)整部署，發(fā)起鉗形攻勢，但因天下大雨，進(jìn)攻再度受挫。 10 月 5 日晚，我軍發(fā)動總攻，3 縱和 7 縱兩次沖入村內(nèi)，但敵 32 團(tuán)均依靠強(qiáng)大的火力很快就把突破口堵上，我軍攻入村子的部隊與大部隊被分割開來，陷入敵火力包圍圈之中，雖付出重大傷亡代價打開了村莊一角，但之后再難突破，而此時胡璉派出的援軍也突破了我軍的阻擊和守軍會合。 此役晉冀魯豫野戰(zhàn)軍 3 縱、6 縱、7 縱共傷亡5000余人，270 人被俘；國民黨軍整編第 11 師共傷亡 5300 余人，防守張鳳集的 32 團(tuán)戰(zhàn)前全團(tuán) 3000 多人，最后突圍成功僅有 200 人左右。 此役，我軍雖給國民黨軍以一定打擊，但未能達(dá)成殲敵一路的戰(zhàn)役目的，自身傷亡較大，且喪失了魯西南根據(jù)地，中野一度蒙上陰影，不愿和胡連的整編第 11 師交戰(zhàn)。  7：德惠戰(zhàn)役 我軍指揮員：林彪。 國民黨軍指揮員：孫立人。
 8:三戰(zhàn)四平 我軍指揮員：林彪、李天佑。 國民黨軍指揮員：陳明仁。
東北民主聯(lián)軍在前期作戰(zhàn)中取得了一系列勝利，士氣高昂，兵力得到擴(kuò)充，具備了一定的攻堅能力。國民黨軍在四平地區(qū)由陳明仁指揮的第 71 軍駐守，構(gòu)筑了堅固的防御工事，企圖堅守四平，以維持其在東北的戰(zhàn)略布局。
6 月 11 日開始掃清外圍戰(zhàn)斗，經(jīng)過三天激戰(zhàn)，基本肅清了四平外圍之?dāng)常瑸榭偣?chuàng)造了條件。 6 月 14 日 20 時，各突擊部隊分頭發(fā)起總攻。四平城被鐵路分割成道東、道西兩區(qū)，李天佑以 1 個師對付道東區(qū)敵軍，六個師殲滅道西區(qū)敵軍。1 師、2 師進(jìn)攻敵軍核心區(qū)，遭到敵飛機(jī)的猛烈轟炸掃射，白天濃煙滾滾，夜里火光沖天，但 1 師、2 師仍相繼突破敵軍陣地，敵軍則拼命反擊，15 日、16 日，1 師、2 師打退敵人數(shù)次反擊，自身傷亡也很大，而此時 3 師和鄧華縱隊一直未突破敵人陣地。  28 日，蔣軍東北保安司令部調(diào)集九個師增援四平。鑒于戰(zhàn)場形勢變化，東北民主聯(lián)軍攻城部隊于 6 月 30 日撤離四平戰(zhàn)場。此役我軍傷亡4萬余人，國軍傷亡2.3萬人。 |
|
|
