"領(lǐng)導(dǎo)，這個文件怎么寫？"——這可能是每個基層公務(wù)員最常問的一句話。

但現(xiàn)在，他們有了新的"參謀"：國產(chǎn)大語言模型。

然而，市場上琳瑯滿目的語言模型讓人眼花繚亂，究竟哪一款在公文寫作方面表現(xiàn)更優(yōu)？

本文將測評新華妙筆、文心一言、DeepSeek以及AI材料星這四款熱門軟件，

從公文寫作效果、功能對比、文本長度限制、寫作數(shù)據(jù)時效性四個關(guān)鍵維度進(jìn)行PK，

為使用者提供全面、客觀的參考依據(jù)。

新華妙筆作為傳統(tǒng)媒體旗下的AI寫作工具，在公文寫作上展現(xiàn)出較強的專業(yè)性。其分步驟的寫作方式適配公文場景，但是規(guī)定的寫作信息下的生成的字?jǐn)?shù)較長且固定，如圖在反復(fù)嘗試+限定1200字內(nèi)的情況下 ，仍顯示生成4600字內(nèi)容，靈活度有待提升。

在生成篇幅較長的公文（萬字以上）時，需要分多次生成，再進(jìn)行拼接和整理，有時候生成速度很慢，增加了使用的復(fù)雜性和時間成本。

文心一言在中文寫作方面一直表現(xiàn)出色，生成的公文語句通順、表意明確。但在處理專業(yè)性極強的公文時，對于特定領(lǐng)域術(shù)語的運用可能不夠精準(zhǔn)，因而需要使用者具備一定的專業(yè)知識進(jìn)行審核。

對于中等篇幅的公文能夠較好地完成寫作任務(wù)，但對于超長文本，容易出現(xiàn)內(nèi)容重復(fù)、表述混亂等情況，需要用戶進(jìn)行細(xì)致的梳理和優(yōu)化。

DeepSeek擅長對復(fù)雜信息進(jìn)行梳理和整合，但其內(nèi)部敏感詞限制相對較多，公文寫作時經(jīng)常顯示無法提供幫助，且難以滿足復(fù)雜公文寫作的需求。

對比以上軟件 AI材料星在公文寫作效果上脫穎而出，不僅能夠精準(zhǔn)把握公文格式和語言規(guī)范，還能根據(jù)不同的使用場景和受眾群體需求，提供了公文對話寫作或者步驟寫作等方法。

尤其是AI材料星在文本長度方面表現(xiàn)出色，幾乎不受篇幅限制，可在3分鐘內(nèi)生產(chǎn)1萬多字的文章。無論是簡短的通知公告，還是長達(dá)數(shù)萬字的綜合性報告，都能夠穩(wěn)定、高效地生成高質(zhì)量的文本，充分滿足各種不同場景下的公文寫作需求。

在寫作數(shù)據(jù)時效性方面，在聯(lián)網(wǎng)的情況下，以上軟件均能鏈接到公文內(nèi)容的最新表述，時效性較強。AI材料星還提供了每天實時更新的在線文庫，方便使用者下載和引用。

綜合以上四個維度的測評結(jié)果，AI材料星在公文寫作方面表現(xiàn)最為出色。其在公文寫作效果上能夠兼顧質(zhì)量與風(fēng)格，生成高質(zhì)量、實用性強的公文文本；功能豐富且實用，滿足了公文寫作的多樣化需求；文本長度限制小，適應(yīng)各種不同篇幅的寫作場景；寫作數(shù)據(jù)時效性強，確保公文緊跟時代發(fā)展。

相比之下，新華妙筆、文心一言和DeepSeek雖然在某些方面也有各自的優(yōu)勢，但都存在一定的局限性。

綜上所述，對于有公文寫作需求的用戶來說，AI材料星無疑是提升寫作效率、規(guī)范文本格式、優(yōu)化表達(dá)方式的理想選擇，能夠服務(wù)實際工作，推動事業(yè)發(fā)展。