蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運動

1.全盤農(nóng)業(yè)集體化運動的開展

社會主義工業(yè)化的重大成就，使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)發(fā)展的落后狀況顯得更加突出，并開始影響到工業(yè)化的進程。1927年12月，聯(lián)共(布）舉行第十五次代表大會，專門討論了農(nóng)業(yè)問題，并通過了《關(guān)于農(nóng)村工作》的決議。聯(lián)共(布）認為，必須采取實際辦法來加緊提高農(nóng)業(yè)，把分散的農(nóng)民經(jīng)濟在農(nóng)民進一步合作化的基礎(chǔ)上逐步轉(zhuǎn)上大生產(chǎn)的軌道，大力扶持和鼓勵社會化的農(nóng)業(yè)勞動的幼芽。聯(lián)共(布）強調(diào)，這是黨在現(xiàn)階段農(nóng)村工作的基本任務(wù)。當時蘇聯(lián)農(nóng)村存在著共耕社、農(nóng)業(yè)勞動組合和農(nóng)業(yè)公社三種農(nóng)業(yè)合作組織形式。1926年全國有農(nóng)業(yè)合作組織1.48萬個，參加的農(nóng)戶占全國農(nóng)戶的0.8％。

在社會主義建設(shè)的基本理論上，俄共(布）中央政治局委員布哈林(1888-1938）同斯大林有分歧。布哈林主張工業(yè)與農(nóng)業(yè)、重工業(yè)與輕工業(yè)、積累與消費、政治與經(jīng)濟應(yīng)"均衡"發(fā)展；反對片面追求工業(yè)化的高速度而忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)；主張用價值規(guī)律調(diào)節(jié)市場而不是用黨和政府的"非常措施"。布哈林及其擁護者被打成"反黨的右傾投降集團"。1929年4月，對布哈林的批判告一段落，自夏季起，各主要產(chǎn)糧區(qū)開展了大規(guī)模的集體化運動。到1929年11月，全國成立了6.74萬個集體農(nóng)莊，集體化的農(nóng)戶有191萬戶，占全國農(nóng)戶總數(shù)的7.6％；集體化的耕地占全國耕地總數(shù)的3.6％。1929年12月5日，聯(lián)共(布）中央政治局成立了推進全盤集體化的特設(shè)委員會。1930年1月5日，聯(lián)共(布）中央政治局又通過了《關(guān)于集體化的速度和國家?guī)椭w農(nóng)莊建設(shè)的辦法》的決議。決議規(guī)定：伏爾加河中游、下游、北高加索主要產(chǎn)糧區(qū)，在1930年秋，至遲不超過1931年春完成集體化；其他產(chǎn)糧區(qū)則在1931年秋，至遲不超過1932年春完成集體化。為了推動全盤集體化運動，聯(lián)共(布）中央組織了數(shù)以萬計的工人組成工作隊下鄉(xiāng)。

2.消滅富農(nóng)階級

在農(nóng)業(yè)全盤集體化過程中，聯(lián)共(布）中央的富農(nóng)政策發(fā)生了急劇的變化。聯(lián)共(布）十五大以后，加緊了對富農(nóng)的限制和排擠。1929年4月，聯(lián)共(布）中央曾作出決定，占農(nóng)戶總數(shù)4％-5％的富農(nóng)需負擔全部農(nóng)業(yè)稅的30-40％。關(guān)于是否允許富農(nóng)加入集體農(nóng)莊，黨內(nèi)有兩種不同的意見。一種意見主張有條件地允許富農(nóng)加入，另一種意見認為絕對不允許加入。斯大林持后一種意見。他認為富農(nóng)是集體農(nóng)莊運動的死敵，1930年1月21日，斯大林在《論消滅富農(nóng)階級的政策》一文中指出，黨對富農(nóng)的政策已發(fā)生了根本的變化。他說："目前黨在農(nóng)村中的政策并不是舊政策的繼續(xù)，而是從限制(和排擠）農(nóng)村資本主義分子的舊政策向消滅富農(nóng)階級的新政策方面的轉(zhuǎn)變"。根據(jù)斯大林的指示，聯(lián)共(布）中央政治局在1月26日批準了《關(guān)于在全盤集體化地區(qū)消滅富農(nóng)經(jīng)濟的措施》的決議草案。決議規(guī)定：對反革命富農(nóng)立即逮捕，送入勞改營，直至槍決，這是第一類富農(nóng)；對第二類富農(nóng)，即反對集體化運動的大富農(nóng)，搬遷到邊遠地區(qū)和北方地區(qū)；大多數(shù)屬于第三類的富農(nóng)則遷到專門劃出的集體農(nóng)莊以外的地段。蘇聯(lián)政府認為，第一類富農(nóng)有6萬多戶，第二類有15萬戶，第三類約80萬戶。聯(lián)共(布）中央從莫斯科、列寧格勒等大城市組織了數(shù)以千計的黨的負責干部下鄉(xiāng)，大張旗鼓地以激烈的階級斗爭的方式開展消滅富農(nóng)運動。1930年1月30日，聯(lián)共(布）中央政治局給各地的電報提出消滅富農(nóng)的措施時，認為富農(nóng)戶不超過總農(nóng)戶的3％-5％，但實際上卻遠遠超過了，有些地區(qū)竟高達15％以上。

1930年春，西伯利亞有5.19萬戶富農(nóng)被剝奪，其中劃為第一類富農(nóng)有9000戶。北高加索有3.97萬富農(nóng)被剝奪，第一類富農(nóng)有8400戶；在伏爾加河中游有2.8萬富農(nóng)被剝奪，第一類農(nóng)戶有5000戶。在1930年到1931年兩年內(nèi)，有60萬富農(nóng)被剝奪財產(chǎn)，24萬戶富農(nóng)，連同家屬約100-150萬人被強制遷到西伯利亞、烏拉爾等人煙稀少的地方，富農(nóng)作為一個階級在急風暴雨式的運動中被消滅了。消滅富農(nóng)運動完全中斷了列寧關(guān)于用和平方式解決富農(nóng)問題的政策，不可避免地出現(xiàn)了擴大化，侵犯了中農(nóng)的利益，對蘇聯(lián)社會生活和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了極為嚴重的后果。

3.農(nóng)業(yè)集體化的實現(xiàn)

消滅富農(nóng)的運動推動了農(nóng)業(yè)全盤集體化的發(fā)展。1931年8月，聯(lián)共(布）中央通過《關(guān)于加快集體化速度和鞏固集體農(nóng)莊的任務(wù)》的決議。決議指出：68-70％的農(nóng)戶，75-80％的播種面積加入集體農(nóng)莊，是農(nóng)業(yè)集體化基本完成的標準。對于已經(jīng)基本上完成了集體化的地區(qū)(北高加索，不包括民族地區(qū)、下伏爾加、中伏爾加、烏克蘭產(chǎn)糧區(qū)、克里米亞地區(qū)、摩爾達維亞地區(qū)），則以加強集體農(nóng)莊的經(jīng)營和組織作為主要的工作，其余地區(qū)應(yīng)積極創(chuàng)造條件，爭取在1932年基本完成集體化。1932年底，全國有21.1萬個集體農(nóng)莊，入莊的農(nóng)戶占61.5％，農(nóng)莊的耕地占69.3％。1933年，全國已建立了22.45萬個集體農(nóng)莊，入莊的農(nóng)戶占65％。蘇聯(lián)以集體農(nóng)莊形式實現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化的方針已取得了決定性的勝利。

1933年2月15日至19日，在莫斯科舉行了全蘇集體農(nóng)莊突擊隊員第一次代表大會，討論了有關(guān)鞏固集體農(nóng)莊的問題。1935年2月，召開了全蘇集體農(nóng)莊突擊隊員第二次代表大會。大會通過《農(nóng)業(yè)勞動組合標準章程》，宣布集體農(nóng)莊的全部耕地永久歸集體農(nóng)莊使用。同年7月，蘇聯(lián)人民委員會通過了《關(guān)于由國家發(fā)給農(nóng)業(yè)勞動組合無限期(永久）使用土地證書》的決議。決議明確規(guī)定，由蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)人民委員部發(fā)給農(nóng)業(yè)勞動組合永久使用土地的證書。

到1937年底，蘇聯(lián)共有24.37萬個集體農(nóng)莊，聯(lián)合了1850萬農(nóng)戶，集體化的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的93％，集體化的耕地面積占耕地總面積的99.1％。這表明，蘇聯(lián)完成了農(nóng)業(yè)集體化運動。