1427年底，大明占領(lǐng)安南21年后，因安南軍事叛亂不斷，大明平叛接連失利，明宣宗無(wú)奈之下詔令，大明從安南撤軍，眾多努力付之東流。

      “將帥無(wú)能，累死三軍”。大明地大物博、兵多將廣，為何卻無(wú)法平定一隅之地？從軍事上分析，大明主要是錯(cuò)用了這三名鎮(zhèn)守，他們或懦弱、或通敵、或輕敵，無(wú)法擔(dān)當(dāng)統(tǒng)兵之責(zé)，致使平叛作戰(zhàn)屢次失利，進(jìn)而造成政治被動(dòng)。

榮昌伯陳智：懦弱多忌，擁兵無(wú)為，坐視叛賊壯大

       陳智，壽州人。其父陳賢跟隨明成祖起兵“靖難”，功成授封榮昌伯。1415年陳賢死后，陳智承襲父爵。1424年明仁宗即位前，此人即在交阯統(tǒng)軍。史書載：

“智暗懦，素?zé)o將略。”

                                           ──《明通鑒》·紀(jì)十八

“怯不任戰(zhàn)，又與都督方政相失?！?/span>

                                                  ──《明史》·列傳第三十四

       意思就是陳智昏庸懦弱，沒(méi)有將領(lǐng)必備謀略，根本就不具備軍事才能，通過(guò)承襲父爵才得以統(tǒng)軍。1424年夏，明仁宗即位當(dāng)初，本來(lái)任命了保定侯孟瑛鎮(zhèn)守交阯?？墒堑皆撃甑讜r(shí)，孟英受他大哥孟賢案件的牽連，被剝奪爵位，發(fā)配云南戍邊。明仁宗只好下令補(bǔ)缺。1424年農(nóng)歷十一月，任命榮昌伯陳智、都督方政一同鎮(zhèn)守交阯。陳智受命后，不僅軍事能力低下，討伐叛軍屢次失敗，而且人品也很有問(wèn)題，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

       一是以宦官山壽招撫黎利為借口，擁兵而不作為，不斷愚弄朝廷，坐視叛軍壯大。在受到敕諭嚴(yán)厲斥責(zé)后方才進(jìn)兵，進(jìn)兵卻又連續(xù)打敗仗。二是因與都督方政意見不合而見死不救?；\州因此在被圍7個(gè)月后，于1425年底陷落，叛軍接著又攻陷諒山。

       1426年夏，陳智被奪職，充作普通辦事官員，跟著王通立功贖罪。而到此時(shí)，黎利叛軍已成氣候。

成山侯王通：怯戰(zhàn)棄地，暗通黎利，擅自議和撤軍

       王通與陳智相同，也是靠承襲父爵，才得以統(tǒng)兵。沒(méi)有什么軍事指揮才能，但造成的損失卻比陳智更大。1426年夏，陳智因?yàn)閷掖问Ю?，被明宣宗奪職。同時(shí)任命成山侯王通為征夷將軍，充總兵官，率軍討伐黎利。王通到達(dá)交阯后，首戰(zhàn)便是應(yīng)平的寧橋之役。王通不聽諸將勸阻，強(qiáng)行指揮士卒渡河，結(jié)果大軍陷于泥淖后中埋伏，損失近3萬(wàn)人。王通自己肋部中箭，參贊軍務(wù)的兵部尚書陳洽陣亡。王通一戰(zhàn)而敗，從此心膽俱喪、志氣全無(wú)，返回交州養(yǎng)傷。并私下答應(yīng)替黎利乞求封爵，并將清化迤南地方割讓。1427年夏，黎利叛軍攻陷昌江、諒山后，長(zhǎng)期包圍交州。黎利此時(shí)以講和作為緩兵之計(jì)，王通害怕黎利攻城，便同意議和，還將黎利奏書上報(bào)朝廷。這年十月，王通接受黎利貴重貨物賄賂，不等朝廷命令，擅自答應(yīng)議和條款。還同黎利修壇盟誓，約定撤軍方案。1427年冬月，明宣宗下達(dá)了撤回安南官吏兵民的敕令。王通不等詔書到達(dá)，竟然預(yù)先行動(dòng)，命令山壽與陳智等由水路返回欽州，自己率領(lǐng)步騎兵回到廣西，到達(dá)南寧后才向朝廷報(bào)告。

安遠(yuǎn)侯柳升：輕敵冒進(jìn)，中伏身亡，大軍兵敗盡喪

       1426年王通寧橋兵敗后，消息傳到京師，明宣宗聽聞十分驚駭。史載：

“上聞王通之?dāng)。篑??！?/span>

                                      ──《明通鑒》·紀(jì)十九

       為了平定安南叛軍，明宣宗詔令安遠(yuǎn)侯柳升為征虜將軍，充總兵官，兵部尚書李慶參贊軍務(wù)，從廣西進(jìn)軍討伐。為了配合柳升行動(dòng)，明宣宗同時(shí)命令黔國(guó)公沐晟擔(dān)任征南將軍，充總兵官，從云南出兵策應(yīng)。 柳升不像陳智、王通，此人頗有軍事才能。他1406年就隨英國(guó)公張輔攻占交阯，1409年又大破倭寇。明成祖5次北伐，柳升都有跟隨，也多次立功，《明史·柳升傳》說(shuō)他“寵待在列侯右”。 柳升經(jīng)歷大小二十余戰(zhàn)，還曾統(tǒng)領(lǐng)大明神機(jī)營(yíng)，組建了中國(guó)歷史上首支“炮兵”部隊(duì)。也正因如此，養(yǎng)成了他驕傲輕敵的習(xí)慣，使其在交阯兵敗喪師。1427年農(nóng)歷九月，柳升攻破沿途關(guān)卡，進(jìn)抵鎮(zhèn)夷關(guān)。由于叛軍一路敗北，柳升春風(fēng)得意，再次滋生輕敵思想。當(dāng)時(shí)參贊軍務(wù)的兵部尚書李慶，拖著病重的身體，轉(zhuǎn)述諸將的勸諫，重申璽書的告誡，要求柳升穩(wěn)慎用兵。柳升卻滿不在乎。率軍進(jìn)逼倒馬坡時(shí)，他一馬當(dāng)先，與百余騎兵馳奔在前，后隊(duì)都沒(méi)跟上。忽然橋坍路毀，柳升身中埋伏，陷入泥淖被鏢刺中身亡。柳升陣亡當(dāng)晚，參贊軍務(wù)的兵部尚書李慶、副總兵保定伯梁銘也先后病故。所率大軍群龍無(wú)首，幾天后被敵圍殲。沐晟當(dāng)時(shí)率軍到達(dá)水尾縣，聽聞柳升戰(zhàn)敗，也率兵折返云南。促使孤軍無(wú)援的王通，更加決意丟棄交阯。

       陳智、王通、柳升三人的兵敗失利，使大明官軍損失慘重，黎利叛軍不斷壯大，大明在交阯的統(tǒng)治日漸沒(méi)落。1427年農(nóng)歷十一月，明宣宗根據(jù)黎利的奏書，降敕召回王通及三司官吏，將所有兵民向北撤回。史書記載：

       自交阯內(nèi)屬者二十余年，前后用兵數(shù)十萬(wàn)，饋餉至百余萬(wàn)，轉(zhuǎn)輸之費(fèi)不預(yù)焉。至是棄去，官吏軍民還者八萬(wàn)六千余人，其陷于賊及為賊所殺者不可勝計(jì)。

──《明通鑒》·紀(jì)十九

        大明從交阯撤軍，不僅從此失去了安南，還助漲了安南的盲目自信，促使其南下吞并占婆，進(jìn)而改變地區(qū)態(tài)勢(shì)。也標(biāo)志大明戰(zhàn)略的擴(kuò)張拓展，從此轉(zhuǎn)向收縮防御，對(duì)歷史產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

明棄交趾

        安南內(nèi)屬，成祖大賞功臣，張輔被封為英國(guó)公，沐晟為黔國(guó)公。然而，從那以后，交趾反叛不斷，“無(wú)歲不用兵”〔宣宗語(yǔ)〕。 最主要的原因，是明廷對(duì)這塊剛歸屬的土地不知愛惜，毫無(wú)殖民之義。派去的官員，除了坐鎮(zhèn)的工部尚書黃福愛民勤政，深受安南人民的愛戴，其他的官員，都是從兩廣、云南舉貢而來(lái)，“牧民者不知撫字，理刑者不明律意”，只知道作威作福，魚肉百姓。以后更有宦官馬騏為監(jiān)軍，以采辦為名大索珍寶，每年規(guī)定進(jìn)貢扇 萬(wàn)柄，翠羽萬(wàn)個(gè)，土人更加受苦，被逼揭桿而起。張輔于永樂(lè)六年六月回京，到冬天，便有一個(gè)姓陳的人起兵，自稱陳朝的苗裔。 此人在越南歷史上被稱為“簡(jiǎn)定帝”，明朝史料誤以為他是陳朝舊臣，姓簡(jiǎn)名定。

     成祖先命沐晟帶兵數(shù)萬(wàn)去鎮(zhèn)壓，在厥江大敗，連隨軍參贊軍機(jī)的兵部尚書都陣亡。 成祖只得又叫張輔當(dāng)總兵官，帶二十萬(wàn)人去打。這時(shí)簡(jiǎn)定稱太上皇，立侄子陳季擴(kuò) 為大越皇帝。七年秋，張輔大軍到達(dá)交趾，連戰(zhàn)連勝，活捉簡(jiǎn)定，送到京師正法。 八年春，張輔在東潮州大敗越軍，把二千名俘虜活埋，“筑尸為京觀”。之后 張輔回京，留沐晟鎮(zhèn)守。到了年底，陳季擴(kuò)上表請(qǐng)降，封為右布政使。但是陳季擴(kuò) 的投降只是緩兵之計(jì)，并不赴任，依舊不斷地騷擾明軍。于是成祖又在九年正月命 張輔第三次出征，連勝越軍，到了十一年十二月，把陳季擴(kuò)逼得逃入老撾。張輔連破老撾三個(gè)關(guān)隘，嚇得老撾人把陳季擴(kuò)及其妻子捆了送來(lái)，被送往京師正法。  永樂(lè)十三年春，張輔回京。到了夏天，成祖對(duì)交趾不放心，仍讓他回去鎮(zhèn)守， 這是張輔第四次到交趾。

      張輔三擒偽王，威鎮(zhèn)西南，而尚書黃福也是一個(gè)深得民心 的好官，如果此時(shí)明廷能吸取教訓(xùn)，整修吏治，使士人心悅誠(chéng)服，交趾未嘗不可以 止息叛亂?？上魍⑴赏恢旱墓倮簦瑢?duì)土人依舊任意欺壓，交趾人由于懼怕張輔，暫時(shí)無(wú)事。但張輔一回京，馬上就有黎利起兵叛亂。  張輔是在永樂(lè)十四年被召回的，據(jù)說(shuō)是因?yàn)楸O(jiān)軍馬騏向成祖告狀，令成祖起了 疑心。接任總兵官的，是并無(wú)主帥之才的豐城侯李彬。  黎利是清華府人，平民出身，曾經(jīng)在陳季擴(kuò)手下當(dāng)過(guò)金吾將軍，后投降了明軍， 當(dāng)了巡檢。他的女兒才九歲，也被馬騏拐去送進(jìn)宮中當(dāng)宮女，他對(duì)明廷的怨恨可想 而知。所以張輔一走，他馬上反叛，自稱平定王，四出剽掠，出沒(méi)無(wú)常，打游擊戰(zhàn)，使李彬疲于奔命，始終無(wú)法剿滅。永樂(lè)二十年，李彬病死，榮昌伯陳智接任總兵官，依然奈何黎利不得，把他趕到老撾，他又溜回來(lái)，而且勢(shì)力越來(lái)越大。  

      永樂(lè)二十二年，仁宗即位，念黃福久勞在外，召還，由兵部尚書陳洽代掌布政 使司。黃福離職時(shí)，“交人扶老攜幼送之，皆號(hào)泣不忍別?！弊吡诉@么位還有威信 的好官，交趾的局勢(shì)更加惡化。  宣德元年，宣宗把陳智革職，降為“事官”，派成山侯王通為征夷將軍，尚書 陳洽參贊軍務(wù)，出討黎利。王通是因?yàn)楦赣H在靖難時(shí)陣亡而封侯的，毫無(wú)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，比陳智還差。冬十月，明軍在石室縣合兵，陳恰反復(fù)告誡王通地勢(shì)險(xiǎn)惡，不要輕易渡過(guò)沙河，王通不聽，下令渡河。這時(shí)天降大雨，河道泥濘，渡到一半時(shí)伏兵四起，明軍大敗，死了二三萬(wàn)人。陳洽羞愧之極，沖入敵陣，殺敵數(shù)人后自刎。王通被這一仗嚇破了膽，竟然擅作主張，私下與黎利講和，答應(yīng)為黎利請(qǐng)封，把清化之南的地盤割給黎利。 

      宣宗得到敗訊，再派安遠(yuǎn)侯柳升統(tǒng)率大軍由廣西出討，沐晟由云南出兵協(xié)助。 交趾衙門上書請(qǐng)求讓黃?；厝ブ鹘恢赫乱远裥?，宣宗同意，命黃福隨軍同行。 柳升有勇無(wú)謀，初戰(zhàn)勝利，便氣驕輕敵。宣德二年九月，進(jìn)軍到達(dá)倒馬坡，柳升和 一百多騎兵先沖過(guò)橋去，到了對(duì)岸，橋倒塌，后面的大軍一時(shí)無(wú)法過(guò)去，而對(duì)岸伏 兵四起，柳升中標(biāo)陣亡。明軍在副將率領(lǐng)下進(jìn)至昌江，又與越軍遭遇上，但明軍新 喪主帥，毫無(wú)斗志，大敗，喪師七萬(wàn)人，黃福被俘。越軍見到黃福，皆下馬參拜， 曰：“我父母也。公向不北歸，我曹不至此?！毖粤T皆泣。黃福雖對(duì)他們訓(xùn)斥不已，但始終受到優(yōu)待。之后越軍又送給黃福一堆禮物，派了頂轎子送他回國(guó)。黃?；鼐┖螅讯Y物都充公，仍作工部尚書，活到七十八歲。  沐晟這時(shí)與黎利的部隊(duì)在梨花關(guān)相持不下，聽到柳軍的敗訊，竟然不戰(zhàn)而退。

      被圍困在東都〔河內(nèi)〕的王通聞?dòng)嵱鷳?，向黎利求和，兩人于十一月在城外設(shè) 壇宣誓立約，約定在十二月明軍班師。班師回去的，不過(guò)兩萬(wàn)人而已。王通又教黎 利向明廷上表，聲稱找到了交趾舊王后裔陳高〔日字頭〕，碰巧宣宗在十月份已決定放棄交趾，以免連年用兵。黎利的奏表送到，宣宗詢諸大臣，張輔堅(jiān)決反對(duì)放棄交趾，尚書蹇義和夏原吉也以為不可，但大學(xué)士楊士奇和楊榮卻極贊同，“以息吾民，于計(jì)大便”。于是宣宗雖然明知所謂舊王后裔是假冒，還是派禮部侍郎李琦等人到交趾宣諭招撫黎利，赦其叛亂之罪，令陳高遣使受封朝貢，同時(shí)撤銷交趾三司，撤回官吏軍民共八萬(wàn)六千人，而被黎利拘留者不計(jì)其數(shù)。  王通、馬等人回到京師，激起滿朝文武的公憤，廷鞫王通失律，喪師棄地，馬騏虐民激變，皆論死。但是只把他們關(guān)到牢里，始終未執(zhí)行死刑。  宣德三年，黎利奏稱陳高已死，陳氏世系斷絕。宣宗明知其妄，置之不問(wèn)。黎 利便自稱“順天承運(yùn)睿文英武大王，藍(lán)山洞主”，定國(guó)號(hào)為大越，建元順天，以東都為東京，西都為西京，分全境為五道〔后改十三道〕，廣設(shè)學(xué)校，以中國(guó)的經(jīng)義 詩(shī)賦二科取士，一切多仿明制。宣德六年，明廷正式召黎利“權(quán)署安南國(guó)事”。宣 德八年，黎利病死，兒子黎元龍〔對(duì)明廷自稱黎麟〕繼位。黎麟對(duì)明廷極為恭順， 遂于英宗正統(tǒng)元年受明廷之封，成為“安南國(guó)王”。黎利在越南史上為后黎朝的太 祖高皇帝，黎麟為太宗文皇帝〔在北宋時(shí)有過(guò)一個(gè)前黎朝〕。黎氏成為安南正統(tǒng)垂三百年。  安南獨(dú)立后，明朝在西南諸國(guó)的威信大受影響，一些國(guó)家從此也不來(lái)朝貢了。

越南方面對(duì)明朝統(tǒng)治安南的看法 

（一）越南對(duì)本國(guó)古代歷史的劃分 

　　首先，越南史書將越南的古代歷史劃分為三個(gè)階段：（一）考古與傳說(shuō)時(shí)代。包括三個(gè)小的部分：1.遠(yuǎn)古文化；2.所謂“文郎國(guó)――雄王時(shí)代”；3.所謂“甌貉國(guó)”。（二）公元前三世紀(jì)至十世紀(jì)的交趾，包括從秦平南越一直到唐末，這一時(shí)期是中國(guó)對(duì)越南的殖民統(tǒng)治時(shí)期；（三）十至十九世紀(jì)。這一時(shí)期是越南民族獨(dú)立的時(shí)期。 

　　關(guān)于考古與傳說(shuō)時(shí)代，在越南社會(huì)科學(xué)委員會(huì)編寫的《越南歷史》一書中寫道：“科學(xué)研究的最新成果告訴我們，越南地域也是最早出現(xiàn)人類的一個(gè)地區(qū)，它是人類的搖籃之一。在平嘉（諒山省）發(fā)現(xiàn)的幾顆牙齒與北京猿人的牙齒相似。特別是在度山（清化省紹化縣）發(fā)現(xiàn)了舊石器初期的遺址，證明距今幾十萬(wàn)年以前，越南土地上就有原始人群在生活?！痹诿鲘樀摹对侥鲜仿浴穼懙溃骸霸谖覈?guó)歷史上最初的部族是文郎部族，在我國(guó)國(guó)土上的第一個(gè)國(guó)家是公元前三世紀(jì)的甌貉國(guó)。文郎國(guó)剛剛誕生，就要進(jìn)行反對(duì)許多外來(lái)“強(qiáng)盜”的戰(zhàn)斗。雄王時(shí)代末期秦軍的侵略使我國(guó)人民要對(duì)付當(dāng)時(shí)東方的一個(gè)強(qiáng)盛帝國(guó)?！睆脑侥系氖窌枋隹梢?，越南也是一個(gè)歷史悠久的國(guó)家。 

　　第二階段，實(shí)際上就是中國(guó)統(tǒng)治越南的時(shí)期。文新在《越南簡(jiǎn)史》中寫道：“公元前二一八年，秦始皇派校尉屠睢率領(lǐng)五十萬(wàn)大軍攻入百越……紀(jì)元前二一四年，秦始皇派趙佗率兵進(jìn)入越南守衛(wèi)過(guò)去秦軍占領(lǐng)的地方……約紀(jì)元前179年，趙佗率兵南下吞并了甌貉國(guó)?！碧站S英的《越南歷史》寫道：“甌貉國(guó)遭到趙朝的侵略――甌貉國(guó)成立還不到三十年就遭到南越國(guó)趙佗的威脅而滅之。從此，甌貉人開始生活在外族的壓迫下?！敝袊?guó)對(duì)越南的統(tǒng)治歷經(jīng)漢、唐這樣的盛世王朝，中國(guó)的制度、文化對(duì)越南產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。在越南歷史上，這一時(shí)期被稱為越南的北屬時(shí)期，也是被認(rèn)為是亡國(guó)的歷史。張正的《從胡伯伯的遺囑到民族歷史的經(jīng)驗(yàn)》一文中寫道：“漢、唐是中國(guó)的兩個(gè)大朝代。它們的政策是把我國(guó)變成它們的郡縣，想方設(shè)法改變我國(guó)的風(fēng)俗習(xí)慣，從吃住到婚姻，強(qiáng)迫學(xué)漢語(yǔ)，寫漢字等。但我們沒(méi)被中國(guó)人同化?！标愇酿埖摹蹲顐ゴ蟮闹信d之祖――吳權(quán)》說(shuō)：“一千一百一十七年得亡國(guó)，長(zhǎng)得很，長(zhǎng)得可怕！長(zhǎng)得從漢盛時(shí)期到唐末受統(tǒng)治的本地人可能忘掉文郎、甌貉這些國(guó)名，長(zhǎng)得漢族有充裕的時(shí)間在種族方面和文化方面同化本地人?！迸溯x黎在《統(tǒng)一，我們民族的光輝歷程和事業(yè)》中寫道：“公元前一世紀(jì)初期的抗趙戰(zhàn)爭(zhēng)遭到失敗，國(guó)家遭到了極其危險(xiǎn)的災(zāi)禍。從那個(gè)時(shí)候到公元十世紀(jì)中期，亡國(guó)狀況一直延長(zhǎng)了十世紀(jì)?！鰢?guó)十個(gè)世紀(jì)確實(shí)是可怕的怨恨長(zhǎng)夜。”

　　第三階段是越南的民族獨(dú)立時(shí)期。越南社會(huì)科學(xué)委員會(huì)編寫的《越南歷史》寫道：“公元九三八年年底，在民族英雄吳權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)軍民在白藤江取得了輝煌的勝利，從此完全結(jié)束了延續(xù)一千多年的亡國(guó)時(shí)期。我們民族贏得了自主權(quán)，揭開了民族長(zhǎng)期獨(dú)立的序幕。”吳權(quán)稱王，建立政權(quán)，建都河內(nèi)，被認(rèn)為是越南民族獨(dú)立的標(biāo)志，此后越南歷經(jīng)中國(guó)的宋、元、明、清等朝代，雖然中越雙方不時(shí)有些領(lǐng)土的糾紛、邊境的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的軍隊(duì)也曾侵入、占領(lǐng)過(guò)越南，但越南在這一時(shí)期始終還是保持了民族和國(guó)家的獨(dú)立。 

（二）越南對(duì)明朝征服的看法 

　　明成祖對(duì)安南的征服，該安南為交趾，將它作為明帝國(guó)的一個(gè)行省?？梢哉f(shuō)，是激起了越南人民的極大的愛國(guó)熱情，最終領(lǐng)導(dǎo)越南民眾將明軍驅(qū)逐出境，取得民族獨(dú)立的領(lǐng)導(dǎo)人――黎利、阮?，被視為是越南歷史上的民族英雄，深受越南國(guó)人的褒揚(yáng)。《大越史記全書》本紀(jì)實(shí)錄卷一，《黎記》一云：“太祖高皇帝姓黎，諱利，清華梁江蘭山鄉(xiāng)人也?！壑帽芤匀嶂聞?，以弱制強(qiáng)，多致克捷。其?安、順化、西都、東都諸城，皆命文臣阮?作書諭之。世以禍福，不戰(zhàn)而降，未嘗濫殺一人。明之援兵俘獲十余萬(wàn)眾，亦皆放之。經(jīng)營(yíng)天下，凡十年間，克平大亂，而成帝業(yè)。”

　　關(guān)于明朝征服這段歷史，越南方面是這樣看待的：潘輝黎的《越南封建制度史》稱：“越南國(guó)土在經(jīng)過(guò)將近五個(gè)世紀(jì)的恢復(fù)和鞏固獨(dú)立之后（939至1407），現(xiàn)在再一次地被中國(guó)封建集團(tuán)統(tǒng)治了。在明朝殘暴的統(tǒng)治下，越南人民度過(guò)了極其黑暗的歲月。在這些黑暗的歲月里到處是殘酷的搶劫，屠殺和搜刮?！蔽男碌摹短m山起義五五零周年》一文中說(shuō)道：“由黎利和阮?領(lǐng)導(dǎo)的抗明戰(zhàn)爭(zhēng)是封建時(shí)期越南民族的具有深刻和廣泛的人民戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)。在越南歷史上，在封建時(shí)期，越南的各社會(huì)階層，特別是農(nóng)民從未有過(guò)象1418至1428年抗明戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史階段那樣廣泛和積極地參加抗敵救國(guó)斗爭(zhēng)?！蓖瑯邮俏男碌摹独枥D―阮?對(duì)軍事政治科學(xué)的貢獻(xiàn)》提出：“黎利――阮?的戰(zhàn)爭(zhēng)路線，是一個(gè)弱小的，但又是不屈、英勇、精明、機(jī)智、知己知彼、有許多政治斗爭(zhēng)和軍事斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的民族的戰(zhàn)爭(zhēng)路線。這種戰(zhàn)爭(zhēng)路線有一些方面仿佛與1945――1954年得抗法戰(zhàn)爭(zhēng)和當(dāng)前的抗美救國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)相似?！?/span>

　　越南方面稱明朝在二十一年的時(shí)間里進(jìn)行了殘暴的統(tǒng)治，肯定是不無(wú)夸張。但我們應(yīng)該看到一點(diǎn)，那就是：在從漢至唐末這一漫長(zhǎng)的千年時(shí)間中，越南被劃為中國(guó)的行省。雖然也會(huì)有反抗和暴動(dòng)，但基本上，無(wú)論當(dāng)時(shí)的中國(guó)國(guó)力是強(qiáng)是弱，這些反抗都能被平定；但從宋至清，中國(guó)軍隊(duì)雖然屢次侵入越南，但都不能再將這個(gè)地區(qū)納入中國(guó)的版圖。尤其是武力震爍亞歐大陸的蒙古軍隊(duì)，三次侵入越南，最終三次都沒(méi)有能夠統(tǒng)治的了這個(gè)地區(qū)。 

　　這說(shuō)明在公元939年吳權(quán)稱王、立國(guó)之后，在越南國(guó)內(nèi)，民族獨(dú)立、民族自主的概念已經(jīng)深入人心。國(guó)家獨(dú)立的概念確實(shí)是不可動(dòng)搖了。每次面臨外國(guó)異族的入侵時(shí)，社會(huì)的各階層的確是廣泛的參加了救國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，否則，以越南小國(guó)寡民的國(guó)力，是無(wú)論如何抵擋不了強(qiáng)大的中國(guó)軍隊(duì)的進(jìn)攻。