司馬光在編纂《資治通鑒》之際，曾言：“借鑒往昔朝代的興盛與衰敗，考察當(dāng)下時(shí)局的所得和所失?！?/p>

在千年的歷史記載里，眾多人由于一個(gè)瞬間的錯(cuò)誤想法而陷入絕境，又憑借一個(gè)瞬間的明智念頭改變了原本的命運(yùn)軌跡。

所謂人生層次，并非由出身的優(yōu)劣決定，而取決于面對(duì)事情時(shí)剎那間做出的選擇。

01

謀定后動(dòng)，方破困局

在起兵之前，西漢開(kāi)國(guó)皇帝劉邦僅僅是沛縣的一位亭長(zhǎng)。

秦朝末年，天下陷入混亂之境，很多人都想借此時(shí)機(jī)嶄露頭角，但敢于真正邁出起始步伐的人卻寥寥無(wú)幾。

起初，劉邦也拿不定主意，直至蕭何、曹參等人推舉他做首領(lǐng)，他才下定決心起兵反抗。

起兵容易守業(yè)難。

劉邦屢遭敗績(jī)，將士逃散、妻兒也被敵方俘獲。與之形成鮮明對(duì)比的是，項(xiàng)羽攻勢(shì)凌厲、銳不可當(dāng)。

在滎陽(yáng)發(fā)生的這場(chǎng)戰(zhàn)役中，楚軍把城圍困了好幾個(gè)月，城內(nèi)的糧食都耗盡了，劉邦幾乎陷入絕望之境。

謀士陳平進(jìn)獻(xiàn)計(jì)策道：“項(xiàng)羽猜忌多疑，可用計(jì)謀離間他與臣子之間的關(guān)系。”

劉邦立刻將黃金全部散發(fā)，派人去傳播范增與漢軍私下勾結(jié)的謠言。

項(xiàng)羽果真落入圈套，將亞父范增逼走，好比自砍手臂。

據(jù)《資治通鑒》所述，提及此事僅以一句輕描淡寫(xiě)地表述：“羽懷疑范增和漢暗中勾結(jié)，漸漸剝奪了他的權(quán)力。”

表面看似平平淡淡，實(shí)則彰顯出劉邦的果敢決斷——他沒(méi)有在困境中盲目硬闖突圍，而是憑借智謀扭轉(zhuǎn)局面，從被動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)。

后世之人常感慨劉邦“運(yùn)氣佳”，卻未意識(shí)到他每到絕境之時(shí)，總會(huì)先靜下心思考：“敵人的強(qiáng)大，強(qiáng)大之處在哪里？我方的弱小，弱小之點(diǎn)在何處？”

人生恰似一盤(pán)棋局，勝負(fù)常常在棋子落下之前就已成定局。

忙亂之際做決斷，往往容易出錯(cuò)；冷靜之時(shí)想辦法，才可轉(zhuǎn)危為安。

再觀韓信。

年輕時(shí)遭受胯下之恥，旁人譏諷他膽小怯懦，他卻聲稱(chēng)：“殺掉一個(gè)平庸之人容易，成就一生的志向艱難?！?/p>

后來(lái)他帶領(lǐng)軍隊(duì)通過(guò)暗度陳倉(cāng)之策進(jìn)軍、采取背水一戰(zhàn)之法決勝，皆得益于他在遇到危險(xiǎn)時(shí)沉穩(wěn)冷靜，總能迅速洞察戰(zhàn)局的關(guān)鍵所在。

人們僅看到了他“兵仙”的赫赫聲名，卻不曾留意他在夜深人靜時(shí)推演沙盤(pán)、反復(fù)考量得失的孤寂身形。

所謂格局，其實(shí)就是將當(dāng)下的成敗得失，置于整個(gè)人生歷程中去權(quán)衡。

02

順勢(shì)而為，不逆天時(shí)

漢朝在經(jīng)歷文景之治后，國(guó)庫(kù)充足，百姓生活安定，此時(shí)漢武帝劉徹登上皇位。

然而他清楚，只要匈奴未被剿滅，邊疆便難以有太平日子。

元光二年時(shí)，匈奴提出和親的請(qǐng)求，朝堂之中大臣們對(duì)此議論紛紛、爭(zhēng)論不止。

主張求和的一派人聲稱(chēng)：“送一位公主去和親，能夠換來(lái)十年的和平寧?kù)o，何苦大動(dòng)干戈、累及百姓又耗費(fèi)錢(qián)財(cái)呢？”

主戰(zhàn)的一方反駁道：“匈奴貪心很大沒(méi)有滿(mǎn)足之時(shí)，今天提出講和，明天就可能把盟約破壞。”

劉徹沉默了很長(zhǎng)時(shí)間，最后拋下這么一句話(huà)：“敵人能做的，我同樣能做；敵人能去的地方，我也能去！”

他不顧眾人異議，摒棄和親策略，轉(zhuǎn)而策劃馬邑之謀，由此掀開(kāi)了漢匈長(zhǎng)達(dá)百年戰(zhàn)爭(zhēng)的篇章。

乍看之下，這一決策頗為激進(jìn)，然而實(shí)則是劉徹對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)進(jìn)行精準(zhǔn)判斷后所作出的。

文景之治積攢起來(lái)的錢(qián)財(cái)與糧食，足夠應(yīng)對(duì)一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。

民眾尚未萌生厭戰(zhàn)情緒，軍隊(duì)士氣仍可資利用。

眼下，匈奴各個(gè)部落之間紛爭(zhēng)頻起，內(nèi)斗不止，這恰是對(duì)其實(shí)行分化瓦解的絕佳時(shí)機(jī)。

《資治通鑒》評(píng)價(jià)稱(chēng)：“武帝在財(cái)富充裕之后繼位，兵馬強(qiáng)盛，所以能夠在遙遠(yuǎn)的地域建立功勛?！?/p>

應(yīng)勢(shì)而動(dòng)，并非隨俗浮沉，而是在洞悉潮流趨向之后，成為率先搏擊風(fēng)浪之人。

再看王莽。

在西漢王朝末年之際，他依靠謙遜退讓、尊重賢才獲得了全天下的稱(chēng)贊，甚至有人將他稱(chēng)為“當(dāng)代周公”。

然而，在他篡奪漢朝政權(quán)之后，盲目地進(jìn)行復(fù)古改制行動(dòng)，強(qiáng)行推行井田制、廢止五銖錢(qián)，對(duì)百姓早已適應(yīng)的城市經(jīng)濟(jì)狀況全然不予理會(huì)。

最終百姓怨聲載道，綠林、赤眉起義紛紛興起，新朝僅存十五年就宣告覆滅。

《資治通鑒》里，司馬光冷淡地說(shuō)：“王莽沒(méi)有估量時(shí)勢(shì)與自身能力，既愚蠢又剛愎自用?！?/p>

違背天時(shí)行事，即便具備萬(wàn)般智謀，終歸如夢(mèng)幻泡影。

03

知人善任，決勝千里

漢宣帝劉詢(xún)登基之時(shí)，霍光權(quán)柄在握，勢(shì)力極大，朝中大臣都說(shuō)：“霍氏家族，聲望極高，影響極大，不可輕易對(duì)付?！?/p>

劉詢(xún)?cè)诎抵凶屑?xì)觀察后發(fā)現(xiàn)，霍光雖大權(quán)在握、獨(dú)攬專(zhuān)權(quán)，可他的兒子霍禹為人驕縱蠻橫且沒(méi)有謀略，侄孫霍山更是狂妄自大、目光短淺。

他從表面上看毫無(wú)動(dòng)靜，不但把霍光的女兒冊(cè)立為皇后，背地里還選拔像魏相、丙吉這樣出身寒門(mén)的賢能之士，逐步削減霍氏的勢(shì)力。

據(jù)《資治通鑒》記載，霍光病故之后，劉詢(xún)馬上頒布詔書(shū)稱(chēng)：“官吏和百姓可以直接呈遞密封奏章，無(wú)需經(jīng)過(guò)尚書(shū)?！?/p>

這一舉措直接阻斷了霍家干涉朝政的途徑，霍禹等人慌亂不已，最后因謀反被誅殺。

后來(lái)的人稱(chēng)贊劉詢(xún)“忍耐隱匿十年，一次出擊就能徹底制勝”，然而卻不曉得他每天都批閱奏章到深夜，把朝廷中的各種勢(shì)力都梳理得明明白白。

處于高位之人不見(jiàn)得就能取勝，真正的獲勝之道在于能分辨出誰(shuí)是如真金般有真才實(shí)學(xué)之人，誰(shuí)是像鍍銅般徒有其表之輩。

再來(lái)瞧瞧三國(guó)時(shí)期的劉備。

在長(zhǎng)坂坡戰(zhàn)敗撤退之際，他領(lǐng)著十萬(wàn)民眾逃離險(xiǎn)境，一天只能行進(jìn)十里路。

他的部下將領(lǐng)勸他拋下百姓趕快離開(kāi)，他雙眼含淚，說(shuō)道：“成就偉大事業(yè)的人，必定要把百姓的支持當(dāng)作立足的基礎(chǔ)。”

其后進(jìn)入蜀地，他不顧眾人反對(duì)，起用了黃忠、魏延這些“老兵”“降將”。諸葛亮曾提出疑問(wèn)：“黃忠年事已高，魏延高傲自大，恐怕難以讓眾人信服?！?/p>

劉備笑著說(shuō)：“黃忠能拉開(kāi)三石重的弓，魏延鎮(zhèn)守漢中長(zhǎng)達(dá)十年未出差錯(cuò)，這兩人的才能，怎可以年齡和性情來(lái)評(píng)判呢？”

用人之策，并非強(qiáng)求具備全方位才能之人，而是著重發(fā)揮其長(zhǎng)處、規(guī)避其短處。

在赤壁之戰(zhàn)開(kāi)展之前，孫權(quán)向周瑜詢(xún)問(wèn)道：“曹操手握百萬(wàn)雄兵，戰(zhàn)船綿延千里之遙，我們要怎樣才能與之抗衡呢？”

周瑜回應(yīng)道：“曹軍從北方而來(lái)，對(duì)水戰(zhàn)并不熟悉；荊州剛被降服，民眾尚未真心歸附。倘若這兩個(gè)隱患不消除，即便敵軍有百萬(wàn)之眾，也不值得畏懼。”

孫權(quán)立刻揮劍劈向桌案，喝道：“各位將領(lǐng)官吏，若再有敢說(shuō)投降者，下場(chǎng)如這桌案一般！”

《資治通鑒》對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)役作出評(píng)價(jià)說(shuō)道：“以三萬(wàn)人抵御八十萬(wàn)人，靠的并非匹夫之勇，而是智謀?！?/p>

真正的才智，在于能在紛繁復(fù)雜的局面里瞬間察覺(jué)到對(duì)手的破綻。

04

忍辱負(fù)重，以退為進(jìn)

春秋末期，吳王夫差為報(bào)喪父之仇，帶領(lǐng)軍隊(duì)攻打越國(guó)。

勾踐遭遇重大失敗，僅剩余五千殘余兵馬退到會(huì)稽山堅(jiān)守。

謀士范蠡勸告他：“收斂鋒芒，謹(jǐn)守本分，等待時(shí)機(jī)的到來(lái)?！?/p>

聽(tīng)聞此言后，勾踐卸下王袍，親力親為地為夫差駕車(chē)、飼養(yǎng)馬匹，還通過(guò)品嘗糞便為其診病，以此來(lái)表明自己的忠誠(chéng)之心。

過(guò)了三年，夫差覺(jué)得勾踐已然完全順?lè)?，便將他放回了越?guó)。

越王勾踐忍受屈辱、砥礪意志，于暗處訓(xùn)練兵馬、囤積糧草，可在明面上卻每年都向吳國(guó)進(jìn)獻(xiàn)奇珍異寶，還奉上了美女西施。

到了黃池會(huì)盟之時(shí)，吳國(guó)將精銳力量盡數(shù)派出，勾踐果斷率軍隊(duì)突然進(jìn)攻，直接搗向姑蘇，最終成為一代霸主。

《資治通鑒》感慨道：“古往今來(lái)，如勾踐般能忍之人實(shí)屬少見(jiàn)。”

俯下身去并非意味著承認(rèn)失敗，而是將視線從腳邊的爛泥，轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)處的山巒。

楚漢爭(zhēng)霸時(shí)期，彭城之戰(zhàn)中劉邦遭遇重大失利，就連他的父親和妻子都被項(xiàng)羽擒獲。

他逃到下邑后，跟張良說(shuō)道：“我打算舍棄函谷關(guān)以東地區(qū)，誰(shuí)能和我一起建功立業(yè)呢？”

張良回應(yīng)道：“九江王英布，乃楚國(guó)的猛將；彭越于梁地反抗楚國(guó)；韓信可托付重大事宜?！?/p>

劉邦立刻遣人勸說(shuō)英布背叛楚國(guó)，還把所有兵力都交給了韓信。

自身轉(zhuǎn)而退到滎陽(yáng)據(jù)守，承受項(xiàng)羽每天在陣前的羞辱，哪怕胸口被箭射中，還大聲喊道：“虜賊射中我的腳趾啦！”

圖片刻之歡容易，吞終生之恥艱難。

唯有承受住淬煉時(shí)刻的劇痛，方能鍛造出世間無(wú)雙的鋒利兵刃。

漢景帝在位期間，晁錯(cuò)極力主張削減諸侯勢(shì)力，從而引發(fā)了七國(guó)之亂。

叛軍以“誅殺晁錯(cuò)，清理君主身邊的奸佞”為幌子興兵發(fā)難，致使景帝無(wú)奈之下將晁錯(cuò)在鬧市執(zhí)行腰斬之刑。

彼時(shí)眾人皆斥責(zé)景帝絕情，卻不知他暗地里差遣周亞夫截?cái)嗯衍姷募Z道，僅用三個(gè)月便平定了叛亂。

《資治通鑒》以冷峻之筆記載道：“晁錯(cuò)之死，并非皇帝少恩薄義，而是舍棄車(chē)馬以保將帥之策略。”

世間的局勢(shì)仿若棋局，舍棄棋子不見(jiàn)得就是招致失敗的策略，有些時(shí)候這么做是為了在接下來(lái)挫敗勁敵。

結(jié)語(yǔ)

《資治通鑒》開(kāi)篇，司馬光寫(xiě)下這樣的話(huà)：“在天子的職責(zé)當(dāng)中，最重要的就是維護(hù)禮制；在禮制的范疇內(nèi)，關(guān)鍵在于明確身份等級(jí)；而身份等級(jí)中，最要緊的是名分?！?/p>

表面上說(shuō)著君臣之間的倫理規(guī)范，實(shí)際上卻點(diǎn)破了一個(gè)事實(shí)——

一個(gè)人人生層次的高低，完全取決于遇到事情時(shí)能否擺脫情緒的束縛，用“禮”來(lái)約束內(nèi)心，以“分”來(lái)明確責(zé)任，依“名”來(lái)制定策略。

楚莊王展現(xiàn)出“三年不發(fā)聲，一發(fā)聲便震驚眾人”的特質(zhì)，這彰顯了隱忍的智慧；

商鞅通過(guò)徙木來(lái)立信，展現(xiàn)的是謀略方面的魄力。

蕭何在月色之下追趕韓信，體現(xiàn)出的是識(shí)別賢才的眼力。

古往今來(lái)，能夠打破困局的人，不一定是最為聰慧的人，然而必定是最理解“第一思維”的人。

途中碰到荊棘，笨人埋怨刺太鋒利，聰明人則低頭去找斧頭。

你對(duì)事情持怎樣的想法，事情就會(huì)以相應(yīng)的結(jié)果回饋你。