劉震云說：“楊修之死告訴我們，比領導聰明必死；曹植之死告訴我們，利益面前沒有親情；周瑜下場告訴我們，坑死你的都是盟友； 關羽之死、張飛之死告訴我們，小人比敵人更可怕；諸葛亮之死告訴我們，打工不能太賣命；趙云之死告訴我們，領導不信任，有職業(yè)沒事業(yè)； 龐統(tǒng)之死告訴我們，名氣太大會成為眾矢之的；黃忠之死告訴我們，不是領導嫡系只能當炮灰；馬超之死告訴我們，實力太強容易被領導架空；”這些三國人物的命運，像一面鏡子，照出了職場與人性最真實的模樣。 司馬遷在《史記》中寫“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”，千年前的洞察，放在今天依然一針見血。 楊修恃才放曠，在曹操面前鋒芒畢露，將領導的心思當作炫耀的資本，最終招來殺身之禍。正如培根所言：“傲慢的人，很少不是以失敗而告終的。” 在職場中，智商再高，若不懂收斂鋒芒，也不過是給他人遞上一把刺向自己的刀。曹植與曹丕的王位之爭，更是將人性在利益面前的扭曲展現(xiàn)得淋漓盡致。 蘇軾曾嘆“人生如逆旅，我亦是行人”，可當權(quán)力與利益擺在眼前時，親兄弟也成了生死仇敵。這種殘酷，恰似巴爾扎克筆下的《高老頭》，血緣在金錢的沖擊下分崩離析。 周瑜與諸葛亮的“盟友相斗”，讓人想起丘吉爾那句“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。表面上共抗曹操，背地里卻暗下殺手，職場中的競爭何嘗不是如此？看似合作的同事，或許正等著在關鍵時刻踩你一腳。 關羽大意失荊州，敗在東吳呂蒙的算計；張飛因鞭撻士卒，被下屬取了性命。這讓人想起杜月笙的話：“做事看能力，做人看格局。”真正可怕的不是明面上的對手，而是藏在暗處的小人。 趙云一生忠勇，卻始終未獲劉備完全信任；龐統(tǒng)頂著“鳳雛”之名，卻因名氣太盛，過早隕落；黃忠作為降將，即便老當益壯，也難逃被當作棋子的命運。 劉震云這位從鄉(xiāng)土中走出，又在文壇中深耕的作家，將對人性與社會的洞察寫進《一句頂一萬句》。這本書沒有華麗的辭藻，卻用最樸實的文字，剖開了人與人之間復雜的關系。 莫言評價它“寫出了中國人骨子里的孤獨與掙扎”。書中的人物在生活中追尋一句知心話，卻發(fā)現(xiàn)人與人之間隔著重重壁壘。 職場中的爾虞我詐、生活里的利益糾葛、情感上的背叛與無奈，都在書中展現(xiàn)得淋漓盡致。 |
|
|
