|
網(wǎng)上看到一個“豆仙兒的隸書課堂”的隸書，覺得好看，就臨了一下。 臨寫的目的不是要學(xué)這種字，對當(dāng)代人的字，我都是只觀摩借鑒，不臨摹學(xué)習(xí)，要學(xué)就向源頭學(xué)，隸書就學(xué)漢碑，臨這一篇還是為了觀摩，寫一寫觀摩得更深入。 挺喜歡這字的，但并不是我想要的風(fēng)格，我的意思是沒有長在我的審美點上，是在我的審美鄰域里。 整體的感覺，一眼今人體，就好像田英章的字，一眼看上去就知道不是古人寫的。 更細(xì)一點看，不管是筆劃的寫法，還是結(jié)體的規(guī)律，都能夠在漢碑里找到一些依據(jù)，不像有現(xiàn)在一些展覽體的隸書，都看不出和漢碑有什么關(guān)聯(lián)了。 有出處有依據(jù)，但已經(jīng)形成了自己獨特的風(fēng)格，如果在別處看到這位豆仙兒的字，我大概率能夠一眼就認(rèn)出來。 已經(jīng)形成了統(tǒng)一的風(fēng)格，字與字之間毫無違和感，整篇里任意抽幾個字放在一起，也能夠看出是同一個人寫的，要在自創(chuàng)風(fēng)格中做到這一點并不容易，非一日之功。 不是張遷碑那種方正剛勁風(fēng)格，也不是曹全碑那種妍美秀麗風(fēng)格，更不是石門頌?zāi)欠N樸拙風(fēng)格，有一點像孔廟三碑，但也不太像。 筆劃末端有一種銳利感，筆劃連接處常常比較粗重，有一種焊接牢固的感覺。 在結(jié)體特點上和曹全碑其實比較接近，如果把曹全碑的筆劃寫得瘦硬銳利一些，大約就是這個樣子吧。 也有不十分喜歡的地方：風(fēng)格上過于鋒芒畢露，不夠含蓄；一致性太高，少了一些變化，比如這一頁的幾個而字，都是一個味道。 如果有一天我也有了自己的隸書風(fēng)格，一定和上面這些字是不一樣的。 但豆仙兒的隸書里，有那么幾個要點也是我想要追求的： 不論結(jié)體還是筆法，都要有出處有依據(jù)，和源頭的漢碑之間，能夠看出來有一定的傳承關(guān)系。 風(fēng)格要獨特，有足夠的辨識度，能讓人只看到幾個字就知道是我寫的。 風(fēng)格要統(tǒng)一，任何兩個字拿出來放在一起，都不會有違和感。 要做到這幾點，我還有很長的路要走，所以，向豆仙兒學(xué)習(xí)。 在豆仙兒的xhs筆記里，常?？吹竭@樣的吐槽語言： “憑甚要以謙虛回應(yīng)他人的傲慢”“我們有何本錢對他人指手畫腳”“有時說得越多越暴露自己的無知”“如果你寫不出，可以不喜歡，但別出言不遜” 看來，這位豆仙兒朋友沒少遇到教師爺和法官式的評論者。 幸災(zāi)樂禍一下：幸好沒有你寫得好，所以遇到的噴子沒有你多，哈哈！
|
