創(chuàng)意 案例 文案 深度 發(fā)明“蘇超”的不一定懂足球,但一定懂南京人、無錫人、徐州人、常州人、蘇州人、南通人、連云港人、淮安人、鹽城人、揚州人、鎮(zhèn)江人、泰州人、宿遷人。 ![]() 當王不見王的“十三太保”站上綠茵場,一場史無前例的“內(nèi)戰(zhàn)”就此打響。沒有假球,全是世仇,沒有人情,全是事故,場面徹底發(fā)狠了、忘情了。 ![]() “南京發(fā)布”演都不演了,宣布“比賽第一,友誼第十四!”,江蘇官媒新華日報在內(nèi)戰(zhàn)期間分化成了13個分社。端午節(jié)假期,商場明牌:“內(nèi)戰(zhàn)期間,不接外賓”。 ![]() 不愧是你,散裝江蘇!一場業(yè)余聯(lián)賽踢出全民爆笑劇,集反轉(zhuǎn)、幽默、地域笑話于一體。 ![]() 問:江蘇只能有一個“南哥”,請問唯一真南哥是誰? A:南京; B:南通; C:灌南(連云港下轄縣級市) D:戴南(泰州下轄鎮(zhèn)) 沒有人能在第一輪就把自己活成熱搜體質(zhì),除了南通。蘇超第一輪,南通2:1掀翻省會南京,“南哥之爭”一役定音。二輪再勝常州,球迷貼臉輸出:“叫南哥。” ![]() 言簡意賅,氣勢如虹,“南哥”不是誰都能當。戶外大屏更是金句頻出,文體兩開花。 ![]() ![]() 宿遷對陣徐州,一場跨越千年的“歷史清算”。項羽故里PK劉邦故里,場上火藥味十足。隊醫(yī)狂奔19次,擔架抬走6人,雙方替補席悉數(shù)用盡,拼至彈盡糧絕,最終1:1握手言和。歷史恩怨,在綠茵場上暫時打了個平手。 ![]() 淮安4:0鎮(zhèn)江,鎮(zhèn)江網(wǎng)友醋味十足:“對出口淮安的香醋加征100%關(guān)稅!” ![]() 下一秒,淮安火速反擊:“海內(nèi)存知己,天涯四比零?!?/span> ![]() 南京對無錫,是一場關(guān)乎“蘇A”與“蘇B”尊嚴之戰(zhàn),更是一場甜與咸的世紀拷問。 ![]() 賽前海報玩得夠大,無錫惜敗,南京立刻催賬。從此,鹽水鴨與水蜜桃不僅是食物,更是城市榮耀的象征。 ![]() 常州主場迎戰(zhàn)揚州,主動出擊——A級景區(qū)向揚州籍市民免費開放,以德服人。結(jié)果,開局五分鐘,常州隊一記烏龍球,不僅成為球隊首次進球,更送了揚州一程。常州球迷心態(tài)大崩,將此條約定性為“喪市辱民”。 ![]() 網(wǎng)友卻樂笑了,直呼:彌補了常州恐龍園沒有烏龍的遺憾。 ![]() ![]() 隨著接連吞下三連敗,常州連名字都保不住了。網(wǎng)友急呼:“留給常州的筆畫不多了!” ![]() 經(jīng)濟巨擘蘇錫常在積分榜上穩(wěn)坐倒數(shù)后三席,賜名“太湖三傻”“蘇常跪”,戶外大屏無情嘲諷:“挨著太湖的就是水啊!” ![]() ![]() 尤其蘇州,不復(fù)GDP老大哥的氣勢。有網(wǎng)友直戳蘇州“梅友機場”的痛點,但這并不妨礙蘇州請來了真·貝克漢姆打call。蘇州網(wǎng)友銳評:“上財億?!?/span> ![]() ![]() 輸球之后,劃清界限果不其然也出現(xiàn)了 ![]() 網(wǎng)友甚至提議明年“蘇超”繼續(xù)細分,如此方能找到“真正的歸屬感”。 ![]() ![]() “蘇超”還沒結(jié)束。接下來,還有揚州與泰州的“早茶德比”,南京與蘇州的“巔峰對決”,連云港與淮安的“西游正統(tǒng)之戰(zhàn)”,揚州和淮安的“淮揚菜話語權(quán)之爭”…… ![]() ![]() ![]() “蘇超”的成功不是巧合,它是一種地域文化與網(wǎng)絡(luò)傳播的雙向奔赴。它讓我們看到,一個地方,只要夠真誠、夠幽默、夠了解自己,就能開出現(xiàn)象級的花。 ![]() 文化找到載體:江蘇歷史上長期分屬不同文化區(qū),方言、飲食、習俗差異顯著。“蘇超”正是把這種本就張力十足的文化差異,轉(zhuǎn)譯為競技張力,“散裝江蘇”終于被具象化、劇場化。 官方放下身段:官方主動融入網(wǎng)絡(luò)語境,官媒與大眾之間的信息共創(chuàng)、文化共情。地方文旅直接把“比賽熱度”嫁接到“城市消費”,以球帶游、以梗帶貨,讓“蘇超”變成一場熱度可變現(xiàn)的傳播工程。 民間釋放創(chuàng)意:源于生活、充滿地域特色的UGC內(nèi)容,如“太湖三傻”“南哥”“丨州”“蘇州機場談崩姆巴佩”等,不僅持續(xù)為賽事造勢,更在互動中形成了一場全民參與的創(chuàng)意嘉年華。 情緒找到出口:“內(nèi)戰(zhàn)中,不接外賓”的宣言,是歸屬感的宣示;對“太湖三傻”的自嘲,是化解經(jīng)濟強市足球弱勢的幽默解壓。對家鄉(xiāng)的認同與自豪,地域間微妙的較勁,乃至現(xiàn)實中的壓力,都通過球場上的勝負和場外的玩梗、互黑得到釋放。輸贏之外,參與感、歸屬感和共同創(chuàng)造的快樂,創(chuàng)造了更深層的情緒出口。 “蘇超”可以復(fù)制嗎?也許很難,但創(chuàng)造一個官方下場、民間共創(chuàng)、情緒共鳴同頻共振的互動場域,各地都有自己的“土壤”。 ![]() |
|