每天總是有人問:eQTL/pQTL還能發(fā)嗎?eQTL/pQTL一定補實驗才能發(fā)嗎?這個問題,無論怎么樣回答都是對的,說發(fā)不了吧,也行,因為肯定有一波人會被秒拒的,被秒拒的原因很多:結(jié)果太差、內(nèi)容太簡單、被別人搶發(fā)了、對期刊要求太高。說還可以發(fā)吧,也行,每天都有人的文章被接收、出版、返修。eQTL/pQTL一定補實驗才能發(fā)嗎?這個就不一定了,下面這篇文章沒有補任何實驗還是接收了,并且還是簡單分析(只有單向eqtl、pqtl MR分析和共定位),沒有聯(lián)合生信分析、qtl中介來探索作用機制,得到的結(jié)論也是比較簡單的,發(fā)了3.9分的期刊,屬于3區(qū),雖然不是好期刊,但是起碼可以畢業(yè):現(xiàn)在還有一個問題就是:補了實驗就一定好發(fā)嗎?這個也不一定,因為補實驗也是看你補到什么程度的,也看你對期刊的要求,如果你補個PCR就要發(fā)中科院2區(qū)甚至更好的期刊,那是比較困難的;再比如說,你補了細(xì)胞實驗和動物實驗,就要沖10分以上的期刊,這個也是不太可能的?,F(xiàn)在可以補實驗的人也非常多,特別是PCR和WB這種實驗。
|