世人皆知李白、杜甫的詩(shī)壇盛名,卻甚少有人提及這三位女詩(shī)人的歷史遺憾。她們之所以湮沒(méi)于史冊(cè),不僅源于時(shí)代對(duì)女性的偏見(jiàn),更因?qū)訉盈B加的負(fù)面標(biāo)簽被刻意邊緣化。 當(dāng)男性文人的放浪形骸被稱作'風(fēng)流雅趣'時(shí),女性詩(shī)人的情感自主卻被污名化為'失德'。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)不僅造就了三大才女的歷史悲劇,更成為丈量女性精神自由的隱形枷鎖。從古至今,女性的文學(xué)才華與道德標(biāo)準(zhǔn)往往被同一把尺子衡量。 今天,我們將揭開“淫亂”標(biāo)簽籠罩下的千年困局,聚焦唐代三大才女 —— 李冶、薛濤與魚玄機(jī)的命運(yùn)軌跡。 李冶 李冶(730~公元 784 年),字季蘭,烏程人,后為女道士,是唐代詩(shī)壇頗具盛名的女詩(shī)人。其晚年被召入宮中,公元 784 年因向叛將朱泚獻(xiàn)詩(shī),被唐德宗下令亂棒賜死。 作為 “唐代四大女詩(shī)人”(與薛濤、魚玄機(jī)、劉采春并稱)之一,李冶尤擅五言詩(shī),多作酬贈(zèng)抒懷題材?!?/span>唐詩(shī)紀(jì)事》卷七八記載,劉長(zhǎng)卿稱其為 “女中詩(shī)豪”。宋代陳振孫《直齋書錄解題》曾著錄《李季蘭集》一卷,今已散佚,僅存詩(shī)十六首。 李冶容貌秀麗,天賦異稟,自幼展露詩(shī)才。六歲那年,曾寫下一首詠薔薇詩(shī):“經(jīng)時(shí)未架卻,心緒亂縱橫?!薄凹軈s”,諧音“嫁卻”,她父親認(rèn)為此詩(shī)不祥。十一歲時(shí),她被父母送入玉真觀出家為女道士。 出家后,李冶性情依然灑脫,專注文學(xué)創(chuàng)作,且生性浪漫,善雅謔,精于琴藝與格律。她與超然物外的文人陸羽、詩(shī)僧釋皎然交情深厚,與詩(shī)人劉長(zhǎng)卿亦有密切往來(lái),還與朱放、韓揆等才子情意相投。其《寄朱放》《送閻二十六赴剡縣》等詩(shī)作,突破傳統(tǒng)女性作家的含蓄風(fēng)格,坦然展現(xiàn)男女社交,在千年歷史中堪稱罕見(jiàn)。 唐貞元年間,唐代宗李豫聽(tīng)聞其才名,召她入京。時(shí)年已暮的李冶從廣陵應(yīng)命北上,作七律《恩命追入留別廣陵故人》。盡管《四庫(kù)全書總目提要》對(duì)該詩(shī)作者存疑,但缺乏確鑿依據(jù)。最終,她因牽涉叛將朱泚事件被賜死,成為唐代文學(xué)史上的悲劇人物。 作為道觀里的女祭司,李冶表面風(fēng)光,實(shí)則背負(fù)著巨大的社會(huì)壓力。在長(zhǎng)安淪陷之際,她成為權(quán)力斗爭(zhēng)的犧牲品,這位文學(xué)才女的結(jié)局告訴我們,政治與性別的對(duì)立往往是交織的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。 薛濤 薛濤(770 年生于長(zhǎng)安),字洪度,作為 “唐代四大女詩(shī)人” 之一,其人生軌跡交織著才情與滄桑。父親薛鄖曾為京官,學(xué)識(shí)淵博且疼愛(ài)獨(dú)女,自幼教她研習(xí)詩(shī)文。 八歲時(shí),她以 “枝迎南北鳥,葉送往來(lái)風(fēng)” 續(xù)父親 “庭除一古桐” 的詩(shī)句,初顯詩(shī)才。薛鄖一聽(tīng),又驚又喜,薛濤不負(fù)己望,實(shí)為喜;但薛濤終歸是女子,才華過(guò)于橫溢,真不知將來(lái)會(huì)卷來(lái)如何的惆悵。 ![]() 命運(yùn)的驟變始于父親因直諫被貶蜀地,后又因出使南詔染瘴而亡。 十四歲的薛濤家道中落,十六歲時(shí)為生計(jì)加入樂(lè)籍,成為營(yíng)妓。盡管身處風(fēng)塵,她憑借音律詩(shī)賦才華,與白居易、劉禹錫等著名詩(shī)人往來(lái),以 “自由心” 超脫于世俗身份,在宴集詩(shī)會(huì)中展露鋒芒。 785 年,劍南西川節(jié)度使韋皋在酒宴中偶遇薛濤,她以《謁巫山廟》一詩(shī)令其 “擊節(jié)稱賞”,自此成為帥府座上賓,獲 “女校書” 之名。韋皋信任有加,甚至讓她代處理官場(chǎng)饋贈(zèng),而薛濤雖將財(cái)物上交,卻因越界觸怒韋皋,被貶至邊陲松州。 在松州,她寫下《罰赴邊有懷上韋令公》,既嘆邊地苦寒,亦借詩(shī)諫言。后以十首凄切的《十離詩(shī)》訴悔意,終被召回成都。經(jīng)此波折,二十歲的薛濤脫籍從良,隱居浣花溪畔,種枇杷花筑靜謐之所。 809 年,三十九歲的薛濤與三十一歲的元稹在梓州相遇,以《池上雙鳥》詩(shī)傾訴情愫。兩人相伴蜀地三月,她改良造紙工藝,將紙染成桃紅色裁作窄箋,人稱 “薛濤箋”,用以書寫相思。然而元稹調(diào)任后,這段感情終因年齡差距與世俗眼光無(wú)疾而終。 情傷之下,薛濤作《春望詞》“花開不同賞,花落不同悲” 道盡幽怨,此后一襲道袍隱于浣花溪,晚年移居碧雞坊筑吟詩(shī)樓。832 年,她在靜謐中離世,次年段文昌為其題墓志銘 “西川女校書薛濤洪度之墓”。 薛濤的一生,從長(zhǎng)安靈秀少女到帥府女校書,從相思詩(shī)人到道袍隱士,既展現(xiàn)了唐代女性在才情與身份束縛間的掙扎,亦以 “薛濤箋” 與詩(shī)作留下文化印記。 ![]() 作為妾的身份一度讓她痛苦不堪,而進(jìn)入道觀后的魚玄機(jī)則試圖用藝術(shù)重塑自我,她的詩(shī)中頻頻流露出女性獨(dú)立與反叛的意識(shí)。然而,她命運(yùn)的悲劇在于她的情感與權(quán)力間總是微妙而危險(xiǎn)。殺婢案的發(fā)生不僅揭示了個(gè)人情感的脆弱,也暴露出唐代社會(huì)對(duì)女性的雙重標(biāo)準(zhǔn)。 ![]() 這三位才華出眾的唐代女性,始終難以掙脫社會(huì)強(qiáng)加的刻板認(rèn)知與固有標(biāo)簽。唐代女冠群體構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)體系,某種程度上可看作現(xiàn)代女性追求經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的早期雛形。但令人唏噓的是,歷史與現(xiàn)實(shí)存在驚人的相似性 —— 即便在文壇綻放光彩,這些女性詩(shī)人也很難收獲公正的評(píng)判。 數(shù)據(jù)表明,《全唐詩(shī)》里女性作者作品的收錄占比僅 1.2% 。從身份標(biāo)簽學(xué)角度審視,妓、妾、道士這三重身份的轉(zhuǎn)換,不過(guò)是古代女性生存困境的真實(shí)寫照。 透過(guò)歷史的厚重,這些才女的經(jīng)歷依然能映照出女性跨越千年的處境。不妨設(shè)想,若薛濤生活在短視頻盛行的當(dāng)下,會(huì)有著怎樣的人生軌跡?在標(biāo)簽化盛行的時(shí)代,又該如何捍衛(wèi)女性的精神自由?這些疑問(wèn)值得我們深入思索。 李冶、薛濤與魚玄機(jī)不僅是唐代女性的縮影,她們的故事與抗?fàn)?,更是?dāng)代女性面臨污名化、身份困境的另一種呈現(xiàn)。 — END —
|
|
來(lái)自: 黃之中 > 《詩(shī)詞習(xí)俗奇觀》