新的研究顯示，14000年前的木乃伊“小狗”根本不是狗經(jīng)過阿什利·斯特里克蘭，CNN 7分鐘閱讀 美國東部時間上午9:45發(fā)布，2025年6月14日星期六 2011年和2015年，在西伯利亞北部發(fā)現(xiàn)了保存完好的14000歲狼崽兄弟姐妹的遺骸。 謝爾蓋·費(fèi)多羅夫，東北聯(lián)邦大學(xué) 注冊美國有線電視新聞網(wǎng)的神奇理論科學(xué)時事通訊。探索宇宙，了解有趣的發(fā)現(xiàn)、科學(xué)進(jìn)步等新聞. 美國有線電視新聞網(wǎng) — 根據(jù)最新研究，在西伯利亞北部發(fā)現(xiàn)的兩只保存完好的冰河時期“小狗”可能根本不是狗。 這些被稱為“Tumat幼犬”的幼犬仍然覆蓋著皮毛，在冰中自然保存了數(shù)千年，它們的胃里有最后一餐的跡象，包括長毛犀牛的肉和一種叫做wagtail的小鳥的羽毛。 以前被認(rèn)為是生活在人類附近的早期馴養(yǎng)的狗或馴服的狼，這些動物的遺骸是在被人類焚燒和切割的長毛猛犸象骨骼附近發(fā)現(xiàn)的，這表明犬科動物生活在人類屠殺猛犸象的地方附近。 根據(jù)周四發(fā)表在該雜志上的研究結(jié)果，通過分析腸道內(nèi)容物的遺傳數(shù)據(jù)以及骨骼，牙齒和軟組織的化學(xué)特征，研究人員現(xiàn)在認(rèn)為這些動物是兩個月大的狼崽，沒有與人互動的證據(jù)第四紀(jì)研究. 被認(rèn)為是姐妹的木乃伊狼崽都沒有受到攻擊或受傷的跡象，這表明它們是在14000多年前地下洞穴坍塌并將它們困在里面時突然死亡的。根據(jù)這項(xiàng)研究，洞穴坍塌可能是由山體滑坡引發(fā)的。 來自遺跡的豐富數(shù)據(jù)揭示了冰河時代動物的日常生活，包括它們?nèi)绾芜M(jìn)食，這與現(xiàn)代狼的習(xí)慣相似。 “發(fā)現(xiàn)這個時代的兩姐妹保存得如此完好令人難以置信，但更令人難以置信的是，我們現(xiàn)在可以講述她們的這么多故事，甚至到她們吃的最后一頓飯，”首席研究作者安妮·凱瑟琳·維博格·龍格在一份聲明中寫道，她曾是約克大學(xué)和哥本哈根大學(xué)的博士生?！半m然很多人會感到失望，因?yàn)檫@些動物幾乎肯定是狼，而不是早期馴養(yǎng)的狗，但它們有助于我們更好地了解當(dāng)時的環(huán)境，這些動物是如何生活的，以及14000多年前的狼與現(xiàn)代狼有多么相似?！?/p> 對這些幼崽和其他標(biāo)本的大量研究也表明，證明被廣泛認(rèn)為是第一種馴養(yǎng)動物的狗何時成為人類社會的一部分是多么困難。 揭開幼崽的飲食習(xí)慣被困在融化的永久凍土中的圖瑪特小狗分別在Syalakh遺址被發(fā)現(xiàn)，距離最近的圖瑪特村約25英里(40公里)——一只在2011年，另一只在2015年。它們大約有14，046到14，965歲。研究合著者、英國約克大學(xué)考古學(xué)高級講師內(nèi)森·威爾士博士說，毛發(fā)、皮膚、爪子和整個胃內(nèi)容物在適當(dāng)?shù)臈l件下可以存活很久。 “最令我驚訝的是，在第一只小狗被發(fā)現(xiàn)幾年后，考古學(xué)家設(shè)法發(fā)現(xiàn)了第二只小狗，”龍格告訴CNN?！鞍l(fā)現(xiàn)兩個保存如此完好的標(biāo)本，然后發(fā)現(xiàn)它們是兄弟姐妹/同窩出生的，這是非常罕見的。真是非同一般?！?/p> 像現(xiàn)代狼一樣，狼崽既吃肉也吃植物。雖然長毛犀牛是狼的大獵物，但一只幼崽胃里的長毛犀牛皮證明了犬科動物的飲食。龍格說，長著金黃色皮毛的犀牛皮只被部分消化了，這表明幼崽正在洞穴中休息，并在最后一餐后不久死去。 犀牛皮毛的顏色與小牛的一致，基于之前的研究在永久凍土中發(fā)現(xiàn)的幼年長毛犀牛標(biāo)本。成年長毛犀牛的皮毛可能更黑。根據(jù)研究作者的說法，成年狼群獵殺幼狼，并把它帶回巢穴喂養(yǎng)幼狼。 威爾士在一份聲明中寫道:“獵殺像長毛犀牛這么大的動物，甚至是一頭幼犀牛，表明這些狼可能比我們今天看到的狼更大?！?/p> 研究人員還分析了幼崽胃中的微小植物化石，揭示出狼生活在干燥，有點(diǎn)溫和的環(huán)境中，可以支持多種植物，包括草原草，柳樹和灌木葉子。 木乃伊化的幼崽遺骸中胃容物保存完好。 Mietje Germonpré，比利時皇家自然科學(xué)研究所 根據(jù)研究人員的說法，除了吃固體食物，幼崽很可能仍然從它們的母親那里吃奶。 科學(xué)家們沒有發(fā)現(xiàn)猛犸象是幼崽飲食的一部分的證據(jù)，這意味著在該地點(diǎn)的人類不太可能喂養(yǎng)犬科動物。然而，有沒有可能，人們會和幼仔分享羊毛犀牛肉？威爾士曾考慮過這一點(diǎn)，但現(xiàn)在他認(rèn)為證據(jù)指向了另一個方向。 威爾士在一封電子郵件中寫道:“我們知道，現(xiàn)代狼會捕食大型獵物，如麋鹿、駝鹿和麝牛，任何觀看動物紀(jì)錄片的人都會知道，狼在捕獵時往往會選擇幼年或較弱的個體。”“我傾向于這樣一種解釋，即圖馬特幼犬是由(成年狼)喂養(yǎng)的幼年長毛犀牛的一部分。” 龍格說，羊毛狀犀牛肉的來源是不可能查明的——狼群可能會獵殺這頭小牛，或者從尸體上甚至是屠宰現(xiàn)場撿來的——但考慮到幼崽的年齡和巢穴坍塌的事實(shí)，人類直接喂養(yǎng)它們的可能性不大。 威爾士說，幼崽在洞穴中被飼養(yǎng)，由狼群喂養(yǎng)，類似于今天狼繁殖和撫養(yǎng)幼崽的方式，這進(jìn)一步表明圖馬特幼犬是狼而不是狗。 狗大戰(zhàn)狼龍格說，描繪冰河時期狼的更廣泛的畫面是困難的，因?yàn)闆]有發(fā)現(xiàn)描述它們的書面資料或洞穴藝術(shù)，所以不清楚狼群和古代人類是如何相互作用的。 “我們必須努力解釋我們自己的偏見和基于今天人類與狼互動的先入為主的觀念，”她寫道?！叭缓螅覀儽仨毥邮茏约河肋h(yuǎn)無法回答某些問題的事實(shí)?！?/p> 研究人員仍在試圖了解家養(yǎng)的狗是如何成為人類的伴侶的。一種假設(shè)是狼住在人類附近，以食腐為生。但是馴化過程需要幾代人，并且需要人類容忍這種行為。另一種假設(shè)是，人類主動捕捉并人工飼養(yǎng)狼，導(dǎo)致其中一些狼與野生種群隔離，從而產(chǎn)生了早期的狗。 先前對幼崽的DNA測試表明它們可能來自于現(xiàn)在已經(jīng)滅絕的狼最終滅絕了——一個沒有成為現(xiàn)代狗的基因橋梁的種群。 “當(dāng)我們談?wù)摴返钠鹪磿r，我們談?wù)摰氖亲钤绲鸟Z養(yǎng)動物，”威爾士說。"因此，科學(xué)家們必須有確鑿的證據(jù)來證明早期狗的存在." 威爾士說，這項(xiàng)新研究的作者發(fā)現(xiàn)的所有證據(jù)都與獨(dú)自生活的狼相符。 他說:“今天，一窩小狗通常都大于兩只，有可能圖馬特小狗的兄弟姐妹逃脫了(同樣的)命運(yùn)。”。"也可能有更多的幼崽藏在永久凍土中或因侵蝕而丟失." 蘇格蘭阿伯丁大學(xué)生物分子考古學(xué)講師Linus Girdland-Flink博士說，在考古學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)和古代DNA研究中，確定狗是在何時何地被馴化的仍然是一個圣杯。雖然格德蘭-弗林克的研究是針對古代的狼和狗，但他并沒有參與這項(xiàng)新的研究。 但他說，由于考古記錄支離破碎，確定像圖馬特幼犬這樣的古代遺骸是早期家犬、野狼、食腐動物還是馴服的個體并不簡單。沒有任何一個證據(jù)能給出明確的答案。因?yàn)槌赡昀堑奶卣饔兄趨^(qū)分野狼和馴養(yǎng)狗，所以對幼崽進(jìn)行比較就更加困難了。 “相反，我們必須匯集不同的替代證據(jù)——考古學(xué)、形態(tài)學(xué)、遺傳學(xué)和生態(tài)學(xué)——并思考它們?nèi)绾蜗嗷テヅ?，”戈德蘭-弗林克在一封電子郵件中寫道?！八裕曳浅g迎這種對圖馬特幼犬的新的多學(xué)科重新分析?！?/p> 戈德蘭-弗林克并不驚訝這些幼崽與猛犸象屠殺現(xiàn)場沒有關(guān)聯(lián)——缺乏證據(jù)很重要。再加上與家犬缺乏強(qiáng)有力的基因聯(lián)系，他同意這些幼崽肯定來自一個不與人類生活在一起的狼種群。 |
|
|
