這不是段子，而是我最近被種草的一款真有溫度的快充神器：閃極點陣屏充電器。

別急著翻白眼反問：充電器也能玩情緒價值？

朋友，你可能真低估了閃極。

先說點實在的。

現(xiàn)在快充卷成啥樣你也看到了，100W、140W、三口、四口、GaN 5、PD 3.1……

一個賽一個堆參數(shù)，但也一個比一個冷酷無情。

你買回家，唯一和它互動的方式就是：插上，亮燈，轉(zhuǎn)頭走人。

這年頭，連貓貓狗狗都知道賣個萌、撒個嬌才能留住人心，怎么充電器還這么鐵血寡言？

閃極顯然看穿了這點，于是它整出了個大動作。

在一個100W和140W的快充磚頭上，塞進了一塊點陣屏。

不僅能顯示實時功率，還能動，還能跳，還能玩情懷動畫，甚至點亮了一絲絲你童年看電視時那種“啪”地一下打開的溫情幻覺。

它不叫“點陣屏充電器”我都覺得對不起它那塊屏幕。

那是像素的致敬，是工業(yè)設計的浪漫復刻。

你每次插電，它不是冷冰冰亮個小綠燈，而是“唰”一下點亮整個畫面，像你小時候打開黑白電視那一刻一樣神圣。

別說，這種開機動畫還真有點上頭，我一個大男人居然被充電這事整出了儀式感。

而且它不僅玩情懷，還挺會整活。

機身上的橘白按鍵不是什么花里胡哨的裝飾，而是真實可按、反饋清晰的操作體驗，仿佛在說：在觸控泛濫的時代，我偏要保留一點點擊的尊嚴。

這點上，閃極的克制值得點贊。

如今的科技產(chǎn)品個個都在拼無感操作，閃極反其道而行之，給你一記物理實感的回擊，誰說復古不是種進步？

但咱也不能只看臉，性能這塊它也沒掉鏈子。

140W功率，足夠把你的MacBook、iPad、Switch、耳機、iPhone任意三樣一塊兒拉滿，100W那款日常也夠用得很。

AI智能調(diào)度、電流分流、接口間距優(yōu)化、多協(xié)議全兼容、熱控防護一個都不少，甚至用上了PFC+LLC雙電路架構(gòu)+第五代GaN芯片，聽起來就很有高科技那味兒。

還有個細節(jié)必須說，人家這次不是多口即多難，而是真正做到了多口智能分配功率。

你插上兩個、三個設備，它不會像傳統(tǒng)快充那樣互相搶資源，一個飛起一個癱瘓。

而是通過 AI 算法實時識別每個設備的功率需求，動態(tài)分配輸出策略。

誰該吃多點，誰先充滿，誰慢慢來，都安排得明明白白，就像一個懂人心的調(diào)音師，知道什么時候該高亢，什么時候該留白。

最重要的是，這一切，它只要 199 元（140W款）或者 169 元（100W款）就給你安排明白。

一個能打到旗艦快充級別、能玩設計又能搞性能的充電器，就這個價格……

很難不讓人心動。

而且，閃極不是那種靠性價”搶你錢包的工業(yè)風草臺班子，人家從2022年就開始玩設計哲學，早早就把情緒價值這套東西寫進了產(chǎn)品邏輯里。

人家真不是玩票，而是認真地想讓你用一束光，重新定義好設計。

當然，也許你會說：不就是個充電器，我圖它好看干嘛？

但話說回來，我們每天插充電器的頻率可能比跟爸媽打電話還高點。

你手機天天擱手上，電腦離不了身，插頭就是你生活的后臺大總管，那它為什么不能更有點“人味兒”？

所以問題來了：在這個人人喊設計，但設計越來越像流水線的時代，我們是不是該重新審視一下好設計的含義？

是不是只有那些不僅滿足功能需求、還能點亮情緒的產(chǎn)品，才配得上被叫值得擁有？

你會因為一個充電器的情緒價值而買單嗎？

評論區(qū)聊聊，你愿意為一個讓人快樂的充電器多花幾十塊錢嗎？