咨詢內(nèi)容

 問：您好，現(xiàn)有疑問：水閘工程的等級確定是不是分為兩種情況？（1）水閘作為水利水電工程中的一個組成部分或單個建筑物時，根據(jù)工程總體任務(wù)、規(guī)模劃分等別，不再對水閘工程分等，按照現(xiàn)行《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》SL252-2017中3.0.1和4.3.1、4.3.2對水閘建筑物級別進(jìn)行確定；（2）水閘作為樞紐工程單獨立項建設(shè)時，按照現(xiàn)行《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》SL252-2017中3.0.1要求，根據(jù)任務(wù)和規(guī)模確定水閘樞紐工程的等別，同時按照現(xiàn)行《防洪標(biāo)準(zhǔn)》GB50201-2014中11.1.4和11.1.5條要求，按照過閘流量復(fù)核等別，取等別高者作為結(jié)果。是否符合規(guī)范意圖？

答復(fù)內(nèi)容

　　您好！感謝您的留言。現(xiàn)答復(fù)如下：

留言日期：2018-01-24

 答復(fù)時間：2018-02-02 答復(fù)部門：水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計總院

咨詢內(nèi)容

您好！由于《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL252-2017）中，相比于SL252-2000，有關(guān)攔河閘等別劃分內(nèi)容有了變化，導(dǎo)致部分水閘工程的規(guī)模發(fā)生了變化，從大型變?yōu)橹行?，但大型工程都已納入水利部的監(jiān)管和督辦，請問地方如何處理調(diào)整相關(guān)管理事項。調(diào)整程序如何？
在上一次全國水利普查中，按SL252-2000被劃分為大型水閘，已納入水利監(jiān)督。如：某些水閘按建于2002年的攔河閘樞紐工程為例，該工程主要功能為灌溉、發(fā)電，灌溉面積為1萬畝，發(fā)電裝機容量為20MW，最大過閘流量為4500m3/s；根據(jù)SL252-2000，由過閘流量指標(biāo)可將攔河閘定為Ⅱ等工程，屬大型水閘；而根據(jù)SL252-2017，該攔河閘樞紐工程可為IV等工程，攔河閘建筑物級別可提高一級為3級建筑物，洪水標(biāo)準(zhǔn)按照4級攔河閘確定，攔河閘樞紐工程的定等由大型變?yōu)橹行停瓉泶笮陀墒〖壺?fù)責(zé)相關(guān)安全鑒定等工作，如果定為中級，請問上述變化，在管理上如何調(diào)整監(jiān)管層次？

答復(fù)內(nèi)容

　　您好！感謝您的留言?，F(xiàn)答復(fù)如下：
　　在SL252-2000《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》和SL265-2001《水閘設(shè)計規(guī)范》中，水閘工程主要根據(jù)其最大過閘流量劃分等別，然后根據(jù)工程等別再劃分水閘工程的建筑物級別。老規(guī)范執(zhí)行過程中，當(dāng)水閘只作為某一工程的組成部分或其中一個單項建筑物時，如果水閘單項建筑物又按流量進(jìn)行分等，容易造成水閘等級與工程整體等級之間的矛盾，如某些攔河閘只承擔(dān)較小的灌溉、發(fā)電任務(wù)或生態(tài)景觀等效益，雍水高度小，過閘流量很大時會造成工程等別、建筑物級別定得過高的現(xiàn)象。本次修訂SL252-2000時，經(jīng)廣泛調(diào)研和征求意見，確定對攔河水閘、灌排泵站作為水利水電工程中的一個組成部分或單個建筑物時，根據(jù)工程總體任務(wù)、規(guī)模劃分等別，不再單獨確定水閘、泵站工程等別；當(dāng)攔河水閘工程作為獨立項目立項建設(shè)時，其工程等別按其承擔(dān)的工程任務(wù)、規(guī)模確定。修訂SL252后進(jìn)一步明確了由工程等別定建筑物級別，由建筑物級別定洪水標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計思路。為了保證大流量水閘建筑物安全，SL252-2017規(guī)定攔河閘永久性水工建筑物級別為2級、3級，其校核洪水過閘流量分別大于5000m3/s、1000m3/s時，建筑物級別可提高一級，但洪水標(biāo)準(zhǔn)可不提高。修訂后的SL265-2016《水閘設(shè)計規(guī)范》規(guī)定與SL252-2017一致。
　　留言表中提到的水閘樞紐工程控制灌溉面積1萬畝，發(fā)電裝機容量20MW，最大過閘流量4500m3/s，按SL252-2000，由過閘流量確定攔河閘工程等別應(yīng)為Ⅱ等，攔河閘建筑物為2級；按SL252-2017，該樞紐工程等別應(yīng)為Ⅳ等，攔河閘建筑物級別為4級。兩者對比，存在新老規(guī)范確定結(jié)果不一致的問題。
　　由于標(biāo)準(zhǔn)變化導(dǎo)致的問題，一般可采用新工程執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)、老工程沿用老辦法的方式。對于留言中提到的水閘等別變化導(dǎo)致相關(guān)管理事項及監(jiān)管層次的變化問題，建議以SL252-2017頒布實施之日為界，之前的仍按原有模式管理，之后的按最新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。若根據(jù)工作實際確需調(diào)整的，建議報經(jīng)相關(guān)主管部門審批后執(zhí)行。

咨詢內(nèi)容

您好，我是一名水利設(shè)計人員，現(xiàn)有疑問如下：
《水閘設(shè)計規(guī)范》（sl 265-2016）中刪去了原標(biāo)準(zhǔn)中第二章關(guān)于水閘等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，那么今后水閘工程的等別、級別及洪水標(biāo)準(zhǔn)是按《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（sl 252-2017）來確定嗎？
若是，那么水閘的工程等別僅按《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（sl 252-2017）表3.0.1中的防洪、治澇、灌溉等所列指標(biāo)來確定，而不再以最大過閘流量來確定了嗎？

答復(fù)內(nèi)容

　　您好！感謝您的留言。現(xiàn)答復(fù)如下：
　　修訂后的SL265-2016《水閘設(shè)計規(guī)范》刪除等級劃分和洪水標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，全部納入SL252-2017《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》。水閘的等級劃分和洪水標(biāo)準(zhǔn)按SL252-2017進(jìn)行規(guī)定。
　　在SL252-2000《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》和SL265-2001《水閘設(shè)計規(guī)范》中，水閘工程主要根據(jù)其最大過閘流量劃分等別，根據(jù)工程等別劃分水閘樞紐中的建筑物級別。規(guī)范執(zhí)行過程中，當(dāng)水閘只作為某一工程的組成部分或其中一個單項建筑物時，工程整體分等、水閘單項建筑物又分等，工程整體等級與水閘等級的劃分之間易出現(xiàn)矛盾和混亂；某些攔河閘只承擔(dān)較小的灌溉、發(fā)電任務(wù)或生態(tài)景觀等效益，雍水高度小，但過閘流量很大時造成工程等別、建筑物級別過高的情況。本次修訂SL252-2000時，經(jīng)廣泛調(diào)研和征求意見，確定對攔河水閘、灌排泵站作為水利水電工程中的一個組成部分或單個建筑物時，根據(jù)工程總體任務(wù)、規(guī)模劃分等別，不再單獨確定水閘、泵站工程等別；當(dāng)攔河水閘工程作為獨立項目立項建設(shè)時，其工程等別按其承擔(dān)的工程任務(wù)、規(guī)模確定。
　　修訂SL252后進(jìn)一步明確了由工程等別定建筑物級別，由建筑物級別定洪水標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計思路。