在2022年那篇《連平縣歷年水災(zāi)匯總》中,照牛排羅列了連平史上影響較大的水災(zāi),但當(dāng)時(shí)并未看到民國(guó)報(bào)紙。這是一場(chǎng)未被《連平縣志》記載的水災(zāi),持續(xù)一個(gè)多月的降雨,間或冰雹,導(dǎo)致連平暴發(fā)60年所罕見(jiàn)的水災(zāi),連平上坪、內(nèi)莞、大埠、隆街、陂頭、縣城等多地受災(zāi),眾多公路、橋梁、水陂、房屋被毀,直接經(jīng)濟(jì)損失在10萬(wàn)大洋以上。 ![]() ▲2019年6月10日連平上坪特大洪災(zāi),東陽(yáng)、布聯(lián)許多祠堂被浸沒(méi),圖源:微上坪 據(jù)1935年4月27日的《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》報(bào)道——“此次東江潦水為災(zāi),以上游各縣為甚。查連平居?xùn)|江上游,與贛邊三南接壤,地勢(shì)高峻,河流湍急,本不易成災(zāi),但自春分(陽(yáng)歷1935年3月21日)后,霪雨匝月,風(fēng)雹交作、山洪暴發(fā),以致上坪、下坪、內(nèi)莞、大埠、隆興、陂頭、附城一帶,皆成澤國(guó)。所有大小橋梁、陂壆均被掃蕩無(wú)余,公路亦多被沖壞,近河房屋沖塌十余座,統(tǒng)計(jì)損失在十萬(wàn)以上,成為六十年未有之奇災(zāi)!縣政府據(jù)各區(qū)鄉(xiāng)報(bào)告災(zāi)情,已派員分赴查勘,設(shè)法救濟(jì)云?!?/span> ![]() ▲1935年連平罕見(jiàn)的水災(zāi) 另?yè)?jù)《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》1935年4月30日的報(bào)道,經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查后,時(shí)任“連平縣長(zhǎng)黃武以此次災(zāi)情奇重,擬在縣府內(nèi)組設(shè)'水災(zāi)籌賑辦事處’,派員辦理籌賑事宜,定下月一日成立,開始辦公。”照牛排沒(méi)查到當(dāng)時(shí)的受災(zāi)人數(shù),按民國(guó)時(shí)的賑災(zāi)條件和效率來(lái)看,恐怕比較嚴(yán)重。當(dāng)時(shí)連平城雖已架設(shè)電話但并未普及到農(nóng)村,也不像現(xiàn)在有微信抖音能實(shí)時(shí)播報(bào)災(zāi)情,光是下鄉(xiāng)調(diào)查、領(lǐng)導(dǎo)評(píng)估和決策就得花去幾天時(shí)間,很可能錯(cuò)過(guò)了最佳救援時(shí)機(jī)。 ![]() ▲連平縣府設(shè)水災(zāi)籌賑辦事處 同年6月3日,《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》還報(bào)道了和平縣的水災(zāi)——“東江連平、和平、龍川一帶,以連日暴雨,河水驟漲,致各地田畝鋪戶多為水淹,以和平縣為最。頃據(jù)和平縣歸客稱,謂該縣東部之飛風(fēng)橋、南部之躍龍橋,因暴雨河水驟漲,而橋眼又為木排所塞,遂致水不能退出,沿橋附近東壩街、金帶路、大新路一帶鋪戶,頓成澤國(guó),最深度達(dá)至丈余(3米多),居民咸稱不便。幸此次水浸并非突如其來(lái),居民均有預(yù)備,故無(wú)死傷等事。而東壩街之東、大新路之南,所有各鄉(xiāng)田畝亦均被水淹,相信本年禾稻之收成,不無(wú)影響……” ![]() ▲1935年6月和平縣的水災(zāi) |
|
來(lái)自: zhaoniupai > 《待分類》