同治八年寒冬（1869年12月），臨近年關，遵化洪家屯村的農民果邦柱在契約上按下手印，將祖?zhèn)鞯暮榧彝痛逡粋€地名周家峪的六畝白地“杜絕賣”給同族果邦來。這張泛黃的宣紙，成為晚清華北小農經濟崩塌的殘酷見證。

契約開篇直言賣地原因：“因乏手”（當地方言，意為手頭困窘），三字血淚。同治年間華北正值“丁戊奇荒”前夕，直隸旱蝗頻發(fā)，賦稅卻逐年加重。遵化州志載，彼時每畝稅糧折銀高達1.2錢，六畝地年稅相當于貧農半年口糧。契約中六畝地僅賣東錢322吊。按同治年直隸糧價（1吊錢購高粱8斤），總價僅抵2576斤粗糧，尚不足五口之家兩年糊口之需。

區(qū)別于可贖回的“活賣”，“杜絕賣”宣告產權徹底斷裂。契約強調：“永斷葛藤，各由置主自便”——果邦柱家族從此失去土地繼承權，淪為赤貧。

中保人果蓬三、湛春令、果榮及代筆人果邦佐皆與買賣雙方同姓，揭示晚清農村土地流轉的封閉性。同族“相助”實為趁危壓價，六畝地未丈量（“并無行弓”），肥瘦不計，折射賣方絕對弱勢，映射宗族的冰冷交易。

地塊坐落周家峪（此地屬洪家屯村，坐落在今黨峪鎮(zhèn)石家莊村村西與西山口村隔道山梁），四至：“東至堦（階地），西至堦，南至道，北至果莊（族鄰地界）”。  雙“堦”定位顯示地塊夾處梯田間，貧瘠多石；南鄰道路暴露易受車馬踐踏； 北界果姓地暗示宗族地權交錯。這般劣地，山坳里的絕地，竟成救命稻草，更見民生之艱。

交易用“東錢”（清中后期直隸私鑄劣錢），322吊實際價值不足官制錢200吊。而同年北京米價每石需制錢4000文，此賣地款僅夠購米8石（約960斤），尚不及四口之家半年嚼用。

同治朝為籌剿捻軍餉銀，直隸地丁銀附加“畝捐”翻倍。果邦柱們不得不在“完糧”與“活命”間抉擇。契約訂立后第四年（1873年），遵化大旱“野無青草，人食樹皮”，絕賣土地者激增十倍。同族交易占比超七成，表面“族親照應”，實則弱肉強食。代筆人果邦佐、中保人果蓬三皆屬族中掌權者，構成剝削閉環(huán)。

這張地契最終成為晚清農村崩潰的縮影：果邦柱們“永斷葛藤”的絕唱，實為帝國根基的撕裂；周家峪的山風穿過百年，仍在訴說“肥瘦不計”的悲涼；而今日黨峪鎮(zhèn)的梯田上，那些無碑的荒冢，或正埋葬著果邦柱們——他們用脊梁托起時代，卻被時代碾作塵埃。

附：地契文書原文

立杜絕賣地契文約人：果邦柱，因乏手，今將自己應分白地壹段，陸畝，並無行弓，肥瘦在內，四至列後。自煩中人說合，情願賣與果邦來名下為業(yè)耕種。同中言明賣價，東錢叁佰貳拾貳吊整，其錢筆下交足不欠。同中言明，自賣之後，永段（斷）葛騰（藤）順契過，各由置主自便，二家情願，並無反悔，恐口無憑，立杜絕賣地契存照。

坐落周家峪四至：東至堦，西至堦，南至道，北至果??

同治八年十二月初三日

立杜絕賣地契文約人：果邦柱

代字人：果邦佐

中保人：果蓬三、湛春令、果榮