發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“預查封期間商品房買賣合同 解除困境的思變探究------以房地產(chǎn)開發(fā)商權(quán)利救濟為視角” 的更多相關(guān)文章
新形勢下房地產(chǎn)開發(fā)商應對按揭斷供新型訴訟探討
無訟精選 | 按揭購房合同房產(chǎn)被（預）查封所引發(fā)的若干法律實務要點分析
江蘇省高級人民法院民一庭有關(guān)預售商品房被查封后開發(fā)商能否解除合同的司法政策
房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)中以房抵債問題研究
預查封期間商品房買受人斷供引發(fā)的法律問題簡析｜審判研究ilawtalk
辦理預告登記的不動產(chǎn)，法院有權(quán)查封、拍賣嗎——最高法院案例的展開與分析
【文鰩原創(chuàng)】預查封期間，開發(fā)商解除合同后，法院是否主動解除房屋的預查封？
商品房被預查封后，開發(fā)商能否通過解除商品房買賣合同來排除執(zhí)行
【建緯觀點】在以房抵債糾紛中，相較第三方債權(quán)人而言，買受人的利益當然優(yōu)先得到保護嗎？
原創(chuàng) l 預查封后能否解除商品房預售合同？
商品房被預查封后，開發(fā)商不得再通過解除合同的方式排除執(zhí)行
開發(fā)商以房屋網(wǎng)簽方式借錢，遭遇房屋被申請強制執(zhí)行，誰的權(quán)利優(yōu)先：借款人還是申請人？
商品房一房二賣有什么特征？(羅爺法律的回答,1贊)
常見房地產(chǎn)糾紛法律問答（三）
常見房地產(chǎn)糾紛法律問答（二）
最高院觀點|| 商品房“預售合同”的買受人同樣有權(quán)適用《異議規(guī)定》29條提出執(zhí)行異議
最高院：《執(zhí)行異議和復議規(guī)定》第28條是否可以對抗對被執(zhí)行人享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人？
房產(chǎn)買受人排除法院強制執(zhí)行的法規(guī)適用
案例研究 | 以房抵債的房產(chǎn)權(quán)利人，不屬于消費型購房者
最高院關(guān)于商品房買賣的13個重要司法觀點集成
已預告登記的商品房被法院查封后，開發(fā)商可訴請解除該商品房買賣合同，從而成為房屋所有權(quán)人并排除強制執(zhí)行
商品房毛坯報建精裝修銷售裁判觀點集成
開發(fā)商的“斷供”之痛
延期辦理房產(chǎn)證的訴訟時效
【Normal Sense】議預售商品房買賣合同網(wǎng)簽單方注銷存在的問題
房地產(chǎn)開發(fā)商倒閉或潛逃對按揭貸款的影響
購房者逾期付款時 開發(fā)商該如何行使合同解除權(quán)
中倫觀點 | 房地產(chǎn)開發(fā)中“贈送面積”改造相關(guān)法律風險探討
