發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“上訴是否絕對(duì)不加刑” 的更多相關(guān)文章
為何一審從寬處理，上訴反而加重刑罰？
【刑事判例】認(rèn)罪認(rèn)罰案件中針對(duì)上訴提出抗訴的，如何處理？
準(zhǔn)確表達(dá)、理解訴求是訴訟的關(guān)鍵
沈言 夏菁 吳學(xué)知 | 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)踐與完善
太古觀察：聚焦《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》
量刑建議機(jī)制存在四大問題
一起各方存在較大分歧認(rèn)罪認(rèn)罰案件的啟示
淺議余金平交通肇事案中的幾個(gè)重要問題
臧德勝：認(rèn)罪認(rèn)罰案件中量刑建議的效力丨中法評(píng) · 策略
余某交通肇事案：上訴不加刑，抗訴求輕可加刑嗎？
《檢察日?qǐng)?bào)》：認(rèn)罪認(rèn)罰的漏罪案件如何提出確定刑量刑建議
認(rèn)罪認(rèn)罰案件是如何量刑的？
法檢訴判之爭(zhēng)的背后：誰來監(jiān)督和制約檢察院的精準(zhǔn)量刑？
不采納輕判建議遭被告人檢察院一致不滿，檢察院成了被告人的辯護(hù)人了？
李勇:剖析余金平交通肇事案二審判決中五個(gè)問題
龍宗智：余金平交通肇事案法理重述
認(rèn)罪認(rèn)罰無正當(dāng)理由上訴 檢察院抗訴不再依法從寬處理
《人民司法·案例 》：法院改變公訴機(jī)關(guān)量刑建議的工作規(guī)程
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理解與適用（上）
認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議精準(zhǔn)化與法院采納
厘清公訴權(quán)與審判權(quán)的界限——也談?dòng)嘟鹌浇煌ㄕ厥驴乖V二審改判案
量刑建議：承載認(rèn)罪認(rèn)罰從寬重要制度功能的“基石”
王恩海：認(rèn)罪認(rèn)罰動(dòng)機(jī)不是抗訴理由 | 法治論苑
孫長(zhǎng)永：認(rèn)罪認(rèn)罰案件“量刑從寬”若干問題探討 | 法寶推薦
二審認(rèn)罪認(rèn)罰是否需要檢察官參與
