發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“案例解說:由于法律修訂導(dǎo)致兩個犯罪行為追訴時效變化的法律適用” 的更多相關(guān)文章
對挪用公款罪疑難問題的適用解析(結(jié)合七大判例)
刑事案件追訴時效問題探究
【案例研究】主動交代向他人行賄行為本案能否認定劉某立功
私分以集體名義索取的賠償款構(gòu)成何種犯罪
從二個案例看新法的溯及力問題
追訴時效的中斷
【普法】 詐騙罪立案追訴期限是多久?
苗有水:《貪賄解釋》出臺后效力、時效問題怎么解
追訴時效溯及力問題主要觀點摘編
已過追訴時效的犯罪行為的可罰性
賴早興 | 論不追究刑事責任
不追究刑事責任的法定情形
勞月夜聊141期:如何看待打擊行賄犯罪
刑事辯護中的失誤(之二),你會犯嗎
【審判案例參考】如何認定受賄犯罪未遂?受賄犯罪既遂與未遂并存時如何處罰?(楊某某濫用職權(quán)、受賄案)
【說刑品案】監(jiān)察法實施后職務(wù)犯罪案件審理的若干問題(三)
受賄與借款的界限認定
從實務(wù)角度淺談對“禁止重復(fù)評價原則”的理解
“名借實賄”案件的定性
利用影響力受賄罪6個無罪裁判要旨 無罪辯點
陳洪兵:犯罪構(gòu)成要件之間的重合與競合
貪賄犯罪中利用職務(wù)便利的判斷標準與方法——以職務(wù)行為與財物的關(guān)聯(lián)入手