發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“高建平:20世紀(jì)西方文論的緣起、發(fā)展和轉(zhuǎn)型” 的更多相關(guān)文章
“形式”的意義
“理論之后”,文學(xué)何為?——從特里·伊格爾頓《理論之后》談起
論對(duì)話思維在學(xué)術(shù)史研究中的方法論意義
形式主義與新批評(píng)理論之我見
文本、互文性與意義探求
文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)理論的層深結(jié)構(gòu)
蔣寅|我對(duì)文學(xué)理論的技術(shù)要求
以“可能性”為中心的當(dāng)代法國(guó)詩學(xué) | 社會(huì)科學(xué)報(bào)
文學(xué)批評(píng)范文10篇 文學(xué)批評(píng)與哲學(xué)
文本的邊界——徘徊于歷史主義和虛無主義之間的“文學(xué)性”概念
由“強(qiáng)制闡釋”到“本體闡釋”
俄國(guó)形式主義和英美新批評(píng)
觀點(diǎn) | 茨維坦?托多羅夫:真正的藝術(shù)是最高的自由
(256)艾布拉姆斯與《鏡與燈:浪漫主義文論及批評(píng)傳統(tǒng)》
論“過度詮釋” 余宏 揚(yáng)州大學(xué) 摘要:自從安貝托·艾柯在丹納講座提出過度詮釋以來,關(guān)于過度詮釋的爭(zhēng)論此
“強(qiáng)制闡釋”與理論的“有限合理性”
論述百練:文學(xué)批評(píng)-價(jià)值判斷和文本細(xì)讀
「文海觀潮」文學(xué)批評(píng):價(jià)值判斷和文本細(xì)讀
《中國(guó)文學(xué)批評(píng)》2022年第3期目錄
藝術(shù)批評(píng)的四個(gè)坐標(biāo)
[文本讀法]文學(xué)研究和教學(xué)中的細(xì)讀問題
關(guān)于西方文論歷史分期問題的討論
古代文論家文學(xué)理論批評(píng)語錄輯要|文論,文學(xué)理論,語錄,輯要|::e景苑::中國(guó)傳統(tǒng)文化信息...