|
刑事附帶民事訴訟不適用精神損害賠償 劉宇光律師 精神損害是指侵權(quán)行為對民事主體精神活動所造成的損害。這種損害的發(fā)生 常見的表現(xiàn)形式有兩種：一是因侵害公民人格權(quán)而使公民的社會形象、名譽、地 位受損，進而造成心理上的損害，產(chǎn)生精神上的痛苦；二是因侵害公民人身權(quán)而 使公民生理上受到損害，使其在忍受肉體痛苦的同時，情感、意識等心理因素也 承受了較大壓力，造成精神痛苦?！吨腥A人民共和國民法通則》第119條和第120 條對人身侵權(quán)和人格侵權(quán)的賠償范圍及方式作了一般性規(guī)定，但未提出精神賠償 的概念。我國現(xiàn)行立法對精神賠償問題尚無明確具體規(guī)定，全國各級法院在審判 實踐中，出現(xiàn)了一些對高額精神損害賠償請求予以支持的法院判例（如北京某飯 店因煤氣爐爆炸致就餐少女毀容案），但也僅限于因人身傷害提起的民事訴訟。 目前，在一些侵犯人身權(quán)利的刑事附帶民事訴訟案件中，有的被害人及其訴訟代 理人在要求刑事被告人賠償因其犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的同時，往往也會提 出數(shù)額較高的精神損害賠償請求，有的甚至在非侵犯人身權(quán)利的刑案中也附帶提 起精神損害賠償訴訟，大有精神損害賠償“擴大化”的傾向。應該說，精神損害 現(xiàn)象是客觀存在的，但并非所有的精神損害都可以提出賠償請求?！吨腥A人民共 和國刑事訴訟法》第77條明文規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì) 損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”這里明確界定了附帶民 事訴訟只能因遭受“物質(zhì)損失”而提起，從而在立法上排除了對精神損害提起附 帶民事賠償請求的可能。 刑訴法的上述規(guī)定是符合法制原則和社會實際的。因為刑事附帶民事訴訟畢 竟不同于一般民事訴訟，雖然它也適用調(diào)解、和解等一般民事訴訟原則，但切不 可因此就將其等同于一般民事訴訟，二者有聯(lián)系更有區(qū)別。刑事附帶民事訴訟是 以犯罪行為造成物質(zhì)損失的存在為前提的，它必須依附于刑事訴訟的提起而提起， 從這點上講，它不是可以獨立提起的訴訟，當事人雙方的身份地位和權(quán)利義務也 不是完全平等、對等的。既然是因刑事案件附帶發(fā)生的民事訴訟，那就應以刑事 訴訟為中心，圍繞刑事訴訟的主要任務、目的來進行，而不能脫離刑事訴訟去片 面強調(diào)其作為民事訴訟的特點，并用民事法律物權(quán)、債權(quán)的一般規(guī)范加以生搬硬 套。刑事訴訟的主要任務是在國家干預下指控和懲罰犯罪，附帶民事訴訟則通過 受害一方附帶提起賠償請求配合國家對犯罪進一步進行物質(zhì)損失指控和經(jīng)濟賠償 懲罰。 鑒于任何侵害自然人的犯罪都會不同程度地給受害人造成精神損害，因而在 對這些犯罪制定刑罰時，必然要考慮可能造成的精神損害后果。如考慮到強奸罪 不僅會給被害人造成肉體損害，而且往往會造成嚴重的精神損害后果，所以對強 奸罪規(guī)定了較重刑罰。又如對毀人容貌的傷害罪，因其往往會造成較為嚴重的精 神損害后果，故作為情節(jié)惡劣的表現(xiàn)予以從重處罰等。這就是說，刑事犯罪所造 成的精神損害是用刑罰加以懲處的，而不是使用民事賠償?shù)氖侄?。一旦某種精神 損害構(gòu)成了犯罪，就必將受到刑罰處罰，而對精神損害予以民事賠償，只應在精 神損害非罪的領(lǐng)域里適用。國家對一起犯罪行為行使公訴權(quán)處以刑罰，其中已包 含了對相應的精神損害的處罰考慮，在此基礎(chǔ)上，受害一方還有權(quán)就其所受物質(zhì) 損失提起附帶民事訴訟，使犯罪分子既被判刑又被判賠，已完全達到了刑事訴訟 揭露犯罪、懲戒犯罪和預防犯罪的目的。這時如再附帶提起精神損害賠償，顯然 有悖于立法本意及法制原則，勢必助長濫訟、纏訟之風。 有人認為，隨著社會發(fā)展、文明進步，精神損害賠償問題將越來越受到人們 的重視，刑訴法第77條的規(guī)定是受當時立法背景和條件所限，屬于“立法滯 后”，應予修改。我認為這種觀點不能成立，精神損害作為一種客觀現(xiàn)象具有復 雜性、多樣性，不能一概而論，應當具體問題具體對待。2000年12月4日，最高 人民法院審判委員會第1148次會議通過了《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟 范圍問題的規(guī)定》。該規(guī)定根據(jù)刑法第36條、第37條、第64條和刑事訴訟法第77 條的有關(guān)規(guī)定，將刑事附帶民事訴訟的范圍界定為：“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯 而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事 訴訟。”第一條第二款明確規(guī)定：“對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起 附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。” 這一司法解釋進一步具體規(guī)范了刑事 附帶民事訴訟的適用和操作，指導今后這方面的司法實踐更好地進行，也使在刑 事附帶民事訴訟中提出精神損害賠償?shù)淖龇梢跃痛诵菀樱?BR> |
|
|
