這題目打從2004年仲夏,希臘隊奪取了歐洲杯的時候起就想寫了,后來陸續(xù)有了美國隊闖入世界杯八強(qiáng),又有了轟動一時的"饅頭血案".直到今天對樊剛的批判熱潮終于讓這個題目瓜熟蒂落了

威權(quán)的產(chǎn)生大抵需要兩個條件。第一，信息來源的壟斷。也就是說威權(quán)們必須掌握了他人無法獲得的信息資源，無論這信息是學(xué)術(shù)的還是歷史的還是個體的，這象極了魔術(shù)師手里幛眼的道具，他必須在得到了信息壟斷的保障之后，才有可能蒙混了觀眾的眼睛，吊足了觀眾的胃口，讓觀眾如癡如狂，陷入集體無意識的癲狂狀態(tài)。第二，信息發(fā)布的壟斷。也就是說威權(quán)們必須掌握著絕對的話語權(quán)，只有他們可以發(fā)布信息，其他任何聲音都必須被完全地屏蔽掉，這樣的信息流動便只能是一個方向，無論這信息是多么顯見地荒謬也不會遭到任何的質(zhì)疑和修正，久而久之，聽眾的懷疑能力被徹底地摧毀，相信與懷疑都便得無足輕重了，因此連質(zhì)疑的沖動都消弭殆盡了，當(dāng)然信任也是絕不可能存在的

事實(shí)上，我們自覺遵從的一切世俗習(xí)慣,包括思維的和生活的,對于我們來說都是威權(quán)的組成部分,而調(diào)侃與世俗化是解構(gòu)威權(quán)的必由之路。越來越多的同伴試圖通過諧謔的方式把所有干預(yù)我們生活和思維實(shí)質(zhì)的威權(quán)擬人化和固化起來,使我們在辨別和選擇離棄這些威權(quán)對我們的生活所進(jìn)行的強(qiáng)勢干預(yù)中,可以有的放矢,所有這些實(shí)踐的意義對于一個習(xí)慣了威權(quán)下生存的民族和個體來說都是雨露恩澤

再以眼下最炙手可熱的"饅頭血案"來說,陳導(dǎo)演伉儷揮灑投資方3億人民幣之巨,炮制而成的巨片"無極"據(jù)說在好來塢的奧斯卡電影節(jié)上只是得以展映(事實(shí)上,我惡意地揣測到,大凡能夠去得了好來塢的導(dǎo)演們估計都能夠獲此"殊榮"),對于那洋洋3個億的巨額投入來說,這個失敗來得太實(shí)在了,以"中國第五代最有才情的導(dǎo)演"盛譽(yù)之下,竟然不過耳爾。其實(shí)這原本也算不得什么的,然而民間視頻創(chuàng)作人胡戈對"無極"的調(diào)侃竟然讓陳導(dǎo)演大光其火,出言"法庭上見"云云,倒讓人頗有些意外,名動四海執(zhí)掌過億投資的旗幟型導(dǎo)演，連一個蕞爾鼠悲小小的無心而為的玩笑都已然承受不起了,這"中國第五代最有才情的導(dǎo)演"名頭豈非浪得?按照何院士的理論"陳某人不幸,他生在了一個解構(gòu)威權(quán)的時代",因此成為威權(quán)的犧牲品是必須的,因為這威權(quán)虧欠我們的太多了,這小小的反彈才初露端倪.

至于今天對樊剛的口誅筆伐之聲，則再次印證了威權(quán)倒掉的必然。

由于現(xiàn)代IT技術(shù)的突飛猛進(jìn),更是由于互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，信息的獲得正在變得越來越便捷和可能，滿足威權(quán)產(chǎn)生的第一條件“信息來源的壟斷”逐漸變得不復(fù)存在。也就是說，過去只有威權(quán)們才能獨(dú)享的信息來源，對于普羅大眾而言也已經(jīng)唾手可得，在信息獲得上，每個個體慢慢地站在同一條起跑線上了，真正的競爭越來越呈現(xiàn)出個性化的特征。也就是說，在同等條件下，創(chuàng)意的勝利才能夠決定最終的勝出者，壟斷的優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無存了。比如“饅頭案”中的胡戈，同樣的一段視頻素材，經(jīng)過他的裁剪，比起陳導(dǎo)演的原作更加有趣，而事實(shí)上，由于傳統(tǒng)道德威壓之下而產(chǎn)生的弱者優(yōu)勢，使得觀眾對二者的評判天然地傾向于胡戈，而陳導(dǎo)演對“威權(quán)正在倒掉”這個顯見的事實(shí)所采取的鴕鳥政策更加劇了自己在這場競爭中的劣勢，就算胡戈的涂鴉之作爛得再離譜，陳導(dǎo)演在道德領(lǐng)域里的完敗也是不可避免的。因為他顯然忘記了，過去為威權(quán)們恣意依恃的第二個條件“信息發(fā)布的壟斷”在互聯(lián)網(wǎng)時代也土崩瓦解了，或許胡戈的涂鴉之作無法登堂入室，進(jìn)入主流院線，成為大眾文化商品，但是有了互聯(lián)網(wǎng)就足夠了，任何視頻作品都可以暢通無阻地發(fā)布到任何一個互聯(lián)網(wǎng)用戶的顯示器上，這個令舊時代所有的的威權(quán)們有恃無恐、暴戾恣睢的發(fā)布平臺的垮塌正在加速威權(quán)時代的滅亡．而時下對樊剛?cè)缁鹑巛钡嘏?，再次驗證了本文的“威權(quán)正在倒掉”預(yù)言。

值得慶幸的是，正是由于威權(quán)時代的終結(jié)，才得以讓每個個體在社會實(shí)踐的各個領(lǐng)域和全部方位都有了平等的參與機(jī)會和可能性，人類的社會實(shí)踐終于不可逆轉(zhuǎn)地進(jìn)入了個性化的時代。同樣的信息來源和同等的發(fā)布平臺，終于使得威權(quán)們所冀望和倚恃的等級社會分崩離析，哀鳴與圖喚奈何都無濟(jì)于事了。率先顯露鋒芒的是流行文化領(lǐng)域，文化類產(chǎn)品的生產(chǎn)正在迅速地脫離威權(quán)實(shí)踐范圍,成為全社會熱衷的流行主戰(zhàn)場，任何文化都有可能迅速變成主流文化，比如2005年文化市場的最大贏家“超女”正是借助了互聯(lián)網(wǎng)和大眾傳媒的合力迅速竄紅；再比如沉寂了多年的相聲，同樣是鋼絲們借由互聯(lián)網(wǎng)的努力幾乎是在一夜之間實(shí)現(xiàn)了脫胎換骨的飛躍... ...各種例證不勝枚舉

對于整個人類而言，威權(quán)的消亡就象它的產(chǎn)生一樣充滿了必然．信息傳播手段的落后使得信息的獲得具有極大的局限性，而這種局限性所帶來的壟斷利益又加劇了信息壟斷的沖動，人類在壟斷利益和正義面前表現(xiàn)出了極端的懦弱和貪婪。

然而無論怎樣的貪婪和懦弱都不能阻止個性化時代的到來。

任何壟斷的終結(jié)在給人類帶來巨大利益的同時，也為人類帶來了終結(jié)壟斷的勇氣和智慧，這是歷史規(guī)律的力量，就象此刻本文還要預(yù)言所有社會領(lǐng)域?qū)ν?quán)的終結(jié)都將在未來可以預(yù)期的很短時間內(nèi)相繼完成，無論那些威權(quán)是學(xué)術(shù)的、技術(shù)的、道德的、歷史的...任何角落的威權(quán)之倒掉都不能幸免

因為于人類而言，威權(quán)之害甚矣
威權(quán)之下,個性凋敝,萬籟肅殺.威權(quán)的實(shí)踐無情地取代個性的實(shí)踐.
然而對于生命而言,任何個性的實(shí)踐軌跡都是必須的