美國(guó)眾院否決救市方案，道指跌777點(diǎn)（圖）

蟲(chóng)二 2008-09-30

展開(kāi)全文

文章提供于 2008-9-29 21:11:38 (北京時(shí)間: 2008-9-30 9:11:38)

　　美國(guó)眾議院9月29日針對(duì)布什政府7000億救市方案進(jìn)行投票，最終以228票對(duì)205票駁回此方案，美國(guó)股市在投票結(jié)果出爐后持續(xù)慘跌。盡管布什、財(cái)長(zhǎng)保爾森以及國(guó)會(huì)兩黨領(lǐng)袖疾聲呼吁，但眾議院29日的投票仍否決了救市方案。目前各方領(lǐng)袖正進(jìn)行游說(shuō)，好讓眾議院重新就該方案進(jìn)行投票。

　　美國(guó)股市在眾議院投票結(jié)果出爐后慘跌，民主黨總統(tǒng)候選人則呼吁投資人冷靜，表示他相信救市方案最終會(huì)過(guò)關(guān)。道瓊斯指數(shù)29日收盤(pán)時(shí)重挫777.68點(diǎn)，納斯達(dá)克跌199.61點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)普爾500跌106.06點(diǎn)。

　　分析：讓市場(chǎng)在痛苦下復(fù)蘇要更好

　　盡管美國(guó)總統(tǒng)布什、財(cái)長(zhǎng)保爾森以及國(guó)會(huì)兩黨領(lǐng)袖極力呼吁通過(guò)7000億美元救市方案，但在9月29日的眾議院投票中，救市方案仍遭否決。曼哈頓政策研究所分析師格琳納斯（Nicole Gelinas）分析，若最終救市方案未通過(guò)，在短期內(nèi)可能會(huì)見(jiàn)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)更加衰退，但比起方案施行后制造出的市場(chǎng)不確定性，不通過(guò)方案可能還比較好。

　　眾議院在9月29日的投票中，以228票反對(duì)、205票支持的結(jié)果否決了財(cái)政部提出的7000億美元救市方案，此票數(shù)距門檻的218票要少了13票，約有60％的民主黨議員投贊成票，但共和黨贊成的不到三分之一。

9月29日在紐約股票交易所中的交易員。當(dāng)日的道瓊斯指數(shù)跌了777點(diǎn)

　　布什對(duì)此結(jié)果感到失望，他表示將持續(xù)推動(dòng)此方案。眾議院民主黨議員浩倫（Chris Van Hollen）則表示，眾議院民主黨領(lǐng)袖將共同擬定另一項(xiàng)救市計(jì)劃。

　　曼哈頓政策研究所分析師格琳納斯分析，若最終7000億救市方案未施行，短期內(nèi)可能會(huì)見(jiàn)到經(jīng)濟(jì)更加衰退，但從長(zhǎng)期來(lái)看可能會(huì)有更好結(jié)果?！叭粢蚤L(zhǎng)期，如幾年的時(shí)間來(lái)看，假設(shè)他們（國(guó)會(huì)）不重新投票、不執(zhí)行這項(xiàng)方案，反而可能更好，因?yàn)檫@個(gè)方案的結(jié)果，會(huì)讓市場(chǎng)的不確定性更多，比起讓市場(chǎng)在非常痛苦的情況下復(fù)蘇，后者還更好些?！毖芯慷际薪?jīng)濟(jì)與金融政策、企業(yè)財(cái)政等議題的格琳納斯說(shuō)。

　　不過(guò)，格琳納斯認(rèn)為，依目前來(lái)看，眾議院應(yīng)會(huì)再度就救市方案進(jìn)行投票。“因?yàn)槠鋵?shí)投票結(jié)果票數(shù)差距不大，目前支持方案者正試圖說(shuō)服那些投反對(duì)票的人改變心意。”

　　格琳納斯表示，救市方案未過(guò)關(guān)的原因，是許多共和黨人認(rèn)為在此方案下，政府干預(yù)了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，另外，也有許多議員質(zhì)疑這個(gè)方案是否真的有效?！八麄冇X(jué)得，向金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買壞帳的想法不能真正解決根本問(wèn)題，投資人也對(duì)這個(gè)方案沒(méi)有信心?！备窳占{斯說(shuō)。

　　眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖博納（John Boehner）指出，方案中的一些內(nèi)容令他們無(wú)法接受。德州共和黨議員庫(kù)伯森（John Culberson）表示，此方案將帶給納稅人沈重負(fù)擔(dān)。一些民主黨人稱，他們反對(duì)的原因是方案沒(méi)有采取足夠的措施來(lái)幫助房屋遭法拍者，或是需要延長(zhǎng)失業(yè)救濟(jì)的納稅人。

　　在眾議院的表決之前，投資人在對(duì)計(jì)劃失去信心以及花旗集團(tuán)收購(gòu)美聯(lián)銀行（Wachovia）的因素下，美國(guó)股市全面下挫，待投票結(jié)果確定后，道瓊斯更是以暴跌777.68點(diǎn)作收，超越了911事件后第一個(gè)交易日的跌逾684點(diǎn)，創(chuàng)下最大單日跌幅，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)重挫106.21點(diǎn)，創(chuàng)1987年股災(zāi)以來(lái)最大單日跌幅。

美國(guó)花旗集團(tuán)9月29日宣布在聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司的協(xié)助下與原美國(guó)第四大商業(yè)銀行美聯(lián)銀行達(dá)成原則性收購(gòu)協(xié)議，花旗集團(tuán)將以總價(jià)530億美元的價(jià)格收購(gòu)美聯(lián)銀行

　　對(duì)一般民眾來(lái)說(shuō)，除了擔(dān)心7000億美元不夠填補(bǔ)金融黑洞外，也擔(dān)心著這筆納稅人的錢是否能回收。

　　格琳納斯認(rèn)為，如果壞帳的價(jià)值低于政府出手的價(jià)錢，那么這之間的差額就被浪費(fèi)掉，如果未來(lái)這些錢有一部份拿回來(lái)了，它仍已經(jīng)浪費(fèi)了，實(shí)際上，這筆數(shù)量龐大的差額可拿來(lái)做更具建設(shè)性的投資。

　　格琳納斯也質(zhì)疑，讓金融機(jī)構(gòu)將不良資產(chǎn)賣給納稅人，難道不會(huì)讓未來(lái)的貸款機(jī)構(gòu)變得投機(jī)，認(rèn)為不需擔(dān)心機(jī)構(gòu)的壞帳？“我認(rèn)為，如果這個(gè)方案最終未執(zhí)行，納稅人反而更可能獲益，因?yàn)闆](méi)有跡象顯示政府在目前的機(jī)制下，可以讓納稅人的錢回到國(guó)庫(kù)中，但還很難說(shuō)這個(gè)方案具體上如何影響納稅人，只有很重要的一點(diǎn)，將7000億元拿來(lái)購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)的壞帳，很可能讓國(guó)債高筑，長(zhǎng)期看來(lái)，反而對(duì)納稅人不利。”

　　格琳納斯分析，現(xiàn)在的問(wèn)題是房?jī)r(jià)被高估了?！半m然沒(méi)有人知道確切數(shù)字是多少，但我相信，現(xiàn)在的房?jī)r(jià)還有很大的降價(jià)空間，這個(gè)說(shuō)法是合理的?！?br>
　　格琳納斯進(jìn)一步指出，依目前的狀況，要讓房貸交易活絡(luò)起來(lái)很困難，除非人們覺(jué)得房?jī)r(jià)符合他們的評(píng)估。“而這個(gè)情況還沒(méi)發(fā)生。我也認(rèn)為政府不應(yīng)該介入這個(gè)重振的程序，事實(shí)是，根據(jù)最近的合理估算，東北部的房?jī)r(jià)仍被過(guò)份高估，因此在房?jī)r(jià)回落的部分，還有很長(zhǎng)的路要走?！?br>
　　格琳納斯為注冊(cè)金融分析師、《城市期刊》（City Journal）的特約編輯，文章也見(jiàn)于《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》、《圣地牙哥聯(lián)合論壇報(bào)》、《波士頓先驅(qū)報(bào)》等媒體，格琳納斯為紐約證券分析協(xié)會(huì)的一員；在加入《城市期刊》前，格琳納斯為湯姆森金融公司（Thomson Financial）的財(cái)經(jīng)記者，負(fù)責(zé)國(guó)際聯(lián)合貸款與私人借貸市場(chǎng)。

來(lái)源: 多維

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：蟲(chóng)二 > 《外國(guó)經(jīng)濟(jì)》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)