關于[儒家的經典和道德(三)]的字幕:
我們再講“四書五經”,四書就是指《大學》、《中庸》、《論語》、《孟子》,《大學》《大學》這是一部書,這是從《禮記》上面所抽一段一章一節(jié),抽出來就成為《大學》,《大學》里面我們剛才講過,
我們剛才講教育制度的時候古代8歲進小學,15歲進大學,這個大學教的就是齊家、治國、平天下的道理,就是講的這個道理,齊家、治國、平天下。前面講的修身,格物、致知、誠意、正心,就是先要求你自己,修養(yǎng)你自己,
克去你自己的一些私欲,邪惡的心,邪惡的意識,只有你先正己才能正人,你自己做得正,你才能要求別人正,你自己不正怎么能要求別人呢?上梁不正下梁歪嘛,俗話講得很清楚嘛。
所以,大學比小學的要求比灑掃、應對、進退,射、御、書、數(shù),那就豐富得多了,高得多,這是講大學。《中庸》《中庸》這也是一篇
從《禮記》里面抽出來的,《中庸》就是講的孔子的學說,中,工整、中間、不偏不倚,庸就是不變、經常叫庸,庸字發(fā)展到現(xiàn)在,我們一直說平庸
好像是帶有貶意了,古代你能做到平庸,這是很不容易的,平,怎么樣才平呢?不偏不倚,做到中那是很不容易的,庸,你今天可以不偏不倚,你明天還能不偏不倚嗎?
所以,要經常、時時刻刻都要做到這樣一個不偏,這個很不容易的,所以中庸就是講的這個道理?!墩撜Z》《論語》這就是孔子教育學生的教材,他的弟子們記錄下來的,基本上儒家的一些道德觀念、
治國平天下的道理斷斷續(xù)續(xù)、零零碎碎地孔子都有說,不能說全部都有,有些是后代的儒者(他的學生們)給他發(fā)揚了、光大了,但是,尋起根源來,基本上都可以尋出他的根源來的,《論語》。
孟子這是戰(zhàn)國時候的人,和當時的荀子,孟、荀這都是繼承儒家的兩個很重要的人物了,特別是孟子,孟子的思想有很多值得可貴的地方,一個什么樣值得可貴的地方?
他很重視人民,就是民,重視被壓迫者、被剝削者,這個民和我們今天的人民比較起來當然意義不完全相同,范圍有大小不同,但是他的的確確注意到了下層,比較無依無靠的貧苦的民,
他是注意到了的,這在當時戰(zhàn)國時候許多家都還沒有(注意到),甚而包括孔子,當然也注意人民,他注意人的生命,孔子是注意人的生命,但是孟子他不僅注意人的生命,還注意人的地位,在政治上的地位,他比孔子又提高了一步,孟子講過這樣一句話,很有名的,
“民為貴,社稷次之,君為輕。”——《孟子·盡心下》民就是庶民、眾多的人民,眾多的民,庶民,他是尊貴的,是家庭的基礎、是國家的基礎、是民族的基礎,“社稷次之”,社稷指土地,指的君主的位置,
社稷算什么?君主的地位算什么?算不了什么,很輕,和民比較起來輕微得很,君為輕,特別是你天子本人,社稷還包括一個國家,你所統(tǒng)治的地區(qū),你統(tǒng)治的地區(qū)和民比較起來,
民還是重要,你統(tǒng)治的地區(qū)都還次之,君算什么?君為輕,那是不足道。這種思想我們從今天看起來那是一種超前思想,歷代許多做皇帝的人、做天子的人,
深深地被孟子的這句話所鼓舞,提醒了他們的注意,比如,唐太宗就講過這么一句話:“水能載舟,亦能覆舟。”船是水把它浮到水面上的,是水把它抬起來的,
“亦能覆舟”,它也可以把船弄翻,波浪一起來船也就顛覆過來了,翻了,所以,水能載舟,亦能覆舟,你看,唐代在中國是一個非常強盛、興盛的朝代,唐太宗那是一個很英明的君主,
他都被孟子的這句話“民為貴,社稷次之,君為輕”這個意思所感動,他用水和船來打比喻,當然了,水和船打比喻也不是唐太宗發(fā)明的,在古書上也有這個意思,但是古書上的意思,他的地位來講他不是皇帝,
我們所以特別舉唐太宗,就是因為他是個皇帝,而且是個中國興盛朝代的皇帝。孟子的書里面還有兩點很重要,一個是他對中國的小康社會提出了具體的規(guī)劃,什么樣叫小康?有吃有穿,有自己的恒產,
一家人能夠溫飽,甚而遇到災荒以后也不至于顛沛流離,他都有比較細致的描繪,有小康社會,甚至他提到了大同,將來天下為公,大同社會大同社會在中國的古書上也是提到,
甚而連孔子的學生、很多人都提到大同,但是,他也提到。孟子提到小康社會,我們現(xiàn)在至于說他那個小康與我們今天所說的小康差別還是相差得很遠了,當時在他那個時代,我們可以說眼光已經是超前了,
至于說他那個大同雖然是有不明確,但是有這個意思,那是另外一回事了,他特別提到一點就是對人的尊嚴、對人的勇氣、對人的希望,有一句話很值得重視,他講過一句話,
“吾善養(yǎng)吾浩然之氣”——《孟子·公孫丑》“吾”就是我,很會養(yǎng)我的“浩然之氣”,“浩浩蕩蕩”的“浩”,浩然之氣,大家會問什么叫浩然之氣?不好說。什么叫浩然之氣?反正是一種偉大的胸懷,
一種正義的精神,一種能夠表現(xiàn)中華民族的這種勇敢、正直、勇往直前的這一種勇氣和魄力,我們只能這樣解釋,詳細解釋,浩然之氣含有一種很難的哲理在里面,一種磅礴之氣在里面,
后代許多的英雄志士在孟子的浩然之氣的鼓舞之下,對于民族、對國家做出了許多偉大的貢獻,最著名的例子是文天祥,宋代的丞相被元朝俘虜了,
不屈,萬一屈辱的話那是對國家的屈辱,正氣的屈辱,他寧可餓死,文天祥他寫過《正氣歌》,“天地有正氣,雜然賦流形。”——宋·文天祥《正氣歌》他把正氣他用《正氣歌》那一首詩,長詩里面描寫得非常得磅礴、大氣,來表現(xiàn)中華民族的
這種全民族的偉大精神,這就是具體的例子,我們只舉這一個,還有很多很多人,歷史上許多許多人步文天祥的后塵,多得很。孟子的浩然之氣,特別是孟子本人他有這么一句話,
除了“吾善養(yǎng)吾浩然之氣”以外,他還有一句話,他自認為是孔子的學者,儒家學術的繼承人,“舍我其誰?”他說“舍我其誰”,就是說儒家的學說不靠我來發(fā)揚,靠誰?自己就很勇敢的、很自信的、
很自強的承擔起了發(fā)揚儒家精神的這樣一個責任,這一點的確是給后人以很大的鼓舞的,當時和孟子齊名的也是儒家,還有一個人叫荀子,荀子和孟子兩個人
在哲學觀點上是有不同的,就是在“人性”(人的性格)這兩個字是不同的,性善論孟子主張是“人性善”,人生來就是善的,正是因為時代的發(fā)展,自己的掌握不好,
自己不能要求自強,不能修身,所以沾染社會上許多的惡習慣、壞習慣變壞了,正是因為這樣,所以說我們應該時刻地加強修養(yǎng),或者加強教育來提醒我們。性惡論荀子是主張“性惡”,人性就是惡的,不是善的,
一生下來他就為了功利,一個是為了自己安全,自己活下去,一個是為了傳后代,所謂自身的安全,保全自己、延續(xù)后代,這和其他的動物也一樣,
其他的動物也有保全自己、延續(xù)后代的這樣一個性,但是人是萬物之靈,人不同于其他動物,因為人知道保全自己,應該怎樣保全自己,延續(xù)后代應該怎樣的延續(xù)后代,不是像其他動物一樣,
完全出自于天性,生來就是這種性,不是,所以人才能成為萬物之靈,性惡論所以荀子他是主張“性惡”的,人一生下來不懂得什么叫做善,他就是惡,跟其他動物一樣,
但是可以通過教育來教育人民能夠成為萬物之靈,不同于其他動物,那需要通過教育,所以孟子和荀子在人性上一個“性善”,一個是“性惡”,矛盾的啊,教育但是都主張通過教育,一個是來教化自己,
永遠地自己知道尊重自己的人格,另外一個主張“性惡”的呢?就是通過教育,人本來“性惡”,沒有什么人格,但是通過教育來培養(yǎng)自己的人格,這兩個目的還是相同的,只是對人性的看法是不同的,
這是我們講孟子和荀子(的觀點)。其實這兩種在人性上孔子沒有完全談到這個問題,人性這是關于“人性”(人的性格)方面的問題,這在孟、荀上面,在孟、荀以前其他的別家文化,
墨家文化、雜家文化等等都談過,但是,像孟子這樣、荀子這樣系統(tǒng)化的還是不多的。我們說孟、荀這是后來成為儒家的繼承人的地方。談到這里,我們要講一個問題,
孟、荀的“人性”這就很難談了,特別到后來朱熹的時候,特別到宋代的時候,由于“性善”、“性惡”這個不同,
就發(fā)生了所謂“唯心”、唯心唯物“唯物”的區(qū)別了,唯心,都是唯心,一個主觀唯心主義,一個客觀唯心主義,從朱熹來講,他是主觀唯心主義,他是相信天理、天地,一切都是天地生成的,
朱熹的對立面,那就是陸九淵,陸九淵以后就是王守仁,客觀唯心主義朱熹是客觀唯心主義,他是以天理為標準,天怎么樣,
順服天理就是正當?shù)摹⒆宰鸬?,才能夠合乎正常,違背天理就不正常,到了朱熹的對面陸九淵,以及陸九淵到明朝的王守仁,他們就是主觀唯心主義,主觀唯心主義強調自己的良心,大家想想“天理”、“良心”
這是兩個哲學上的對立面,但是天理、良心都能在中國的歷史上發(fā)展下來,所以在中國老百姓當中,常常把天理、良心混二為一,一直到現(xiàn)在,有時候我們也還談:
我說一句話,我這話是這樣做的,我憑天理良心講我沒有錯,別的人說,好,只要你這樣講,憑天理良心,你既然憑天理良心,那我也憑天理良心,我相信你,照你這樣辦,現(xiàn)在還是這樣,這種精神就已經成了老百姓里面的
推動老百姓的一種正義感、一個動力了。所以中國的文化以儒家的文化為主,它是包容性很強的,以后還講到的,包容了佛教,包容了道家,包容了其他許多許多民族的文化在內的。一直到現(xiàn)在我們都還可以看出來,
在許多鄉(xiāng)下(農村)里面供祖先,儒家供祖先這是儒家的孔孟的孝道,思想的延續(xù),尊重祖先,供祖先牌位,同時在供貢祖先牌位地方他還供王母娘娘,王母娘娘是天上的玉皇大帝的妻子,儒家道家王母娘娘是道家思想,同時他還供財神爺,
那也是道家思想,他除了供財神爺以外他也還供觀音菩薩,觀音菩薩救苦救難,那是佛教思想,儒家道家佛教你看,這幾種教不同,儒家是教,儒家不稱儒教,這個教它不是宗教之教,道家也稱教叫道教,那是宗教之教,佛教稱為佛教,那也是宗教之教,
可是,儒教不能稱為宗教,它是教化,但是都被中國的文化被儒家的文化融為一體,這在老百姓當中就產生了“我都信”,從這里面一直到現(xiàn)在我們還可以看出來,
這是我們講中國的文化的優(yōu)點。從孟子的系統(tǒng)下來那是仁治思想,份量比較重,荀子的思想它是法治思想,他是主“性惡”,法治思想比較重,所以仁治思想,
就是說靠人的自覺、自尊、自愛來約束自己,管住自己不做惡,從法治思想來講,人本來是性惡,不靠法律來制裁他,那他還是不能達到一個自尊自強的目的,所以從孟荀的思想就發(fā)展成為仁治法治
仁治與法治的分歧了,不管是仁治也好或法治也好,從中國歷史上來講,沒有哪一個朝代單純用了仁治,也單純用了法治,換一句話說,不管是哪一個朝代,單純用了儒家思想,沒有用道教思想,沒有用中國化的佛教思想,
盡管有主次不同,但是,根據(jù)當時的具體情況它有輕重不同,甚而有個別的皇帝他信佛,個別的皇帝信道教,他信佛教,但是他同時都沒有把中國的主流思想儒教來廢棄,始終是堅持下來,儒家思想所以儒家思想一直能夠成為
中華民族的脊梁骨,能夠使中華民族屹立于世界人類貢獻之內發(fā)揮自己的異彩,其原因、道理就在這里。今天我們就講到這里,結束。
|