2010年的張悟本事件其實就是一起突發(fā)公共衛(wèi)生事件，和2003年的SARS危機，2009年的甲流事件沒有本質(zhì)區(qū)別。根據(jù)國務(wù)院突發(fā)事件應(yīng)急條例，張悟本事件完全符合突發(fā)公共衛(wèi)生事件的定義。“突發(fā)公共衛(wèi)生事件是指突然發(fā)生，造成或者可能造成社會公眾健康嚴(yán)重?fù)p害的重點傳染病疫情，群體性不明原因疾病，重大失誤和職業(yè)中毒以及其他嚴(yán)重影響公眾健康的事件。” 張悟本事件就屬于其他嚴(yán)重影響公眾健康的事件。

我們可以從大健康觀的角度將2010年的張悟本事件和2009年的甲流事件做一下比較。

1.    二者的出現(xiàn)都嚴(yán)重地影響了公眾健康；

2.    二者都是突然發(fā)生迅速蔓延；

3.    二者都有傳染源：在甲流事件中是H1N1甲流病毒；在張悟本事件中是張悟本；

4.    二者都有傳播途徑：在甲流事件中是通過呼吸道傳播；在張悟本事件中是通過電視和書籍傳播；

5.    二者都有易感人群，在甲流事件中是對甲流病毒沒有免疫力的國人；在張悟本事件中是對張悟本傳播的危害健康信息沒有免疫力的國人，二者的易感人群都是數(shù)量龐大；

6.    二者都有行之有效的防控措施，需要高度重視、積極應(yīng)對、聯(lián)防聯(lián)控、依法科學(xué)處置。

7.    二者都有疫苗：在甲流事件中是緊急研制出來的甲流疫苗，在張悟本事件中是早已研制出的健康教育“疫苗”：《中國居民膳食指南》和《中國公民健康素養(yǎng)66條》。很顯然，對付張悟本事件的疫苗與甲流疫苗相比，不但物美，而且免費，更重要的是既安全又有效。

人類基本征服傳染病的三大武器是抗生素，疫苗和整體生活水平的提高。從大健康觀來看，應(yīng)對林光常，劉太醫(yī)，張悟本現(xiàn)象的

1.              抗生素就是啟動突發(fā)公共衛(wèi)生應(yīng)急機制，緊急立法嚴(yán)厲打擊傳播危害健康信息牟利的行為。

2.              疫苗就是加大健康教育的力度，全面提高全民的健康素養(yǎng)。

3.              整體生活水平提高就是提升醫(yī)療和公共衛(wèi)生系統(tǒng)幫助國人管理健康的能力，構(gòu)建人人享有健康的社會。

如果我們不能從應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的高度來看待張悟本事件，李悟本，王悟本還會前赴后繼，不斷涌現(xiàn)。從本質(zhì)上來看，亞健康，把健康徹底說清楚等和張悟本的綠豆論是一回事。