1. 三種常用的字符串判空串方法：
Length法：bool isEmpty = (str.Length == 0);
Empty法：bool isEmpty = (str == String.Empty);
General法：bool isEmpty = (str == "");
2. 深入內(nèi)部機(jī)制：
要探討這三種方法的內(nèi)部機(jī)制，我們得首先看看.NET是怎樣實(shí)現(xiàn)的，也就是要看看.NET的源代碼！然而，我們哪里找這些源代碼呢？我們同樣有三種方法：
Rotor法：一個(gè)不錯(cuò)的選擇就是微軟的Rotor，這是微軟的一個(gè)源代碼共享項(xiàng)目。
Mono法：另一個(gè)不錯(cuò)的選擇當(dāng)然就是真正的開源項(xiàng)目Mono啦！
Reflector法：最后一個(gè)選擇就是使用反編譯器，不過這種重組的代碼不一定就是原貌，只不過是一種“近似值”，你可以考慮使用Reflector這個(gè)反編譯器[1]。
 這里我采用Reflector法，我們先來看看一下源代碼[2]（片段）：
public sealed class String : IComparable, ICloneable, IConvertible, IEnumerable, IComparable<string>
{
static String()
{
string.Empty = "";
// Code here
}
// Code here
public static readonly string Empty;
public static bool operator ==(string a, string b)
{
return string.Equals(a, b);
}
public static bool Equals(string a, string b)
{
if (a == b)
{
return true;
}
if ((a != null) && (b != null))
{
return string.EqualsHelper(a, b);
}
return false;
}
private static unsafe bool EqualsHelper(string ao, string bo)
{
// Code here
int num1 = ao.Length;
if (num1 != bo.Length)
{
return false;
}
// Code here
}
private extern int InternalLength();
public int Length
{
get
{
return this.InternalLength();
}
}
// Code here
}
Rotor里面String類的代碼與此沒什么不同，只是沒有EqualsHelper方法，代之以如下的聲明：
public extern bool Equals(String value);
進(jìn)一步分析：
首先是Empty法，由于String.Empty是一個(gè)靜態(tài)只讀域，只會(huì)被創(chuàng)建一次（在靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)中）。但當(dāng)我們使用Empty法進(jìn)行判空時(shí)，.NET還會(huì)依次展開調(diào)用以下的方法，而后兩個(gè)方法內(nèi)部還會(huì)進(jìn)行對(duì)象引用判等！
public static bool operator ==(string a, string b);
public static bool Equals(string a, string b);
private static unsafe bool EqualsHelper(string ao, string bo);
若使用General法判等的話，情況就“更勝一籌”了！因?yàn)?NET除了要依次展開調(diào)用上面三個(gè)方法之外，還得首先創(chuàng)建一個(gè)臨時(shí)的空字符串實(shí)例，如果你要進(jìn)行大量的比較，這恐怕是想一想就很嚇人了！
而對(duì)于Length法，我們就可以繞過上面這些繁瑣的步驟，直接進(jìn)行整數(shù)（字符串長度）判等，我們知道，大多數(shù)情況下，整數(shù)判等都要來得快（我實(shí)在想不出比它更快的了，在32位系統(tǒng)上，System.Int32運(yùn)算最快了）！
另外，我們還可以看到，在EqualsHelper方法里面.NET會(huì)先使用Length法來進(jìn)行判等！可惜的是我無法獲得InternalLength方法的代碼。但我在Mono的源代碼里面看到更簡(jiǎn)明的實(shí)現(xiàn)：
class String
{
private int length;
public int Length
{
get
{
return length;
}
}
// .
}
然而使用Length法進(jìn)行字符串判空串時(shí)，有一點(diǎn)要注意的，就是你必須先判斷該字符串實(shí)例是否為空引用，否則將會(huì)拋出NullReferenceException異常！于是，我們有了一個(gè)經(jīng)過改進(jìn)的Length法：
void Foo(string bar)
{
if ((bar != null) && (bar.Length == 0))
//
}
3. 最后總結(jié)：
從上面的分析我們可以看到，使用Length法來進(jìn)行字符串判空串是有著很大的性能優(yōu)勢(shì)的，尤其在進(jìn)行大量字符串判空時(shí)！當(dāng)然首先得判斷字符串實(shí)例是否為空引用！
|
