開門見山，首先看下面代碼，你認為結果分別是什么？ 

　　　　　　　string str = string.Empty;
string str1 = "";
string str2 = null;
bool t = string.IsNullOrEmpty(str);
bool t1 = string.IsNullOrEmpty(str1);
bool t2 = string.IsNullOrEmpty(str2);

輸出結果告訴我們。都是true。是不是很郁悶，怎么都是true。難道就沒區(qū)別嗎？

這三種賦值的寫法。想必敲過代碼的都寫過。糾結之余我在網(wǎng)上整理到如下知識。分享于此

網(wǎng)絡上說：string.Empty就相當于""，

但這里說的是“相當于”，不是“等于”

很顯然上面都是賦值，但如果這樣寫，會報錯，同時也驗證了使用前必須先初始化也就是賦值。

 　　　　　  string str1;
bool t1 = string.IsNullOrEmpty(str1);
Console.WriteLine(str1);

既然從賦值判斷是相等的。那不同之處在哪里？難道在分配內存空間上？

最常見的一個面試題就是：string str=""和string str=null有什么區(qū)別，這個大家應該都不陌生。回答都是：前者分配內存為空字符串的空間，也就是長度為空；但后者根本就不分配空間。所以從效率上來講后者是不是劃算？

可網(wǎng)上有的說string str=string.Empty也不分配內存空間，開頭說了，Empty相當于""，但現(xiàn)在Empty跟null一樣都是不分配內存空間，怎么又變成一家親了。

網(wǎng)絡還有這么一句話：為了以后跨平臺，使用string.Empty。額。""和null不跨平臺嗎？

以下也是在網(wǎng)絡找到的解釋：

String.Empty和Null，這兩個都是表示空字符串

string str1= String.Empty，這樣定義后，str1是一個空字符串，空字符串是一個特殊的字符串，

只不過這個字符串的值為空，在內存中是有準確的指向的

string str2=null,這樣定義后，只是定義了一個string 類的引用，str2并沒有指向任何地方，在使用前如果不實例化的話，都將報錯。textBox1.Text的值為零長度字符串 ""。

判定為空字符串的幾種寫法，按照性能從高到低的順序是：

s.Length == 0 優(yōu)于 s == string.Empty 優(yōu)于 s == ""

判斷字符串是否為空最好的方法就是 s.Length==0 !

緊接著我還找到個有趣的實驗：

一個外國人做了一個測試，測試的對象有5種，誰的效率更高：

s == ""

s == string.empty

s.equals(”")

s.equals(string.empty)

s.length == 0

測試代碼見：http://www./diannao/dn87571/

測試結果：

最后得到測試的結果如下：

[s == ""]

空字符串, 10315.6250 毫秒 短字符串, 8307.8125 毫秒 長字符串, 8564.0625 毫秒

[s == string.empty]

空字符串, 3573.4375 毫秒 短字符串,8307.8125 毫秒 長字符串, 8603.1250 毫秒

[s.equals("")]

空字符串, 9517.1875 毫秒 短字符串, 7537.5000 毫秒 長字符串, 7576.5625 毫秒

[s.equals(string.empty)]

空字符串, 9540.6250 毫秒 短字符串, 7515.6250 毫秒 長字符串, 7607.8125 毫秒

[s.length == 0]

空字符串, 443.7500 毫秒 短字符串, 443.7500 毫秒 長字符串, 445.3125 毫秒

很明顯用字符串的length屬性是最快的。

得到以下結論:
用s.equals("stringtocompare")來判斷非空字符串是否相等,用 s.length == 0來判斷是否是空字符串（注意這里不能用這個來判斷字符串為null的情況，否則會出現(xiàn)“未將對象引用設置到對象的實例”的錯誤）。

在2.0中判斷字符串是否為空（包含null的情況）用string.isnullorempty(str);

路過的高手進來討論下，大家友好積極的發(fā)言，這三者到底啥區(qū)別，是不是正如以上這些解釋。謝謝！