碧血劍
　　
　　在分析這部作品之前,我們照例回顧一下"俗套主角六要素".
　　1.英俊瀟灑,玉樹臨風.(以便讓無數(shù)女子傾心.)
　　2.聰明機智,資質奇高.(以便瞬間學會絕世武功,拉開檔次.)
　　3.人品純良,嫉惡如仇.(仁者無敵,邪不勝正.弘揚傳統(tǒng)文化.)
　　4.出身不凡,非富即貴.(嗯,因此天生氣質非凡.老爹不是帝王,就是圣賢,要么就是名臣高士.)
　　5.命犯桃花,最美為伴.(一個主角一般都有5個以上和他玩曖昧的,其中有一半是傾心于他的,最漂亮那個往往和他終成眷屬.)
　　6.少年得志,大難不死.(主角的運氣往往好的出奇,如果摔倒了也是被秘笈之類絆倒的.如果掉下懸崖,那簡直比皇宮內(nèi)院都要安全.從未死過.)
　　
　　我們會發(fā)現(xiàn)一個非常明顯的問題,就是第一條,在碧血劍被推翻了.
　　當然,大家也許會說,不過是一條而已,只占了全部的16.7%.可在當年,這每一條都是金科玉律,都是不能違反的.小說男主角長的不帥,那簡直是冒天下之大不韙.金庸的這個改動是擁有革命性歷史意義的改動.
　　
　　除此之外,碧血劍這部作品中規(guī)中矩,可以說水準也只有書劍恩仇錄的水平,甚至頗有不如.在舊版的碧血劍里,金庸初期的青澀可見一斑,但是改動之后,文筆流暢了不少,看起來也別開生面.下面我們就來分析一下里面的主要人物.金庸自稱袁崇煥才是該書的第一男主角,我對此十分疑惑.
　　
　　所以先分析下袁崇煥.
　　袁崇煥在明末的歷史上是一個很有爭議的人物.他師從孫承宗,擅長兵法謀略,少有敵手.但是性格偏狹,自作主張,并因此得到一個悲慘的結局.
　　推崇他的認為他是不世名將,民族英雄.否定他的認為他自作主張,剛愎自用,言過其實,甚至還有人認為他里通外國.
　　在金庸的筆下,袁崇煥無疑是前者,他是正義的化身,民族的脊梁.他身雖死,"忠魂依舊守遼東".
　　
　　袁崇煥是什么樣的人,并不重要."文學形象"和"歷史形象"我們沒必要混淆,爭論.
　　我們只需要知道小說里他就是岳飛的化身,就夠了.袁崇煥生平的創(chuàng)舉中,對小說情節(jié)有相當影響的大概2條.
　　1.殺害皮島毛文龍.
　　2.以紅衣大炮干掉了努爾哈赤.(滿清不承認的...)
　　
　　在碧血劍伊始,我們照例因為金老的"欲揚先抑"沒看到主角的身影,直到那幾個龍?zhí)讈淼搅?圣峰嶂大會"
　　真正的主角袁承志千呼萬喚始出來.結果還是個小孩子.袁承志小時候的刻畫,顯出金庸早期筆力的匱乏,和后來的飛狐外傳中的少年胡斐相比,袁承志一
　　
　　點也不可愛.不過他現(xiàn)在還是次要的,重要的是"圣峰嶂大會".
　　
　　"圣峰嶂大會"
　　這個大會在全書的地位很高.大概是埋下了一個伏筆.大會的主題思想和主要意義如下:
　　1.袁崇煥余黨(以后稱山宗)與李闖結成同盟.(暫時性)
　　2.袁承志在山宗的籌碼交換下,獲得入華山門墻,天下第一高手穆人清膝下為徒的資格.
　　這所謂的大會,其實是一筆交易.山宗用正規(guī)軍的經(jīng)驗和實力加盟李闖,換來江湖上對袁督師骨血的扶植.
　　山宗的這批人都是科班出身,李闖那邊都是土匪.山宗的人是瞧不起他們的,所以雙方才互取所需.看起來袁承志是該交易的直接受益者,可李闖受益更大.
　　因此孫仲壽事先表明了態(tài)度,這個態(tài)度,就是伏筆.
　　他代表山宗支持李闖推翻崇禎,但是卻不愿意推翻明朝.看起來這個論調有點愚昧,其實不然,他們和崇禎是私仇,而因為私仇他們認為崇禎不是能挽救民族危亡的中興之君.其實崇禎確實不能挽救民族危亡,可難道他們推翻了崇禎,新立一個皇帝就能挽救民族危亡了么?賭博?
　　胡鬧!
　　由此可見,山宗的人,只有軍事才干,在政治上是白癡.而李闖更有有他的局限性,他從未想過自己能夠推翻崇禎,就一定能夠打贏滿清么?
　　因此這筆交易是一筆失敗的交易,李闖的受益雖然最大,但是這個受益并非是永久受益,而袁承志才是.唯一沒有受益的,就是天下的百姓.
　　
　　這個伏筆對應了李闖進京以后狂妄愚昧的表現(xiàn).而后文寫到的皇太極,也在這交易雙方的愚蠢映襯下,顯得更加精明和雄才大略.這些都是后話,袁承志順利的走進了華山門墻.理所當然的得到了天下第一高手的傳授.這個情節(jié)其實非常俗套,嗯,你要非說經(jīng)典也成.很多小說都是這么寫的.
　　現(xiàn)在就可以分析華山的內(nèi)部形勢了.
　　
　　在錯綜復雜的門派中,金庸的政治筆觸顯得極為天才.穆人清有3個弟子.大弟子黃真,二弟子歸辛樹,三弟子就是后來的袁承志了.
　　袁承志的兩個師兄中,黃真有點類似趙半山.是個隨和,滑稽,貌似平庸的人物.二弟子歸辛樹,外號"神拳無敵".這個外號我印象特別深.
　　我記得小學三年級的時候我讀的碧血劍.歸辛樹一出場,基本就是什么門被打破了,什么人飛出來.其實神拳無敵的外號挺土的,可是對歸辛樹來說,太恰當了.歸辛樹這個人是好人,不過很招人煩.
　　
　　這社會充斥著很多矛盾的個體.歸辛樹這樣討厭的好人可以說比比皆是.我就認識很多個.歸辛樹本身的溝通能力很差(口才不佳)氣量又褊狹,可以說他的一切,包括所謂江南武林的領袖地位都是靠他的真實功夫(電炮飛腳)打出來的.
　　他的處世哲學就是實力是一切.
　　歸辛樹的實力從頭到尾都是最強勁的,甚至我不認為他比穆人清差.可惜他這樣沒有魅力的人物,武功再高,也和華山掌門的位置無緣.
　　
　　說起歸辛樹,就不得不提到袁承志.
　　我讀碧血劍到10次,就覺得袁承志相當?shù)牟缓竦?這個人在歸辛樹面前一直在裝孫子,賠小心,實則他是在暗暗姑息歸辛樹夫婦.這種報復的手段實則更勝于明刀明槍.
　　
　　有點類似于鄭莊公對他弟弟的手腕.
　　
　　"掌握門戶，但求督責諸弟子嚴守戒律，行俠仗義."這是穆人清最后傳位給黃真時候,隨口說出的掌門人標準.任性淳樸的歸辛樹夫婦顯然是不夠這個標準的,但是袁承志為什么也不夠呢?
　　
　　袁承志做不了華山掌門的原因:
　　1.他身負殺父之仇,不夠穩(wěn)定.假如袁承志在刺殺皇帝之類的活動中殞命,那么華山危矣.
　　2.他年齡過小,不夠資格.袁承志本身年紀太小,古時本來就忌諱廢長立幼,何況袁承志的年紀比他的師侄還小.
　　3.他勢單力孤,毫無嫡系.華山派系中,黃真和歸辛樹都各有弟子,徒孫.儼然形成自己的派系.而馮難敵正是黃真的重要籌碼.相比之下,袁承志的徒弟是來歷不明,出身邪教的何鐵手.
　　4.習慣性輕視.袁承志的武功后期已經(jīng)與穆人清歸辛樹相埒.可是大家還是習慣性的輕視他,畢竟他年輕識淺.黃真如此謹慎的人物,也輕視過袁承志,不用說什么梅劍和,馮難敵了.直到袁承志用出神入化的功力震懾了大家,大家才正視他的輩分.
　　
　　其實華山掌門對于袁承志來說,是沒什么意義的.因為泰山大會奠定了他武林盟主的位置.這個位置,顯然比華山掌門更加有實力.
　　可有用么?
　　前文中我們談到過,武林群豪的功夫再好,也是無法和軍隊對抗的.武林盟主是威脅不了皇位的.
　　泰山大會,是一次非常失敗的描寫.黑白綠林的重要人物,異口同聲敲定了袁承志的領袖地位,沒有絲毫的矛盾.非常的虛假.好在金庸先生在孟老爺子那邊補了一筆,否則泰山大會還不如不寫.
　　
　　碧血劍后期,對于五毒教的描寫,是金庸的一個里程碑.后來的諸多反面門派都來源于此.五毒教的權力和關系分布相對混亂,遠不如后來的明教之類條理明晰.
　　
　　五毒教的權力分布,相比書劍里的紅花會,那是真實得多.當然,這也有五毒教是邪教的原因.
　　何鐵手武功卓絕,教內(nèi)別說沒有和她能夠抗衡的,連記得上她一半的都沒有.因此何鐵手少年即位就壓服教眾.
　　
　　可何鐵手如此強大,依然沒有動搖手下暴動造反的決心.最后何鐵手憑借武功鎮(zhèn)壓,沒有成功,被迫投身華山派.我們在這里可以看到金庸想表示的含義,領導的才能遠勝手下,未必有助于他更好的管理手下,也不能作為讓手下信服的籌碼.何鐵手的下野,讓我們想起了后來的蕭峰.
　　
　　金蛇郎君夏雪宜是金庸欽點的男二號.其實不認同的朋友大可以無視,男一號他老人家說是袁崇煥...
　　夏雪宜和何鐵手一樣,愛上了仇家的人.這樣的命運,我把它命名為[羅朱筆法],當然是出自羅密歐與朱麗葉了.
　　
　　金庸從碧血劍以后,會不斷的開始用羅朱筆法來展現(xiàn)書中的一對對矛盾.
　　
　　最后袁承志的結局,是一個非常諷刺的結局.他沒有按照他的名字那樣,繼承袁崇煥的遺志.(忠魂依舊守遼東),而是選擇了逃避.這看起來似乎是另一個開端,其實金庸根本沒想到以后能寫鹿鼎記的.
　　
　　碧血劍完