北京，中華人民共和國(guó)的首都，中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育的中心，一座現(xiàn)代化的國(guó)際大都市，給筆者的感覺(jué)就是金碧輝煌，寬敞的大街，林立的摩天大廈，天安門、天壇、故宮、人民英雄紀(jì)念碑、鳥巢、水立方等一個(gè)又一個(gè)知名的地方令人神往。然而，6月23日下午的一場(chǎng)大雨給了北京一記響亮的耳光，這場(chǎng)強(qiáng)降雨導(dǎo)致北京市很多地方出現(xiàn)積水，天安門廣場(chǎng)積水嚴(yán)重，北京市的一些地方出現(xiàn)了相當(dāng)嚴(yán)重的內(nèi)澇，部分路段由于嚴(yán)重積水導(dǎo)致交通癱瘓，受降雨影響，地鐵站滲水險(xiǎn)些被淹，北京地鐵多條線路運(yùn)營(yíng)受影響，部分站點(diǎn)停運(yùn)。首都機(jī)場(chǎng)及往來(lái)首都機(jī)場(chǎng)部分航路被雷雨天氣覆蓋，延誤滯留1小時(shí)以上航班69架次，進(jìn)出港合計(jì)取消97架次。
　　按理，像北京這樣的特大城市，況且是中國(guó)的首都，應(yīng)該有著龐大而完善的排水系統(tǒng)，這種十年一遇的暴雨根本就不應(yīng)該造成這么嚴(yán)重的影響，除北京之外，最近的大雨也給中國(guó)其他城市造成了嚴(yán)重的內(nèi)澇，6月18日暴雨導(dǎo)致武漢全城內(nèi)澇，有網(wǎng)民發(fā)帖稱：6月到武漢去看海，在武大操場(chǎng)游泳，坐公交沖鋒舟；杭州、南昌均嚴(yán)重內(nèi)澇，杭州西湖可看海，南昌街上可垂釣。由此可見(jiàn)，一些大城市徒有其表，地上是高聳入云的摩天大廈和美麗如畫的城市風(fēng)景，而在城市的地下，城市排水系統(tǒng)亂糟糟的，這充分暴露了這些城市的排水系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)管理等方面嚴(yán)重落后。
　　為什么各大城市在城市的建設(shè)中，竟然都對(duì)地下排水系統(tǒng)不重視呢？著名作家龍應(yīng)臺(tái)給出了答案，他是這么說(shuō)的：“檢驗(yàn)一座城市或一個(gè)國(guó)家是不是夠現(xiàn)代化，一場(chǎng)大雨足矣……或許有錢建造高樓大廈，卻沒(méi)有心力去發(fā)展下水道；高樓大廈看得見(jiàn)，下水道看不見(jiàn)。你要等一場(chǎng)大雨才看出真面目來(lái)。”許多城市的政府就是喜歡追求表面文章，追求所謂的政績(jī)和面子工程，而對(duì)于掩埋在地下的下水道工程采取的態(tài)度就是能省則省，不愿意投資。因?yàn)樗麄冇X(jué)得這種投資沒(méi)有效益，又看不到政績(jī)，一場(chǎng)大雨也只是偶爾出現(xiàn)的，帶來(lái)的影響也是暫時(shí)的，甚至有些城市在今天使用的還是明清時(shí)期的下水道系統(tǒng)，如北京中心城區(qū)的排水系統(tǒng)就是明朝時(shí)期建立的，真可謂是老古董了。
　　據(jù)北京市水務(wù)局提供的資料表明，北京市城區(qū)道路排水一般按一至二年一遇設(shè)計(jì)，重點(diǎn)地區(qū)按三至五年一遇設(shè)計(jì)，立交橋雨水泵站按二至三年一遇設(shè)計(jì)，這個(gè)排水系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)并不算高，只要雨降到每小時(shí)50—70毫米暴雨級(jí)別，道路就可能會(huì)出現(xiàn)一些短時(shí)的積水、滯水的情況，相比美國(guó)紐約十至十五年一遇的標(biāo)準(zhǔn)和日本東京五至十年一遇的標(biāo)準(zhǔn)，可以說(shuō)中國(guó)北京乃至其他城市的排水系統(tǒng)還嚴(yán)重滯后。
　　從中國(guó)古代城市發(fā)展的歷史中，我們就很清楚地明白我們的祖先是非常重視城市排水系統(tǒng)建設(shè)的，每座城池的周圍都會(huì)修建一座護(hù)城河，在城市的街道下都會(huì)修建寬敞的下水道，每一戶前后都有排水溝，而今，很多城市只注重地面上的建筑建設(shè)，卻忽視地下排水網(wǎng)的建設(shè)，一旦遇到強(qiáng)降雨，就造成嚴(yán)重的積水，給市民的生活帶來(lái)了極大的不方便。
　　一場(chǎng)大雨就將表面繁華的北京打回了原形，這場(chǎng)大雨帶給我們的不僅是出行的不方便，更多的是帶給了我們反思，城市化的進(jìn)程在給人們帶來(lái)快節(jié)奏的生活的同時(shí)，也帶來(lái)了生活的便捷，但是，我們不能因?yàn)橐粓?chǎng)暴雨，就如此狼狽。關(guān)于城市的排水系統(tǒng)，非常有必要向古人學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們?nèi)绾翁幚砼潘睦砟詈蛻B(tài)度。并且也有必要向美、日、德等發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)，這些國(guó)家針對(duì)城市內(nèi)澇早已上升到法律層面的高度了，比如美國(guó)針對(duì)防城市內(nèi)澇的法律制度相當(dāng)完善，對(duì)城市內(nèi)澇防范、治理措施，規(guī)定得相當(dāng)詳盡；日本制定了《下水道法》，對(duì)下水道的排水能力和各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)都有嚴(yán)格規(guī)定；德國(guó)除了制定了防治城市內(nèi)澇的法律制度外，還制定了《城市內(nèi)澇保險(xiǎn)法》，這不僅減輕了政府的防洪負(fù)擔(dān)和壓力，也培養(yǎng)了國(guó)民的防洪意識(shí)?？墒牵覀兲锰玫拇笾袊?guó)，出了一部《防洪法》外，在城市內(nèi)澇防治方面，幾乎就是空白。
　　“智者樂(lè)水，仁者樂(lè)山。”但是，看看我們的城市，看看我們周圍，有多少山坡被挖掘，用來(lái)建高樓；有多少水庫(kù)、池塘被填平，用來(lái)筑大廈。一場(chǎng)大雨就讓城市的管理者們驚慌失措，一場(chǎng)大雨就讓我們的城市管理者無(wú)地自容。其實(shí)，這不是天災(zāi)，更多的是人禍。
　　北京，中國(guó)的首都，盡管被一場(chǎng)大雨抽了一記耳光，但這是好事。我們應(yīng)該感謝這場(chǎng)大雨，它讓陶醉在繁華都市的我們清醒過(guò)來(lái)，至少讓我們認(rèn)識(shí)了表面的光亮隨時(shí)都有毀滅的危險(xiǎn)。如果我們還不迅速行動(dòng)起來(lái)，借鑒國(guó)外先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)，建立和健全我國(guó)的《城市防治內(nèi)澇法》，規(guī)范城市內(nèi)澇的預(yù)防、規(guī)劃、治理以及政府責(zé)任、民眾義務(wù)等，那么我們依然還將忍受下一場(chǎng)大雨抽給我們耳光的痛苦。
　　雨水，其實(shí)也是一種資源。對(duì)于北京這種嚴(yán)重缺水的城市來(lái)說(shuō)，雨水顯然是上天送給城市的“紅利”，在防治暴雨給城市造成內(nèi)澇的同時(shí)，我們更應(yīng)該建立綜合利用雨水的系統(tǒng)，將雨水儲(chǔ)存起來(lái)，讓它服務(wù)于城市的生產(chǎn)和民眾的生活。也只有這樣，我們的城市才能夠真正享受上天送給我們的禮物——雨水。