夫詩者，眾妙之華實，六經(jīng)之菁英。雖非圣功，妙均于圣。彼天地日月，元化之淵奧，鬼神之微冥，精思一搜，萬象不能藏其巧。其作用也，放意須險，定句須難，雖取由我衷，而得若神表。至如天真挺拔之句，與造化爭衡，可以意冥，難以言狀，非作者不能知也。洎西漢以來，文體四變，將恐風雅寖泯，輒欲商較以正其源。今從兩漢以降，至于我唐，名篇麗句，凡若干人，命曰《詩式》，使無天機者坐致天機。若君子見之，庶幾有益于詩教矣。

　　明　勢

　　高手述作，如登衡、巫，覿三湘、鄢、郢山川之盛，縈回盤礴，千變?nèi)f態(tài)。文體開闔作用之勢。或極天高峙，崒焉不群，氣騰勢飛，合沓相屬。奇勢在工。或修江耿耿，萬里無波，欻出高深重復之狀。奇勢互發(fā)。古今逸格，皆造其極妙矣。

　　明作用

　　作者措意，雖有聲律，不妨作用，如壺公瓢中，自有天地日月。時時拋針擲線，似斷而復續(xù)，此為詩中之仙。拘忌之徒，非可企及矣。

　　明四聲

　　樂章有宮商五音之說，不聞四聲。近自周颙、劉繪流出，宮商暢于詩體，輕重低昂之節(jié)，韻合情高，此之未損文格。沈休文酷裁八病，碎用四聲，故風雅殆盡。后之才子，天機不高，為沈生弊法所媚，懵然隨流，溺而不返。

　　詩有四不

　　氣高而不怒，怒則失于風流；力勁而不露，露則傷于斤斧；情多而不暗，暗則蹶于拙鈍；才贍而不疏，疏則損于筋脈。

　　詩有四深

　　氣象氤氳，由深于體勢；意度盤礴，由深于作用；用律不滯，由深于聲對；用事不直，由深于義類。

　　詩有二要

　　要力全而不苦澀，要氣足而不怒張。

　　詩有二廢

　　雖欲廢巧尚直，而思致不得置；雖欲廢言尚意，而典麗不得遺。

　　詩有四離

　　雖有道情，而離深僻；雖用經(jīng)史，而離書生；雖尚高逸，而離迂遠；雖欲飛動，而離輕浮。

　　詩有六迷

　　以虛誕而為高古；以緩縵而為澹濘；以錯用意而為獨善；以詭怪而為新奇；以爛熟而為穩(wěn)約；以氣少力弱而為容易。

　　詩有七至

　　至險而不僻；至奇而不差；至麗而自然；至苦而無跡；至近而意遠；至放而不迂；至難而狀易。

　　詩有七德

　　一識理；二高古；三典麗；四風流；五精神；六質(zhì)干；七體裁。

　　詩有五格

　　不用事第一；已見評中。作用事第二；亦見評中。其有不用事而措意不高者，黜入第二格。直用事第三；其中亦有不用事而格稍下，貶居第三。有事無事第四；比于第三格中稍下，故入第四。有事無事，情格俱下第五。情格俱下可知也。

　　李少卿并古詩十九首

　　評曰：西漢之初，王澤未竭，詩教在焉。仲尼所刪詩三百篇，初傳卜商，后之學者，以師道相高，故有齊、魯四家之目。其五言，周時已見濫觴，及乎成篇，則始于李陵、蘇武。二子天予其性，發(fā)言自高，未有作用?！妒攀住忿o精義炳，婉而成章，始見作用之功。蓋東漢之文體。又如“冉冉孤生竹”、“青青河畔草”，傅毅、蔡邕所作。以此而論，為漢明矣。

　　鄴中集

　　評曰：鄴中七子，陳、王最高。劉楨辭氣偏，王得其中，不拘對屬，偶或有之，語與興驅(qū)，勢逐情起，不由作意，氣格自高，與《十九首》其流一也。

　　文章宗旨

　　評曰：康樂公早歲能文，性穎神徹。及通內(nèi)典，心地更精。故所作詩，發(fā)皆造極，得非空王之道助邪？夫文章，天下之公器，安敢私焉？曩者嘗與諸公論康樂為文，真于情性，尚于作用，不顧詞彩，而風流自然。彼清景當中，天地秋色，詩之量也；慶云從風，舒卷萬狀，詩之變也。不然，何以得其格高、其氣正、其體貞、其貌古、其詞深、其才婉、其德宏、其調(diào)逸、其聲諧哉？至如《述祖德》一章，《擬鄴中》八首，《經(jīng)廬陵王墓》、《臨池上樓》，識度高明，蓋詩中之日月也，安可扳援哉？惠休所評“謝詩如芙蓉出水”，斯言頗近矣。故能上躡風騷，下超魏晉。建安制作，其椎輪乎？

　　用　事

　　評曰：詩人皆以征古為用事，不必盡然也。今且于六義之中，略論比興。取象曰比，取義曰興，義即象下之意。凡禽魚、草木、人物、名數(shù)，萬象之中義類同者，盡入比興，《關雎》即其義也。如陶公以“孤云”比“貧士”；鮑照以“直”比“朱絲”，以“清”比“玉壺”，時人呼比為用事，呼用事為比。如陸機詩：“鄙哉牛山嘆，未及至人情。爽鳩茍已徂，吾子安得停？”此規(guī)諫之忠，是用事，非比也。如康樂公詩：“偶與張邴合，久欲歸東山?！贝藬⒅局?，是比，非用事也。詳味可知。

　　語似用事義非用事

　　評曰：此二門未始有之，而弱手不能知也。如康樂公詩：“彭薛才知恥，貢公未遺榮?；蚩蓛?yōu)貪競，豈足稱達生？”此商榷三賢，雖許其退身，不免遺議，蓋康樂欲借此成我詩意，非用事也。如古詩：“仙人王子喬，難可與等期?！辈苤苍姡骸疤摕o求列仙，松子久吾欺?！庇止旁姡骸皫熶妇貌蛔?，誰能宣我心?！鄙暇溲韵傻啦豢少桑尉渥屒笾疅o效。下句略似指人，如魏武呼“杜康”為酒。蓋作者存其毛粉，不欲委曲傷乎天真，并非用事也。

　　取　境

　　評曰：或云，詩不假修飾，任其丑樸。但風韻正，天真全，即名上等。予曰：不然，無鹽闕容而有德，曷若文王太姒有容而有德乎？又云，不要苦思，苦思則喪自然之質(zhì)。此亦不然。夫不入虎穴，焉得虎子。取境之時，須至難至險，始見奇句。成篇之后，觀其氣貌，有似等閑不思而得，此高手也。有時意靜神王，佳句縱橫，若不可遏，宛如神助。不然，蓋由先積精思，因神王而得乎？

　　重意詩例

　　評曰：兩重意已上，皆文外之旨。若遇高手如康樂公，覽而察之，但見情性，不睹文字，蓋詩道之極也。向使此道尊之于儒，則冠六經(jīng)之首。貴之于道，則居眾妙之門。精之于釋，則徹空王之奧。但恐徒揮其斤而無其質(zhì)，故伯牙所以嘆息也。疇昔國朝協(xié)律郎吳兢與越僧玄監(jiān)集秀句，二子天機素少，選又不精，多采浮淺之言，以誘蒙俗。特入瞽夫偷語之便，何異借賊兵而資盜糧，無益于詩教矣。一重意，如宋玉云：“晰兮若姣姬，揚袂鄣日而望所思。”二重意。曹子建云：“高臺多悲風，朝日照北林?！蓖蹙S云：“秋風正蕭索，客散孟嘗門?！蓖醪g云：“別意猿鳴外，天寒桂水長。”三重意。古詩云：“浮云蔽白日，游子不顧返。”四重意。古詩云：“行行重行行，與君生別離?！彼斡瘛毒呸q》云：“憭慄兮若在遠行，登山臨水兮送將歸?！?

　　跌宕格二品

　　　　越　俗

　　評曰：其道如黃鶴臨風，貌逸神王，杳不可羈。郭景純《游仙詩》：“左挹浮丘袂，右拍洪崖肩。”鮑明遠《擬行路難》：“舉頭四顧望，但見松柏園，荊棘郁蹲蹲。中有一鳥名杜鵑，言是古時蜀帝魂。聲音哀苦鳴不息，羽毛憔悴似人髡。飛走樹間琢　蟲螘，豈憶往日天子尊。念茲死生變化非常理，中心惻愴不能言?！?

　　　　駭　俗

　　評曰：其道如楚有接輿，魯有原壤，外示驚俗之貌，內(nèi)藏達人之度。郭景純《游仙詩》：“姮娥揚妙音，洪厓頷其頤?！蓖蹊笾尽兜狼樵姟罚骸拔椅粑瓷鷷r，冥冥無所知。天公強生我，生我復何為？無衣使我寒，無食使我饑。還你天公我，還我未生時。”賀知章《放達詩》：“落花真好些，一醉一回顛?！北R照鄰《勞作》云：“城狐尾，山鬼面蒼覃?！?

　　淈沒格一品

　　　　淡　俗

　　評曰：此道如夏姬當壚，似蕩而貞。采吳楚之風，雖俗而正。古歌曰：“華陰山頭百尺井，下有流泉徹骨冷?？蓱z女子來照影，不照其余見斜領。”

　　調(diào)笑格一品

　　　　戲　俗

　　評曰：《漢書》云：“匡鼎來音梨，解人頤?！鄙w說詩也。此一品非雅作，足以為談笑之資矣。李白《上云樂》：“女媧弄黃土，摶作愚下人。散在六合間，濛濛若沙塵。”

　　對句不對句

　　評曰：上句偶然孤發(fā)，其意未全，更資下句引之方了。其對語一句便顯，不假下句，此□□□少相敵，功夫稍殊。請試論之：夫?qū)φ?，如天尊、地卑，君臣、父子，蓋天地自然之數(shù)。若斤斧跡存，不合自然，則非作者之意。又詩家對語，二句相須，如鳥有翅，若惟擅工一句，雖奇且麗，何異乎鴛鴦五色，只翼而飛者哉？

　　三不同：語、意、勢

　　評曰：不同可知矣，此則有三同。三同之中，偷語最為鈍賊。如漢定律令，厥罪不書。應為酂侯務在匡佐，不暇采詩，致使弱手蕪才，公行劫掠。若許貧道片言可折，此輩無處逃刑。其次偷意。事雖可罔，情不可原，若欲一例平反，詩教何設？其次偷勢。才巧意精，若無朕跡。蓋詩人閫域之中偷狐白裘之手，吾亦賞俊，從其漏網(wǎng)。

　　偷語詩例

　　如陳后主《入隋侍宴應詔》詩云：“日月光天德”。取傅長虞《贈何劭王濟》詩：“日月光太清”。上三字語同，下二字義同。

　　偷意詩例

　　如沈佺期《酬蘇味道》詩：“小池殘暑退，高樹早涼歸?！比×鴲痢稄奈涞鄣蔷瓣枠恰吩姡骸疤簻娌ㄆ?，長楊高樹秋?！?

　　偷勢詩例

　　如王昌齡《獨游》詩：“手攜雙鯉魚，目送千里雁。悟彼飛有適，嗟此罹憂患?！比★怠端托悴湃胲姟吩姡骸澳克蜌w鴻，手揮五弦。俯仰自得，游心太玄?！?

　　品　藻

　　評曰：古來詩集，多亦不公，或雖公而不鑒。今則不然。與二三作者縣衡于眾制之表，覽而鑒之，庶無遺矣。其華艷，如百葉芙蓉，菡萏照水。其體裁，如龍行虎步，氣逸情高。脫若思來景遏，其勢中斷，亦須如寒松病枝，風擺半折。

　　百葉芙蓉菡萏照水例

　　如曹子建詩：“明月照高樓，流光正徘徊。”宣城公詩：“金波麗鳷鵲，玉繩低建章?！苯耐ㄔ姡骸奥恫史椒浩G，月華始徘徊。”此類是也。

　　龍行虎步氣逸情高例

　　如左思《詠史》詩：“吾希段干木，偃息藩魏君；吾慕魯仲連，談笑卻秦軍?！庇衷姡骸氨缓殖鲩嬯H，高步追許由。振衣千仞崗，濯足萬里流?！贝祟愂且?。

　　寒松病枝風擺半折例

　　如康樂公詩：“明月照積雪，朔風勁且哀?！狈稙⑿脑姡骸皢棠韭柼飯@，青山亂商鄧?！贝祟愂且?。

　　辨體有一十九字

　　評曰：夫詩人之思初發(fā)，取境偏高，則一首舉體便高；取境偏逸，則一首舉體便逸。才性等字亦然。體有所長，故各歸功一字。偏高、偏逸之例，直于詩體、篇目、風貌不妨。一字之下，風律外彰，體德內(nèi)蘊，如車之有轂，眾輻歸焉。其一十九字，括文章德體，風味盡矣，如《易》之有《彖辭》焉。今但注于前卷中，后卷不復備舉。其比興等六義，本乎情思，亦蘊乎十九字中，無復別出矣。高。風韻朗暢曰高。逸。體格閑放曰逸。貞。放詞正直曰貞。忠。臨危不變曰忠。節(jié)。持操不改曰節(jié)。志。立性不改曰志。氣。風情耿介曰氣。情。緣景不盡曰情。思。氣多含蓄曰思。德。詞溫而正曰德。誡。檢束防閑曰誡。閑。情性疏野曰閑。達。心跡曠誕曰達。悲。傷甚曰悲。怨。詞調(diào)凄切曰怨。意。立言盤泊曰意。力。體裁勁健曰力。靜。非如松風不動，林狖未鳴，乃謂意中之靜。遠。非如渺渺望水，杳杳看山，乃謂意中之遠。

　　中　序

　　敘曰：貞元初，予與二三子居東溪草堂，每相謂曰：世事喧喧，非禪者之意。假使有宣尼之博識，胥臣之多聞，終朝目前，矜道侈義，適足以擾我真性。豈若孤松片云，禪坐相對，無言而道合，至靜而性同哉？吾將深入杼峰，與松云為侶。所著《詩式》及諸文筆，并寢而不紀。因顧筆硯笑而言曰：“我疲爾役，爾困我愚。數(shù)十年間，了無所得，況爾是外物，何累于我哉？住既無心，去亦無我。予將放爾，各還其性。使物自物，不關于予，豈不樂乎？”遂命弟子黜焉。至五年夏五月，會前御史中丞李公洪自河北負譴遇恩，再移為湖州長史，初與相見，未交一言，恍然神合。予素知公精于佛理，因請益焉。先問宗源，次及心印。公笑而后答，溫兮其言，使寒叢之欲榮；儼兮其容，若春冰之將釋。予于是受辭而退。他日言及《詩式》，予具陳以夙昔之志。公曰：“不然?！币蛎T人檢出草本。一覽而嘆曰：“早歲曾見沈約《品藻》、惠休《翰林》、庾信《詩箴》，三子之論，殊不及此。奈何學小乘褊見，以夙志為辭邪？”再三顧予，敢不唯命。因舉邑中詞人吳季德，即梁散騎常侍均之后，其文有家風，予器而重之。昨所贈詩，即此生也。其詩曰：“別時春風多，掃盡雪山雪。為君中夜起，孤坐石上月?！惫廊弧Ｒ蛘垍巧嗯c編錄。有不當者，公乃點而竄之，不使瑯玕與珷玞參列。勒成五卷，粲然可觀矣。

　　團扇二篇

　　評曰：江則假象見意，班則貌題直書。至如“出入君懷袖，動搖微風發(fā)。?？智锕?jié)至，涼飚奪炎熱”，旨婉詞正，有潔婦之節(jié)。但此兩對，亦足以掩映。江生詩曰：“盡作秦王女，乘鸞向煙霧?！迸d生于中，無有古事。假使佳人玩之在手，乘鸞之意，飄然莫偕。雖蕩如夏姬，自忘情改節(jié)。吾許江生情遠辭麗，方之班女，亦未可減價。

　　不用事第一格

　　漢班婕妤詩：“出入君懷袖，動搖微風發(fā)。常恐秋節(jié)至，涼飚奪炎熱?！?strike>情也。

　　蘇子卿詩：“黃鵠一遠別，千里顧徘徊?！?strike>思也。

　　蔡伯喈詩：“青青河畔草，綿綿思遠道。”又：“客從遠方來，遺我雙鯉魚。呼兒烹鯉魚，中有尺素書?！?strike>情也。又：“客從遠方來，橘柚垂華實?！?strike>意也。

　　古詩：“冉冉孤生竹，結(jié)根泰山阿。與君為新婚，兔絲附女蘿?！?strike>意也。

　　古詩：“青青陵上柏，磊磊澗中石。人生天地間，忽如遠行客?！?strike>意也。

　　古詩：“客從遠方來，遺我一端綺?！?strike>意也。“文彩雙鴛鴦，裁為合歡被。”情也。

　　古詩：“昔我同門友，高舉振衣翮。不念攜手好，棄我如遺跡?！?strike>怨也。

　　古詩：“清商隨風發(fā)，中曲正徘徊?！?strike>思也。

　　古詩：“人生寄一世，奄忽若飆塵。何不策高足，先據(jù)要路津。”誡也。

　　古詩：“行行重行行，與君生別離。相去萬余里，各在天一涯。道路阻且長，會面安可期。胡馬嘶北風，越鳥巢南枝。相去日已遠，衣帶日已緩。浮云蔽白日，游子不顧返?！?strike>貞也。思也。

　　古詩：“服食求神仙，多為藥所誤。不如飲美酒，被服紈與素?！?strike>達也。

　　古詩：“東城高且長，逶迤自相屬?；仫L動地起，秋草萋以綠”云云?！笆帨旆徘橹?，何為自結(jié)束。燕趙多佳人，美者顏如玉?！?strike>德也。意也。

　　王仲宣《七哀》

　　評曰：仲宣詩云：“出門無所見，白骨蔽平原。路有饑婦人，抱子棄草間。顧聞號泣聲，揮涕獨不還。未知身死處，何能兩相完。驅(qū)馬棄之去，不忍聽此言?！贝酥惺略诙?，故傷見乎辭。及至“南登灞陵岸，回首望長安”。察思則已極，覽辭則不傷。一篇之功，并在于此。使今古作者味之無厭。末句因“南登灞陵岸”、“悟彼下泉人”，蓋以逝者不返，吾將何親，故有“傷心肝”之嘆。沈約云：“不傍經(jīng)史，直舉胸臆?！蔽嵩S其知詩者也。如此之流，皆名為上上逸品者矣。

　　王仲宣《七哀》：“南登灞陵岸，回首望長安?！?strike>悲也。又《從軍行》：“朝發(fā)鄴都橋，暮濟白馬津。逍遙河堤上，左右望我軍?！?strike>閑也。高也。

　　曹子建《雜詩》：“西北有織婦，綺縞何繽紛。凌晨秉機杼，日昃不成文?！?strike>怨也。

　　又《贈徐幹》：“驚風飄白日，忽然歸西山。圓景光未滿，眾星粲以繁。”意也。

　　魏武帝《短歌行》：“明明如月，何時可掇。憂從中來，不可斷絕?！薄霸旅餍窍?，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依?！?strike>思也。志也。

　　晉左太沖《詠史》：“被褐出閶闔，高步追許由。振衣千仞崗，濯足萬里流。”高也。又：“吾希段干木，偃息藩魏君。吾慕魯仲連，談笑卻秦軍。”高也。

　　陸士衡《擬明月何皎皎》：“安寢北堂上，明月入我牗。照之有余輝，攬之不盈手?！?strike>思也。

　　郭景純《游仙》：“翹足企潁陽，臨河思洗耳。閶闔西南來，潛波渙鱗起。靈妃顧我笑，粲然啟玉齒?！?strike>高也。又：“吞舟涌海底，高浪駕蓬萊。神仙排云出，但見金銀臺?！?strike>逸也。高也。

　　阮嗣宗《詠懷》：“徘徊蓬池上，還顧望大梁。淥水揚洪波，曠野莽茫茫?！?strike>思也。

　　陸士衡《緩聲歌》：“總轡扶桑枝，濯足旸谷波?！?strike>高也。

　　謝靈運《述祖德》：“達人貴自我，高情屬天云。兼抱濟物性，而不嬰垢氛?！?strike>德也。貞也。

　　又《石門新營所住》：“芳塵凝瑤席，清醑滿金樽。洞庭空波瀾，桂枝徒扳翻。結(jié)念屬霄漢，孤景莫與諼?！?strike>思也。

　　又《入華子崗是麻源第三谷》：“南州寔炎德，桂樹陵寒山。”德也。

　　陶潛《飲酒》：“山氣日夕佳，飛鳥相與還。此中有真意，欲辨已忘言。”高也。

　　謝脁《冬緒羈懷示蕭咨議虞田曹劉江二常侍》：“寒燈耿宵夢，清鏡悲曉鬢。”思也。

　　又《郡中高齋閑坐答呂法曹》：“日出眾鳥散，山暝孤猿吟。已有池上酌，復此風中琴?！?strike>情也。

　　吳均《贈柳秘書》：“鹓雛欲上天，寄聲謝明月?！?strike>意也。

　　又《贈桂陽生》：“何當數(shù)千丈，為君覆明月?！?strike>氣也。

　　江文通《擬班婕妤詠團扇》：“紈扇如圓月，出自機中素。畫作秦王女，乘鸞向煙霧。彩色世所重，雖新不代故。切愁涼風至，吹我玉階樹。君子恩未畢，零落在中路。”意也。思也。

　　又《擬休上人怨別》：“西北秋風至，楚客心悠哉。日暮碧云合，佳人殊未來。露彩方泛滟，月華始徘徊。”思也。