在上周的專欄上，易賢富先生認(rèn)為人口坍塌才是真正的風(fēng)險(xiǎn)，易先生有發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)利，但任何嚴(yán)肅的文章不離證據(jù)確鑿與專業(yè)工具準(zhǔn)確，可惜，易文背離了原則。

首先，易文中得出人口坍塌的主要依據(jù)，是基于文章結(jié)尾的兩張圖表，而后通過線性回歸，得出人口自然增長率將在2017年降為零的推測。感謝易先生“誠實(shí)”的研究態(tài)度，他明確指出其研究方法是現(xiàn)實(shí)中廣為應(yīng)用，也常被濫用的線性回歸分析，即利用過去數(shù)據(jù)，以一條最小二乘法得到的直線往將來延伸，進(jìn)而做出推測。

任何從事統(tǒng)計(jì)工作的研究者都應(yīng)該知道這一手段的危險(xiǎn)性，和在現(xiàn)實(shí)中被濫用的事實(shí)。只有在簡單情況下，以此種方法進(jìn)行短期預(yù)測，或許有一定的意義，人口問題是一個(gè)極為復(fù)雜的現(xiàn)象，其中充滿了各種非線性因素。即使在稍微簡單的動(dòng)物博弈模型中，研究者也早已形成必須使用非線性模型的共識，線性回歸分析人口問題，在共識之外。

我們已經(jīng)在處于一場水源危機(jī)之中。目前的水資源養(yǎng)活當(dāng)下的人口已經(jīng)勉為其難，如果隨著工業(yè)化與城市化，用水量將大規(guī)模上升，中國大部分區(qū)域?qū)⑾萑雵?yán)重缺水狀況。到時(shí)候，我們將在最困難的情況下，體會(huì)到“水貴如油”。

注：本文僅代表作者本人觀點(diǎn)。本文編輯：楚江，ftchinese.editor@ft.com