近日,微博紅人梁歡發(fā)布了“我心中的華語(yǔ)樂(lè)壇歌手唱功排行榜”,雖然博主標(biāo)注的定語(yǔ)“我心中”強(qiáng)調(diào)了其主觀性,但一些顛覆性的認(rèn)知和堪稱毒舌的點(diǎn)評(píng)還是迅即引起網(wǎng)友熱議。一眾小清新萬(wàn)般推崇的陳綺貞只得了區(qū)區(qū)25分,因?yàn)椤段沂歉枋帧范胤殴饷⒌狞S綺珊,也在這場(chǎng)大討論中不幸中槍,成為“唱功不佳”的靶子。
所謂“內(nèi)行看門道,外行看熱鬧”,在我們的耳朵還沒(méi)有被“專業(yè)”二字叫醒的時(shí)候,在我們聽(tīng)歌還停留在需要甄別真?zhèn)蔚碾A段的時(shí)候,也許,“真唱”就代表了好聲音,哪怕是在直播中的“荒腔走板”,也都可以被人原諒——至少人家的態(tài)度是真的。這似乎已經(jīng)代表了很多人的欣賞水平,太多“假”的流行,已經(jīng)讓“真”從稀松平常被奉為珍貴異常。
但是,這確實(shí)是欣賞音樂(lè)的底線了。特別是當(dāng)聽(tīng)到安妮·海瑟薇這樣演員出身的人都能在大銀幕上“真唱”歌劇的時(shí)候,就算沒(méi)有聽(tīng)眾們的“較真”,不知道歌手們有沒(méi)有壓力,有沒(méi)有人想從“真唱”的保護(hù)傘下走出來(lái),打磨一下自己的唱功?而對(duì)于聽(tīng)眾的審美能力來(lái)說(shuō),唱功這玩意兒又到底是什么呢?
從梁歡推出的“歌手唱功排行榜”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,氣息、音準(zhǔn)、語(yǔ)感、歌路都可以列為“唱功”的基本要素,雖然不知道這樣的標(biāo)準(zhǔn)有幾分科學(xué)的依據(jù),但很顯然,如今歌手普遍采用的那些讓人眼花繚亂的伴舞和煽情激動(dòng)的淚水,無(wú)論如何也歸咎不到“唱功”上去。
所以,就算你有多么不服氣梁歡說(shuō)五月天和阿信唱功不好,甚至罵他是“高級(jí)黑”,你也不能否認(rèn)其對(duì)蔡依林和郭富城的論斷。而那些關(guān)于蔡依林練功時(shí)有多刻苦甚至學(xué)體操吊威亞上演高難度動(dòng)作種種,只能側(cè)證她的敬業(yè),卻依舊不能表明她的唱功。至于楊冪、黃曉明的唱功,其實(shí)大家——包括梁歡,倒不必苛求,甚至個(gè)人覺(jué)得,將他們的名字列在“華語(yǔ)歌手”的概念之下,都顯得非常奇怪。他們本來(lái)就不是歌手,“演而優(yōu)則唱”完全是為了最大限度地取悅觀眾和最大廣度地守住舞臺(tái),唱功不是這群人追求的終極目標(biāo)。
但是,那些以唱歌為職業(yè)的人,如果連唱功都不過(guò)關(guān),甚至唱到“車禍現(xiàn)場(chǎng)”的水平,讓不專業(yè)的聽(tīng)眾都能聽(tīng)出你的“不努力”“不專注”,那就別怪人家給你打低分了。丟了面子事小,在這個(gè)行業(yè)的持續(xù)性發(fā)展都讓人捏一把汗。
唱片時(shí)代持續(xù)低靡的音樂(lè)市場(chǎng),雖然創(chuàng)作型歌手已經(jīng)難覓其宗,但各種娛樂(lè)節(jié)目和演唱會(huì)都不會(huì)讓音樂(lè)淡出大家的生活。所以,既然我們還能聽(tīng)得到音樂(lè),我們就有權(quán)利追求更有品質(zhì)的聽(tīng)覺(jué)?!叭A語(yǔ)樂(lè)壇歌手唱功排行榜”給眾多歌手打出的比分,雖然只是一家之言,但真正的歌手,絕不可能止于粉絲一味叫好的美夢(mèng);聰明的聽(tīng)眾,也不可能止于just so so的感官體驗(yàn)。這樣的評(píng)分,更像是一次契機(jī),提醒歌手,也提醒聽(tīng)眾,好音樂(lè)是有其底線的,而你們的水平,也是需要兩兩相長(zhǎng)的。