股民呼吁取消紅股所得稅

　　A股市場(chǎng)一直以來(lái)的傳統(tǒng)，就是愛(ài)炒高送轉(zhuǎn)。盡管送股本身并沒(méi)有給投資者增加什么額外的收益，但投資者總是樂(lè)此不疲，高送轉(zhuǎn)的企業(yè)總能在市場(chǎng)上引發(fā)一波炒作。可很多人并不知道，上市公司送的紅股是需要繳稅的。而根據(jù)去年底經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的差 異化股息紅利稅新政，某些情況下扣稅可能比得到的分紅還高，也就是分紅還得倒貼錢，廣州的張先生就有這樣的遭遇。

　　分紅之后倒貼錢

　　廣州的一位投資者張先生在2月8號(hào)買入了上海新梅（600732.SH）的股票，并在3月6號(hào)賣出。而在此期間，該股票實(shí)施了每10股送8股派1元的分紅方案。

　　“我在3月6日賣出股票以后，資金就被凍結(jié)了，并分別在3月7號(hào)和3月8號(hào)補(bǔ)繳稅款，而派息收入則是在3月14日才打進(jìn)賬戶。”張先生稱。結(jié)果，張先生只取得了4000多元現(xiàn)金分紅，卻交了近1萬(wàn)元的稅款，張先生很困惑。

　　幾經(jīng)研究之后，張先生發(fā)現(xiàn)了如下兩條原因：

　　首先，紅股是要交稅的。根據(jù)《個(gè)人所得稅法》的有關(guān)條款，個(gè)人因持有中國(guó)的債券、股票、股權(quán)而從中國(guó)境內(nèi)公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織取得的利息、股息、紅利所得,需按比例繳納個(gè)人所得稅。對(duì)于所送紅股，則依然按相關(guān)比例稅率繳納個(gè)稅，以派發(fā)紅股的股票票面金額為收入額計(jì)征。以資本公積金轉(zhuǎn)增的股本，則不征個(gè)稅。

　　其次，去年11月份國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施的差異化股息紅利稅新政加大了張先生的稅率。 新政策規(guī)定，自2013年1月1日起對(duì)個(gè)人從公開(kāi)發(fā)行和轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)取得的上市公司股票，股息紅利所得按持股時(shí)間長(zhǎng)短實(shí)行差別化個(gè)人所得稅政策。持股超過(guò)1年的，稅負(fù)為5%；持股1個(gè)月至1年的，稅負(fù)為10%；持股1個(gè)月以內(nèi)的，稅負(fù)為20%。而張先生持股時(shí)間未超過(guò)一個(gè)月，因此不得不補(bǔ)繳了20%的“重稅”。

　　在本次分紅方案中，送股的8股股票，要按照該股票面額1元計(jì)算，支付20%的紅利稅，相當(dāng)于每10股要繳稅1.6元的稅款；再加上現(xiàn)金分紅1元的20%紅利稅，即需要繳納0.2元。整體上計(jì)算，張先生只獲取了每10股1元的股息收入，卻要為每10股股票支付1.8元的紅利稅。

　　“一開(kāi)始我不知道送股也要抽稅，后來(lái)自己研究明白了。”張先生表示。“如果早知道，我肯定會(huì)考慮提早買入，或者在登記日之前就把股票賣了，避開(kāi)20%的重稅。”

　　事實(shí)上，張先生的情況并不是只有特例，很多投資者已經(jīng)在懵懂之中，繳了20%的最高稅率?！岸鄶?shù)客戶的資金量比較小，都還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題?！鄙虾Ｄ橙虪I(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人稱。

　　誰(shuí)還敢玩“高送轉(zhuǎn)”

　　張先生的遭遇引發(fā)了眾多的議論，不少股民表示，炒了這么多年股，才知道紅股要交稅，而且居然還要倒貼錢。

　　“如果是10元的股票，10送10派2.5的方案，除權(quán)后總市值（包括稅和現(xiàn)金）不變，但是持股一個(gè)月以內(nèi)則每股要交0.25元的稅，所以在股權(quán)登記日收盤(pán)買的話，送轉(zhuǎn)分紅后市值將縮水2.5%。同理，20元的股票如果是10送10派2.5，在股權(quán)登記日收盤(pán)買的話，送轉(zhuǎn)分紅后市值將縮水1.25%。股價(jià)越高，交的稅越少。建議大家買賣高送轉(zhuǎn)的股票還需要謹(jǐn)慎對(duì)待。”投資者鄒先生分析。

　　網(wǎng)友李明瑜稱：“這個(gè)股市，一天不學(xué)習(xí)，馬上被收稅!這對(duì)短線客絕對(duì)構(gòu)成重要威脅。大家應(yīng)該關(guān)注這條消息，不懂紅利稅的，一定要學(xué)習(xí)?！?br>
　　“政策明擺在那里，可年底到年初還有一大堆的股評(píng)人吹捧所謂高送轉(zhuǎn)題材呢。祈求自己持股的這些公司不要頭腦發(fā)熱搞送股啊?！币晃恍⊥顿Y者這樣說(shuō)。

　　“還炒送股不？哈哈，垃圾股玩送股的玩不轉(zhuǎn)了。 你們?nèi)コ催@種垃圾股吧?！蹦硻C(jī)構(gòu)這樣評(píng)價(jià)。

　　“送股這事兒以后還是少做為好?！北本┤乎幫顿Y咨詢有限公司總經(jīng)理孫旭東這樣說(shuō)。

　　呼聲：應(yīng)取消紅股所得稅

　　在議論聲中，不少人對(duì)紅股需要征稅產(chǎn)生了質(zhì)疑。

　　“送股根本就不算真正的分紅吧，連分拆也交稅。”一位投資者產(chǎn)生了這樣的質(zhì)疑。

　　“紅股也要稅，高送轉(zhuǎn)坑爹沒(méi)商量?！本W(wǎng)友葉為王說(shuō)。

　　“無(wú)論是直接以當(dāng)期盈利、未分配利潤(rùn)對(duì)股東派送紅股，或以盈余公積金派發(fā)紅股，抑或以資本公積金轉(zhuǎn)增股本，股民手上的股票是增加了，可到手的現(xiàn)金財(cái)富并沒(méi)有任何增加；紅股發(fā)與不發(fā)、股本是否轉(zhuǎn)增，股民所擁有上市公司的權(quán)益或者對(duì)上市公司的剩余財(cái)產(chǎn)索取權(quán)，都不會(huì)有任何變化。以當(dāng)期盈利、未分配利潤(rùn)對(duì)股東派送紅股，以及以盈余公積金派送紅股，投資者到手財(cái)富沒(méi)有增加，對(duì)此征收所得稅，從法理上也站不住腳?！痹u(píng)論員熊錦秋說(shuō)。

　　“對(duì)紅股是否是應(yīng)稅所得，美國(guó)最高法院曾經(jīng)提出，上市公司派發(fā)紅股，投資者實(shí)際上并沒(méi)有從公司中拿走任何財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有增加股東利益，不應(yīng)被認(rèn)為是收入，進(jìn)而認(rèn)定紅股并非應(yīng)稅所得。美國(guó)的個(gè)人所得稅立法，將股東是否實(shí)現(xiàn)了收入作為判斷是否征稅的標(biāo)準(zhǔn)，這才是比較合理的。”熊錦秋進(jìn)一步解釋說(shuō)，這么多年來(lái)，滬深股市投資者之所以對(duì)紅股稅收問(wèn)題不大重視，是因?yàn)榘础蛾P(guān)于股份制企業(yè)轉(zhuǎn)增股本和派發(fā)紅股征免個(gè)人所得稅的通知》，派發(fā)紅股的企業(yè)作為支付所得的單位按照稅法規(guī)定履行扣繳義務(wù)，有時(shí)投資者感覺(jué)不到紅股所得稅的存在，并非沒(méi)有繳納，而是在不知不覺(jué)中被扣繳了。可以肯定的是，羊毛出在羊身上，投資者所分到的紅股越多，其所繳納的所得稅越多，其在上市公司的實(shí)際利益卻在減少。目前滬深股市紅股所得稅為紅股票面的10%，盡管比例不大，但長(zhǎng)年累月，積少成多。其實(shí)，細(xì)究起來(lái)，投資者獲送紅股與所獲的轉(zhuǎn)增股本一樣，其現(xiàn)金收入并沒(méi)有因此有任何增加，為此繳納紅股所得稅，于情于理都很難說(shuō)得通，理應(yīng)盡快廢除。

　　不過(guò)，也有投資者為紅股所得稅說(shuō)了點(diǎn)好話?！暗拇_是不合理的，但是，恐怕沒(méi)有紅股稅的約束，市場(chǎng)上玩股本拆分的游戲會(huì)更烈！”有網(wǎng)友這么說(shuō)。

　　接下來(lái)幾個(gè)月將是A股的密集分紅期，請(qǐng)投資者們密切關(guān)注自己股票的分紅情況，對(duì)于高送股的股票，多留一份小心。記者 陶煒 (來(lái)源：東方網(wǎng))