乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      金權邏輯下的中國千年興衰史

       迷霧森林360 2013-06-24

      在金融的視野里,我們所以為輝煌的,也許是衰頹的罪魁禍首;我們所以為罪惡的,卻可能是“犧牲了個人的清譽,換來了歷史的發(fā)展”。金融,有著自己的邏輯,這種邏輯,不是克己復禮,不是外王內圣,而是誰掌握了金權邏輯,誰就掌握了國家。

        

        期待已久,中國人民大學校長陳雨露教授的《中國是部金融史》終于出版了。帝國興衰的背后真有所謂的“金融密碼”?原始自由市場有競爭嗎,還是本就是搶劫財富的頂級利器?為何光怪陸離的末世王朝總會陷入“國弱、民貧,唯獨官富”?

        

        在這個龐大的國度里,我們積累了厚重的文明,也經歷著復雜的變更。透過金融之窗,恍然間數(shù)千年中國史變成了一次次財經實驗:漢代豪強的強征土地、唐代宇文融的限購令、唐代楊炎的富人稅……西方的“凱恩斯主義”、“貨幣主義”等金融學理論早已被中國式的語法演繹得淋漓盡致。中國古代并非沒有金融,只是不用“金融”一詞而已?,F(xiàn)在,陳雨露以金融之名,借當代視角,為我們還原金權規(guī)則之下一個文明古國的滄桑真相。

        

        管仲運用金融之刀,將齊桓公送上了春秋霸主之位。這樣做有道德意義嗎?對周王室來說是功績還是罪過?金融才不樂意回答這個問題,金融要回答的是:齊國是否因此國富民強?人民是否有錢了?錢都分配在哪些人手中?這些人運用金錢做了些什么?“管仲告訴我們,強國、弱國最大的區(qū)別是強國的錢都在黎民百姓手里,弱國的錢卻在國王的錢箱子里?!苯鹑诘牧α浚缭趲浊昵熬鸵扬@示出了自己主宰天下的志向。

        

        金融這把利刃,刀刀見血,很多時候,不是劈向權貴階層,就是劈向升斗小民。劈向小民,民生艱難;劈向權貴階層,政治動蕩。即使在封建社會,國家也一般不會明目張膽地與升斗小民搶錢,所以皇權一般是通過稅收或者增發(fā)貨幣等隱晦的方式斂財,而且無論多么貪婪與有權勢,都必須留出讓全社會人繼續(xù)生存的財富,以使統(tǒng)治得以持續(xù)。但依傍皇權取得部分權力的封建官僚則不同,一旦腐朽,就無所顧忌,不但搶錢手段五花八門,且無所不用其極,直至壓榨盡小民的最后一滴血。所以,“問題的成因就在于‘皇權’與‘小農’的中間環(huán)節(jié)”——封建官僚。

        

        時至漢代,封建統(tǒng)治出現(xiàn)了第一個金融怪圈:帝國搶占富人產業(yè)→富人把小農從土地上擠走→封建官商又從土地上擠出了富人→富人中的強者成為黑勢力→小農成為流民……

        

        作為新興的封建王朝,漢朝曾經給了我們很多美好想象。但是從金融視角解讀漢代歷史,我們看到的不再是漢武雄風,而是“輪臺罪己詔”和通貨緊縮。

        

        “漢武帝連年對外征戰(zhàn),流民如同蝗蟲一樣席卷了整個西漢帝國,一半以上的人口在這片土地上徹底消失了。面對鋪天蓋地的流民,劉徹這位鐵腕帝王試圖以更野蠻的方法制止豪強掠奪小農——殺戮……殺戮豪強再次給劉徹帶來一筆財富,然而,這些錢根本不足以安撫數(shù)以百萬計的流民。何況誅殺豪強也是有成本的,這批酷吏本就是流民中最聰明的人,不但自己借機成為豪強,同時還要清除朝堂之上的異己?!?/p>

        

        最終,漢武帝寫下著名的《輪臺罪己詔》,但盛世場景已成昨日落花。

        

        此后,漢代君主幾番努力,換來一個通貨緊縮的結果。“通貨緊縮使得每一個人手中的貨幣都升值,貨幣越值錢,農人的境遇就越悲慘。通貨緊縮也進一步強化了官家豪強的貨幣優(yōu)勢……”

        

        作為歷史主角,金融發(fā)揮的作用,遠不止締造輝煌帝國,或者摧毀末世暴政。中國幾千年王朝更迭,權貴交替,兵戈馬革,宮謀政變,處處閃動的,依舊是金融利刃的血光。

        

        葬送西周的并不是“褒姒一笑”,而是周王實力和權威的喪失。而臥薪嘗膽的勾踐能滅掉吳國,絕不是因為“三千越甲可吞吳”,從金融的視角,我們看到的是“三千越錢可吞吳”,真正滅掉吳國的,是越國鑄造的“蟻鼻錢”。

        

        也許,金融并不能解釋所有政權更替,但是金融解釋了民生,解釋了興盛與凋敝,甚至解釋了中國集權與分權的邏輯:封建集權→貨幣官鑄→擊潰異族→經濟衰退;封建分權→貨幣私鑄造→經濟興盛→異族入侵→喪失半壁江山。

        

        我們在抨擊歷史的時候,是否也看到了制度背后的掣肘力量?是否將它置于當時真正的環(huán)境中,是否真的明晰其形成邏輯?作為一個中國人,只有真正地了解中國歷史形成的原因,才有力量為應有的榮譽而驕傲,也為曾經的過失而反省。

        

        在《中國是部金融史》里,陳雨露所關注的是中國文明發(fā)展的邏輯,歷史發(fā)展的真相。在“皇權—封建官僚—小農”的社會框架下,中國歷史走的是一條曲折多難的道路,形成一個以權力為軸心的財富分配體制,正是這三者的矛盾,演繹了數(shù)千年的短暫繁榮與頻繁動蕩,主宰了黎民百姓的喜怒哀樂、官商王侯的功名罪責。而這個社會框架的形成,與先秦中國的金融實踐密切相關,從某種意義上來說,正是我們的金融實踐選擇了這個社會框架。而一旦這個框架穩(wěn)定下來,封建王朝的制度開始趨于穩(wěn)定,框架之中的矛盾便開始醞釀,一個王朝從一開始就已經注定了它的覆亡!

        

        元人有曲云:“峰巒如聚,波濤如怒,山河表里潼關路?!d,百姓苦;亡,百姓苦?!卑傩展倘槐?,統(tǒng)治者又何嘗能樂享太平?這個古國的歷史,并非一切都是浮云,只有不懈改進、自強不息的態(tài)度、尊重規(guī)則、不懼改革的精神,才是歷史前進的根本動力。而這也是金融學研究的動力所在,更是本書所要闡述的。

        

       ?。◤埣?作者系對外經貿大學保險學院副教授)

        

        陳雨露,金融學教授,中國人民大學校長;中國人民銀行貨幣政策委員會委員;美國艾森豪威爾基金高級學者、哥倫比亞大學富布賴特高級訪問學者;入選人事部“新世紀百千萬人才工程”國家級人選。獲首屆教育部全國高校青年教師獎和全國優(yōu)秀博士學位論文指導教師獎。

        

        楊忠恕,中國人民大學管理學博士后、金融學博士,國家自然科學基金獲得者、中國青年發(fā)展研究基金獲得者。

        本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
        轉藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多