50年前的1963年8月27日，時年28歲的洪書宣趁著風(fēng)和日麗的下午，租了一艘小船，帶著在酒吧當(dāng)吧女的親蜜女友石清菊（時年22歲）出海，準(zhǔn)備潛下海底，采集珊瑚。

洋名Sunny Ang的洪書宣，帶備了潛水器材，在船夫尤索夫掌舵之下，摟著女友的蠻腰離開新加坡海岸，徐徐往海中央駛?cè)?。?dāng)船只抵達(dá)杜亞島后，尤索夫依照指示下錨停泊在兩個小島嶼之間。

長得清秀可人的石清菊，是酒吧的紅牌，只要提起Jenny Cheok，無人不識。酒吧客人無真情，自從Sunny近月來頻頻到酒吧結(jié)識她后，年輕英俊及高大威猛的Sunny很快就俘擄了她的芳心。兩人有如一對熱戀情人，Jenny更有非君不嫁之概。

這時的Jenny，心情又興奮又緊張，畢竟這是她第一次潛水。不過，有愛郎相陪及從旁指導(dǎo)，她才定下心神。

Sunny一邊忙著為她套上潛水衣及穿上潛靴，一邊安慰著她說：“還記得我教你的潛水招式吧！你先下水，我隨后就會跳下來?！?BR>
“撲通”一聲，Jenny跳落海里。這時的她突然慌張起來，手腳亂劃，張口欲叫喊時海水立時涌入她嘴里。在急流沖擊下，Jenny急速下墜，不到轉(zhuǎn)眼功夫就沉落海底，消失無蹤。

這時站在小船的Sunny，卻無動于衷，沒有一絲緊張的神色，也沒有準(zhǔn)備跳海救人之意，反而嘴角掠過一絲狹黠笑意。船夫尤索夫驚愕得不知所措，要搶救也來不及了！

Jenny失蹤尚未到廿四小時，Sunny已拿著保險單前往保險公司，要求辦理索取賠償金的手續(xù)。
原來，Jenny曾購買了三份意外保險，投?？傤~高達(dá)45萬元。

第一份保單的投保額為15萬元，原本在1963年8月26日期滿，不過，Sunny卻在8月27日早上出海之前，為她繳付保費，但只是將有效期延長多5天。

第二份保單的投保額為10萬元，原本在1963年8月31日期滿。第三份則是投保20萬元。

早在Jenny出事的廿天前，Sunny曾于8月7日陪同Jenny前往律師樓辦理受益人手續(xù)，簽定這些保單的唯一受益人是Sunny的母親。

Sunny急不及待的辦理保險賠償，立刻引起警方的懷疑。警方深信Jenny潛水失蹤，案情顯然并不簡單，而且Sunny的動機(jī)非常可疑，于是逮捕Sunny以作更進(jìn)一步調(diào)查。

案發(fā)后的第六天，警方于9月3日重返現(xiàn)場，派出蛙人到海底搜索，終于在Jenny下水處的約45尺遠(yuǎn)的海底，找到相信是Jenny穿著過的一塊潛靴后跟。這個潛靴后跟，被發(fā)現(xiàn)有兩道被利器割破的裂痕。

據(jù)專家表示，潛靴是潛水員藉以平衡身體的必備裝配。一旦潛靴斷裂，潛水時就會失去平衡，導(dǎo)致活動能力受阻。這對于初學(xué)者來說，必定會引起驚慌。

警方蛙人繼續(xù)搜遍海底，卻找不到Jenny的尸體。

雖然Jenny的尸體沉落大海無法尋獲，但警方從各種跡象及證據(jù)顯示，Jenny是被Sunny設(shè)計謀殺的。

警方也很清楚知道，在一宗沒有找到尸體而又找不到死因的謀殺案中，要裁定一名嫌犯的殺人罪并不容易。

不過，從調(diào)查中收集到的強(qiáng)而有力的間接證據(jù)(circumstantial evidence)，警方有信心足何將兇手治罪及送上絞刑臺，以還死者一個公道。

在眾多謀殺案來言，這宗沒有尸體的法庭審訊是聞所未聞的，并也創(chuàng)下新加坡及馬來西亞司法界的先河，成為日后司法慣常引用的案例！

無屍案開審．轟動新馬
_________________

沒有尸體的謀殺案，終于在新加坡高庭開審，轟動新馬。時年28歲的洪書宣，洋名Sunny Ang，被控蓄意謀殺一名女郎石清菊（時年22歲，洋名Jenny Cheok)。被告一旦罪成，唯一刑罰是絞刑至死。

控方在這宗檢控案中，沒有解剖報告，也沒有死因報告，唯一的依靠是根據(jù)當(dāng)時情況推敲的間接證據(jù)(circumstantial evidence)。

開審過程時，控方揭發(fā)Sunny Ang的殺人動機(jī)，證明Sunny早有預(yù)謀殺害Jenny。當(dāng)時控方甚至形容這是一宗“完整無缺”（perfect）及“幾乎完整無缺（almost perfect murder）的謀殺案。

原來，Sunny在設(shè)下殺人陰謀之前，已是一名破產(chǎn)人士。他是于1962年10月間，被判入窮藉。
Sunny長得高大英俊，能言善道，很會討人歡心。在求學(xué)年代，他已是一名出盡風(fēng)頭的人物，不但學(xué)術(shù)成績杰出，而且還是體壇的一名健將，曾在游泳賽及賽車中取得佳績。

畢業(yè)后他踏入社會謀生，雄心壯志的要創(chuàng)一番事業(yè)。他曾擔(dān)任過保險代理員，但是，這個小小的職位并不能滿足他向上爬的欲念。天不從人愿，他過度的野心讓他欠下一身債，落得被判入窮藉的下場。

他流連于風(fēng)月場所，在酒吧買醉時認(rèn)識了吧女Jenny。在燈紅酒綠的夜生活里，兩人的感情發(fā)展得很快。一個英俊倜儻，一個個性爽朗，而且年齡相約，于是一拍即合，兩人同居共筑愛巢。

Jenny對Sunny的付出，是真心一片，屬于死心蹋地那一種。Sunny所說的每一句話，她都深信不疑。她做的每一件事，都是以Sunny為主。

一直以來，Sunny都千方百計要擺脫窮藉。為了籌足錢銀，他最終把心一橫，決定設(shè)下“愛情陷阱”，要Jenny成為他翻身的浮木。

首先，Sunny提議她向保險公司購買保險。她以為這是愛郎對她的關(guān)懷，故此向3家保險公司購買了3份保險，總投保額達(dá)45萬元。

1963年8月7日，Jenny又聽信愛人的說話，在律師樓立下遺囑，指定Sunny的母親為保險唯一受益人。她認(rèn)為她已是洪家未來媳婦，奶奶當(dāng)受益人不應(yīng)該有問題吧！

當(dāng)手續(xù)辦妥后，Sunny開始推動他預(yù)設(shè)的陰謀。在Jenny簽下受益人的一個星期，Sunny租了一輛跑車，興致勃勃的載著Jenny到效外野餐。

Sunny高速駕著跑車之際，Jenny還不知道她已越來越接近死神。當(dāng)經(jīng)過芙蓉附近一個山區(qū)時，跑車突然失控，猛撞向路旁的山壁。

跑車“傷勢”最重的部份，是左邊車門，這也是Jenny所坐的座位。Sunny顯然有意操縱駕駛盤，刻意撞向左邊，目的是要制造因車禍而身亡的事實。Jenny當(dāng)時嚇得迷昏過去不醒人事。所幸她的傷勢并無大羔，總算逃過死劫。

約兩個星期后，Jenny已從車禍驚魂中回復(fù)過來。當(dāng)她在家養(yǎng)傷時，Sunny“無意間”問她想不想潛水下海底，親眼看看美麗繽紛的珊瑚，并和成隊結(jié)隊的魚兒作陪，讓魚兒親吻軀體。

她很期待這一天(1963年8月27日)的到來，因為她沒有忘記Sunny曾答應(yīng)她會教她潛水。而且，能夠與愛人一起下海觀賞珊瑚，是多么的浪漫寫意。

但是，Jenny做夢也沒想到的是，這一天竟然是她的死忌，而殺她者，是她準(zhǔn)備付托終身的愛人。

命案雖無屍．間接證據(jù)裁定
___________________


殺人者填命！這是時年28歲洪書宣（洋名Sunny Ang）的下場！

這宗找不到尸體的潛水謀殺案，在新加坡高等法庭開審。陪審團(tuán)在法官指引下作出一致裁決，判定Sunny謀殺吧女石清菊（洋名Jenny Cheok）罪名成立，送上絞刑臺。

被告Sunny不服所判，于1965年11月19日向聯(lián)邦法院上訴。

時任大法官陳亞達(dá)宣讀判詞說：“雖然本案受害人石清菊在案發(fā)后尸首沒有尋獲，但是法庭有充份證據(jù)，顯示被告曾謀殺石清菊。法庭認(rèn)為高庭并沒有誤審此案，因此三司決駁回有關(guān)的上訴……?！?BR>
控方提出的殺人證據(jù)，全是依靠間接證據(jù)(circumstantial evidence)指證Sunny殺人。

法庭依據(jù)控方的證詞，列出十三個證論讓陪審團(tuán)判斷：

第一：殺人動機(jī)為金錢被告于1962年10月被判入窮藉后，在案發(fā)當(dāng)日（1963年8月27日）尚被列入破產(chǎn)名單。他急需金錢擺脫窮藉，因此有殺人的動機(jī)。

第二：保險賠額45萬元在1963年8月27日，死者仍然受到數(shù)份意外保險的保障，而投保額全數(shù)是45萬元。

第三：刻意延長死者保單其中一份屬于死者及投保額15萬元的保單于1963年8月26日期滿，而被告卻于翌日（8月27日）早上辦理更新手續(xù)，將期限延長5天。不過，被告本身的保單也于當(dāng)日期滿，但他卻沒有更新。

第四：另一保單卻不更新另一份屬于死者的保單，將在1963年8月31日期滿，但被告卻沒有一起為她提前更新。

第五：被告母親為受益人死者的保單受益人，有者是注明給被告的母親。與此同時，保單內(nèi)列明的一些利益，也歸予被告。

第六：收入低卻立遺囑當(dāng)時，22歲的死者月薪只有90元及每日賺取約10元貼士，但她卻在1963年8月7日在律師樓簽下遺囑，指定被告的母親為唯一的受益人。當(dāng)時被告是陪同死者一起到律師樓，知道遺囑的內(nèi)情。

第七：死者只是初學(xué)潛水死者對潛水的認(rèn)識不深，可說只是一名初學(xué)者。被告雖然聲稱死者在他教導(dǎo)之下進(jìn)步神速，但是，被告應(yīng)該心知肚明。

第八：潛水處危機(jī)重重　在1963年8月27日，被告準(zhǔn)許死者獨自一個人，在杜亞島跳下海里。據(jù)潛水專家說，這對一名初學(xué)者來說，是非常危險的。

第九：被告早知其危險性杜亞島一帶的急流非常危險。被告以前曾在這個地區(qū)潛水，他應(yīng)該知道它存在的危險性。

第十：被告沒有落水救人當(dāng)死者跳落水后不再浮出海面時，被告卻沒有跳落水搶救。

第十一：潛靴破割被告所為死者穿著的其中一個潛靴，于1963年9月3日在她下海處的約45尺外的海底尋獲。這個潛靴的后跟明顯是被利刀或利器割破。由于法庭沒有直接的證據(jù)，證明是被告割破這個潛靴，法庭只好將此疑點交由陪審團(tuán)裁決。

第十二：被告若無其事不緊張死者失蹤之后，被告顯得若無其事，毫無緊張之意。

第十三：急不及待要求賠償死者失蹤不足廿四小時，被告已向三間保險公司提出賠償金的申請。

Sunny 死刑已成定局，其家人本來抱著最后一線希望要向樞密院上訴，惟被聯(lián)判法院駁回。接著，其家人也發(fā)動簽名運動，要求新加坡總統(tǒng)寬赦。但是，這一切的努力均告失敗。

1967年2月6日清晨，Sunny被送上絞刑臺正法，為他本身犯下的錯誤，付出性命的代價！

這是新加坡有史以來，第一次在沒有尸體及沒有醫(yī)藥報告之下作出的歷史性判決。這宗憑藉間接證據(jù)(circumstantial evidence)裁定的謀殺案，日后也成為新馬眾多案件的引用先例！