（記者　楊天編譯報道）9月3日，美國國會外交關(guān)系委員會通過了對敘利亞進(jìn)行軍事打擊的草案，該草案將于9月9日國會復(fù)會后進(jìn)行正式表決。奧巴馬7日發(fā)表每周講話，呼吁國民及國會參眾兩院支持他空襲敘利亞。軍事行動似乎勢在必行，但美國對敘利亞的軍事打擊會產(chǎn)生什么樣的影響呢？

　　美國《大西洋月刊（The Atlantic）》刊登評論文章表示，無論白宮如何進(jìn)行游說，奧巴馬對敘利亞動武，最終贏家都是阿薩德。文章全文編譯如下：

　　美國此時面臨的窘境怕是哪一任總統(tǒng)都不想碰上的。

　　美國宣稱敘利亞總統(tǒng)阿薩德對平民使用了化學(xué)武器。若美國最終不對敘利亞進(jìn)行軍事打擊，敘利亞總統(tǒng)阿薩德大可以說他擊敗了美國。如果奧巴馬下令針對阿薩德政府進(jìn)行軍事打擊，同時又表示不會推翻阿薩德政權(quán)——這位敘利亞的統(tǒng)治者就又可以吹噓他勇敢地抵抗了美國的威脅。

　　看來不管怎么樣，阿薩德都要贏了。

　　美國參議院外交關(guān)系委員會在3日進(jìn)行了對敘利亞動武一事的聽證會。會上，參議員馬克羅?魯比奧（Marco Rubio）將這一難題擺在了國務(wù)卿克里的面前。他表示，“如果阿薩德能夠在美國的軍事打擊下堅(jiān)持三天、五天、六天或者更久、或者更短。在軍事打擊結(jié)束之后，他可以出來表示‘我擊退了美國，我還在掌權(quán)，我堅(jiān)持下來了’。他在國內(nèi)外的舞臺上都會更有底氣。我們在發(fā)動軍事干涉之前，有考慮過這種可能嗎？”

　　克里的回答直率而誠懇，準(zhǔn)確顯示出奧巴馬政府在這場“紅線”之爭里的態(tài)度。

　　克里表示，奧巴馬政府對這種情況事先已有預(yù)想，阿薩德是一定能經(jīng)得住美國的軍事打擊。他亦表示，奧巴馬尋求的是有限度軍事打擊，目的在于徹底摧毀阿薩德再度使用化學(xué)武器的能力。“（奧巴馬）并不是請求國會允許他消滅整個阿薩德政權(quán)，或者是更大范圍的軍事打擊。”克里如是說，“所以阿薩德必然會站出來說一些對他自己有利的、正面的言論。”
 
奧巴馬最初便已表示清楚，此次因8月21日的化學(xué)武器事件而展開對敘利亞政府的軍事打擊并不以鏟除阿薩德政權(quán)為目標(biāo)。他表示，這是只屬于敘利亞人民的任務(wù)。美國只會對敘利亞內(nèi)部的一些戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行導(dǎo)彈攻擊，對此總統(tǒng)的解釋是為了“威懾并消減”阿薩德再度發(fā)動化學(xué)武器攻擊的能力。

　　但即便是這么小的目標(biāo)也不一定能實(shí)現(xiàn)。如果阿薩德為了保住總統(tǒng)位子不擇手段（包括再次使用化學(xué)武器）的話，一次有限度的軍事打擊能夠制止他嗎？對此，參謀長聯(lián)合會議主席（Joint Chiefs Chairman）馬丁?鄧普西將軍在聽證會上的發(fā)言讓人不由得不寒而栗。

　　他表示，潛在的危險要更大。阿薩德如今已經(jīng)覺得化學(xué)武器和他武器庫里的其他軍火沒有什么區(qū)別了。他表示，“正是這一點(diǎn)，讓整個局勢變得十分危險?！?

　　不過奧巴馬政府堅(jiān)信，袖手旁觀只會讓情勢惡化，而阿薩德也遲早能領(lǐng)會美國的意圖?？死镌诼犠C會上表示，“鄧普西將軍表述得十分清楚，我們堅(jiān)信——我相信其他瞭解這個地區(qū)的人士也會相信——這次（美國領(lǐng)導(dǎo)的軍事打擊）不可能會對阿薩德有好處，亦相信此次軍事打擊并不會涉及地面行動?！彼€表示，阿薩德一系列背信棄義的行為最終削弱他的實(shí)力，讓他無法繼續(xù)前進(jìn)。

　　但在提及軍事打擊是否會涉及地面部隊(duì)時，克里所說的話卻又自相矛盾?！拔也幌氚堰@個可能直接抹消掉”，克里如此回答。這也從另一方面體現(xiàn)了阿薩德的難以捉摸。

　　“讓我直說好了。如果阿薩德足夠自大，或者說蠢到會對自己犯罪行為招致的后果進(jìn)行報復(fù)，那么美國同其盟國有的是方法讓他后悔?！笨死锶绱吮硎?。