3Q大戰(zhàn)庭審實(shí)錄：騰訊承認(rèn)捆綁致電腦變慢 2013-12-04 13:11:32責(zé)任編輯: 來(lái)源: MSN中國(guó)科技頻道

3Q大戰(zhàn)即騰訊360之爭(zhēng)。騰訊QQ和奇虎360是國(guó)內(nèi)最大的兩個(gè)客戶端軟件之一。騰訊以QQ為基礎(chǔ)，向各個(gè)方面發(fā)展。以其強(qiáng)大的市場(chǎng)占有率，強(qiáng)大的客戶群體，幾乎人手一號(hào)的資源，不斷發(fā)展吞噬著互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)領(lǐng)域。奇虎360是以安全聞名的企業(yè)。其360安全衛(wèi)士永久免費(fèi)的策略，使得以很短的時(shí)間，占有了絕大多數(shù)安全市場(chǎng)份額，也成為了繼騰訊之后第二大客戶端軟件。奇虎360訴騰訊QQ濫用市場(chǎng)支配地位案于2013年11月26日在中華人民共和國(guó)最高人民法院大法庭公開(kāi)審理。

       3Q大戰(zhàn)引發(fā)的司法大戰(zhàn)繼續(xù)引人關(guān)注，繼上周“反壟斷第一案”在最高院公審之后，12月4日，騰訊訴360“扣扣保鏢”案將在最高人民法院開(kāi)庭再審。

　　由于當(dāng)天是一年一度的全國(guó)普法日，庭審現(xiàn)場(chǎng)涌入了大量媒體和旁聽(tīng)群眾，最高院方面對(duì)這場(chǎng)庭審也相當(dāng)重視，由最高院的副院長(zhǎng)親自審理。

　　在法官的要求下，騰訊和360直入主題，雙方主要圍繞“商業(yè)模式是否應(yīng)該受到法律保護(hù)”、“扣扣保鏢是否破壞了QQ的完整性”、“扣扣保鏢是否存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”和“技術(shù)創(chuàng)新與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定”四個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了激烈辯論。雙方代理律師仍然反壟斷第一案時(shí)一樣，展開(kāi)唇槍舌戰(zhàn)，寸土必爭(zhēng)，毫不相讓，現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足。

　　在雙方辯論第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題時(shí)，騰訊當(dāng)庭承認(rèn)了QQ有31個(gè)插件模塊，并承認(rèn)有些插件會(huì)自行運(yùn)行，并當(dāng)庭演示了這31個(gè)插件。 在演示完成后，法官問(wèn)運(yùn)行這些插件有什么后果時(shí)，360的代理律師稱這么多的插件最直接的一個(gè)后果是造成用戶電腦運(yùn)行會(huì)很慢。

　　隨后，法官問(wèn)騰訊代理律師：對(duì)此沒(méi)有異議?

　　騰訊的代理律師沉默了20多秒鐘后，說(shuō)：沒(méi)有異議。

　　據(jù)了解，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的軟件進(jìn)行捆綁的情況越來(lái)越猖狂，絕對(duì)大部分的網(wǎng)民都有這種感受，在不知道的情況下，發(fā)現(xiàn)自己的電腦安裝了自己不需要的軟件?！吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條規(guī)定，消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買(mǎi)或者不購(gòu)買(mǎi)任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。這些被捆綁進(jìn)來(lái)的軟件，明顯侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)、安全保障權(quán)、知情權(quán)和自主選擇權(quán)。

　　2013年10月14日，西安交通大學(xué)信息安全法律研究中心發(fā)布的《軟件捆綁安裝法律規(guī)制研究報(bào)告》指出：通過(guò)強(qiáng)制或靜默安裝軟件，欺騙或誘導(dǎo)捆綁安裝軟件，卸載過(guò)程復(fù)雜化等方法欺騙、誘導(dǎo)，甚至強(qiáng)制用戶安裝其不需要的軟件,其本質(zhì)是為了實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益。

　　公益律師聯(lián)盟分析后也發(fā)現(xiàn)，這家市值達(dá)1000億美元的境外上市公司，雖然面向海外的版本中沒(méi)有捆綁是干凈的，但對(duì)中國(guó)用戶的版本中卻存在著極其嚴(yán)重的軟件捆綁推廣情況，這不僅違反了消法的有關(guān)規(guī)定，還存在對(duì)國(guó)內(nèi)用戶歧視對(duì)待的問(wèn)題。