脊柱關(guān)節(jié)融合術(shù)是目前治療難治性腰椎疼痛的金標(biāo)準(zhǔn)。在過(guò)去的數(shù)十年間,TLIF手術(shù)得到了脊柱外科醫(yī)生極大的推崇。TLIF手術(shù)通過(guò)單側(cè)達(dá)到脊柱前柱和后柱融合的同時(shí),可以較少的破壞脊柱后路結(jié)構(gòu),減少對(duì)硬膜囊和神經(jīng)根的干擾。 目前幾乎所有的保守治療策略對(duì)椎間盤(pán)源性腰痛(discogenic pain syndrome, DPS)幾乎都沒(méi)有特別的療效。手術(shù)治療,椎間融合成為治療金標(biāo)準(zhǔn)。 為進(jìn)一步明確BMP在單一椎間盤(pán)源性慢性腰痛綜合征治療中的臨床效果和相關(guān)手術(shù)并發(fā)癥,來(lái)自美國(guó)的學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。相關(guān)結(jié)論發(fā)表于近日出版的Spine雜志上。 因目前臨床上對(duì)椎間盤(pán)源性腰痛的診斷存在較多標(biāo)準(zhǔn),作者結(jié)合既往的文獻(xiàn)報(bào)道,制定了嚴(yán)格的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn),確保入選治療的所有患者診斷的同質(zhì)性(Homogeneous)。 DPS診斷標(biāo)準(zhǔn)如下:任何患者慢性持續(xù)性腰痛,保守治療超過(guò)6個(gè)月無(wú)效則需要進(jìn)一步考慮是否存在DPS可能,若合并有以下至少兩個(gè)條件,則診斷成立:1.當(dāng)腰椎加載負(fù)荷時(shí),尤其是坐位震動(dòng),產(chǎn)生嚴(yán)重的無(wú)法耐受的腰背部疼痛,若解除負(fù)荷,則疼痛緩解;2.椎間盤(pán)造影陽(yáng)性:計(jì)劃進(jìn)行手術(shù)的病變節(jié)段,若持續(xù)加壓,誘發(fā)的疼痛與原來(lái)的疼痛相一致,并且加劇至6分以上;鄰近節(jié)段椎間盤(pán)無(wú)疼痛,CT檢查提示存在纖維環(huán)的全層撕裂;3.診斷性阻滯關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)或骶髂關(guān)節(jié),疼痛不緩解;4.影像學(xué)發(fā)現(xiàn)椎間隙嚴(yán)重塌陷,終板硬化,Modic改變等。 所有診斷為DPS的患者,經(jīng)保守治療6個(gè)月無(wú)效后接受TLIF+BMP手術(shù)融合病變節(jié)段。手術(shù)方法為常規(guī)TLIF手術(shù)方案,術(shù)中在脊柱融合時(shí)加入明膠海綿為載體的BMP凝膠,分別置于椎間隙,后路關(guān)節(jié)融合處等部位。每個(gè)節(jié)段BMP置入12mg。 共45例患者診斷為DPS,行手術(shù)治療(表1-3)。其中36例患者完成了問(wèn)卷調(diào)查。平均隨訪(fǎng)時(shí)間41.9月。術(shù)后ODI為16.4,SF-36為10.0,疼痛評(píng)分(numeric rating scale for back pain)2.3等均較術(shù)前有顯著改善,患者平均滿(mǎn)意度9.0分(總計(jì)10分),約84.4%患者(27/32)返回原工作崗位(表3,6,7)。 表1:患者人口統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù) 表2:患者人口統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)和術(shù)前內(nèi)科疾病狀況 術(shù)后共出現(xiàn)3例圍手術(shù)期并發(fā)癥,4例翻修術(shù),11例良性的BMPP(BMP phenomena,BMP相關(guān)現(xiàn)象,包括異位骨化,骨溶解,無(wú)法解釋的術(shù)后神經(jīng)根痛),無(wú)術(shù)中硬膜撕裂,無(wú)神經(jīng)根損傷,如表4-6。 表4:人口統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)對(duì)臨床功能預(yù)后的影響 表5:翻修手術(shù)患者的人口學(xué)數(shù)據(jù) 無(wú)工傷補(bǔ)償(11/36,p>0.17),術(shù)前抑郁(preoperative depression,15/36,p>0.19),既往椎間盤(pán)切除或減壓(14/36,p<0.37)等均不是手術(shù)治療效果的預(yù)測(cè)因素(表4)。 研究結(jié)果提示,通過(guò)TLIF+BMP治療椎間盤(pán)源性腰痛,其治療效果滿(mǎn)意,患者術(shù)后功能恢復(fù)良好,基本能恢復(fù)和術(shù)前相同的日常工作強(qiáng)度。盡管有超過(guò)30%的患者出現(xiàn)了BMPP現(xiàn)象,但其和臨床預(yù)后無(wú)顯著相關(guān)性。但受限于納入研究患者的樣本數(shù)量,得出BMP+TLIF治療單一椎間盤(pán)源性腰痛效果良好的結(jié)論尚不足,后期需要更近一步的研究來(lái)證實(shí)。 【編者按】:該文章對(duì)椎間盤(pán)源性腰痛做了一個(gè)特別的定語(yǔ),Homogeneous diagnosis of the discogenic pain syndrome,結(jié)合文章,個(gè)人理解是診斷為椎間盤(pán)源性腰痛的患者具有較高的同質(zhì)性,因?yàn)閷?duì)大多數(shù)腰痛患者而言,往往可能合并有多重疼痛因素,椎間盤(pán)刺激可能僅是一種疼痛原因。不知道其他戰(zhàn)友對(duì)此有沒(méi)有更深入的了解,因?yàn)樵诰W(wǎng)上也沒(méi)有查到類(lèi)似的相關(guān)內(nèi)容。 個(gè)人認(rèn)為,盤(pán)源性腰痛在臨床中可能是被低估的一個(gè)疾病,可能是源于其較為復(fù)雜的診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)對(duì)大部分疼痛患者而言,往往可能合并有其他一種或幾種的腰椎退變,給診斷造成了一定的困難。事實(shí)上,本人目前對(duì)這個(gè)疾病的認(rèn)識(shí)也不是非常清楚。個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是,年輕到中年的患者,突發(fā)劇烈疼痛,運(yùn)動(dòng)時(shí)疼痛較明顯,查體腰痛大于腿痛,臨床體征不典型,常規(guī)影像學(xué)檢查沒(méi)有出現(xiàn)腰椎退行性病變,這類(lèi)患者需要警惕該病可能。 希望各位戰(zhàn)友能在盤(pán)源性腰痛上給予指點(diǎn)。若有精彩觀點(diǎn),本人可以私人贈(zèng)予叮當(dāng)。 |
|
來(lái)自: 瑤遠(yuǎn)的天空 > 《醫(yī)學(xué)》