QFII中國A股基金在2013年末再度遭遇挫折。

來自理柏中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年12月份，納入統(tǒng)計的20余只QFII基金平均凈值跌幅達到4.12%，高于中國內(nèi)陸A股基金和海外QDII基金。同時，去年QFII全年業(yè)績也鎖定在了-4.53%這個數(shù)字上。以幅度論，最后一個月的下跌，占到了QFII去年虧損額的九成。

在同一個市場和同一個月份，過去的2013年，QFII中國A股基金的收益率明顯的落后于中國內(nèi)陸A股基金。這個是個很罕見的事件，或許反映了潛在的市場規(guī)律的變化。

根據(jù)理柏的統(tǒng)計，2013年QFII中國A股基金在運作上幾乎全線失守。收益率最高的中國“A”基金的收益率為19.18%。而最差的W.I.S.E.‐SSE 50 China Tracker的收益率為虧損15%以上，這和中國內(nèi)陸基金公司管理的A股基金情況形成了鮮明對比。2013年，中國內(nèi)陸A股基金各類型、各行業(yè)的權(quán)益類基金產(chǎn)品，年平均收益率都是正值。

另外，QFII中國A股基金虧損較大的產(chǎn)品還有Aizawa China A‐Share Fund No 3 年度虧損幅度在12.15%左右，Lyxor China A Fund和Yuanta/P‐shares SSE50 ETF的虧損幅度也超過了10%。歷來業(yè)績出色的日本和美國大行管理的基金也紛紛出現(xiàn)凈值下挫，從這個角度看，QFII中國A股基金的虧損有點觸目驚心。

具體來看，QFII中國A股基金的年度業(yè)績體現(xiàn)了以下兩個特點。第一個特點是，指數(shù)基金虧損幅度大，比如前述的跟蹤上證50、滬深300指數(shù)這樣的指數(shù)化產(chǎn)品，虧損幅度明顯，收益較低。第二個特點是，規(guī)模較大、過去歷史業(yè)績較出色的產(chǎn)品虧損幅度較大。這從一個側(cè)面反映，QFII中國A股基金的挫折或許與其不夠適應中國內(nèi)陸股市目前的轉(zhuǎn)型有關(guān)。