袁某于2009年5月進入常州市武進區(qū)某企業(yè)從事品牌推廣工作,月工資5000元,公司為其繳納了社會保險,但未繳納住房公積金。 2010年9月,公司與袁某協(xié)商一致解除了勞動合同,公司也足額支付了經(jīng)濟補償金等各項費用。2011年2月,袁某以公司未依法繳納住房公積金為由向區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,要求公司為其補繳住房公積金。仲裁委以住房公積金爭議不屬于勞動爭議仲裁委員會處理范圍為由,對袁某的仲裁申請不予受理。3月,袁某向常州市住房公積金管理中心武進分中心進行書面投訴,要求原單位為其補繳2009年5月-2010年9月的住房公積金。 分中心接到投訴舉報后,對該企業(yè)進行了約談,確認該職工投訴的情況屬實后,要求企業(yè)盡快為其設立住房公積金賬戶。2011年6月,該企業(yè)為袁某開設了個人賬戶并且全額補繳到位。 由于不了解住房公積金政策,很多用人單位和勞動者都錯誤認為繳納住房公積金并非強制性規(guī)定。其實,根據(jù)國務院《住房公積金條例》和《常州市住房公積金管理辦法》的要求,各類企業(yè)及其在職職工(包括非在編人員、勞務型公司的勞務人員),都必須繳納住房公積金。也就是說,住房公積金的繳存是強制性的,不管用工性質(zhì)是哪一種,也不管用人單位的性質(zhì)是哪一類,用人單位都必須為勞動者繳納住房公積金。
|
|
來自: 侗鄉(xiāng)人1961 > 《(6)公積金案例分析》