乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      上訴人中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市白云支公司因與被上訴人胡某某、彭某某財產(chǎn)保險合同糾紛管轄權異議一案

       長江一孤島 2014-08-07

      上訴人(原審被告)中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市白云支公司。

      被上訴人(原審原告)胡某某。

      被上訴人(原審第三人)彭某某。

      上訴人中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市白云支公司(以下簡稱聯(lián)合財保白云支公司)因與被上訴人胡某某、彭某某財產(chǎn)保險合同糾紛管轄權異議案件,不服湖北省仙桃市人民法院(2011)仙民二初字第1747號民事裁定,向本院提出上訴。本院于2011年12月14日依法組成由審判員王勇?lián)螌徟虚L,審判員張志杰、代理審判員崔小云參加的合議庭,進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

      原審法院受理胡某某訴聯(lián)合財保白云支公司、彭某某保險合同糾紛一案后,聯(lián)合財保白云支公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議,認為本案中,聯(lián)合財保白云支公司住所地屬廣東省廣州市白云區(qū)人民法院管轄,保險標的物所在地亦屬廣東省廣州市白云區(qū)人民法院管轄,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條規(guī)定,本案應移送有管轄權的廣東省廣州市白云區(qū)人民法院審理。

      原審法院經(jīng)審查認為:本案的保險標的物為鄂M88999轎車,該車的車主為胡某某,登記地亦為湖北省仙桃市,故保險標的物所在地為湖北省仙桃市,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條,湖北省仙桃市人民法院對本案享有管轄權。據(jù)此,裁定駁回聯(lián)合財保白云支公司對本案提出的管轄權異議。

      聯(lián)合財保白云支公司不服湖北省仙桃市人民法院(2011)仙民二初字第1747號駁回其管轄權異議的民事裁定,于2011年11月22日向本院提起上訴。

      聯(lián)合財保白云支公司上訴稱:湖北省仙桃市人民法院作出的裁定沒有法律依據(jù)。聯(lián)合財保白云支公司的住所地為廣東省廣州市白云區(qū),保險標的物所在地亦在廣東省廣州市白云區(qū)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條規(guī)定,因保險合同提起的糾紛,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。因此,本案湖北省仙桃市人民法院沒有管轄權。故請求依法撤銷湖北省仙桃市人民法院(2011)仙民二初字第1747號裁定,將本案移送有管轄權的廣州市白云區(qū)人民法院審理。

      本院經(jīng)審理查明,胡某某系鄂M88999轎車的所有人,該車由彭某某代胡某某于2010年12月21日在聯(lián)合財保白云支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)保險,保險期間自2010年12月24日零時起至2011年12月23日二十四時止。2011年8月4日,案外人付某某駕駛鄂M88999轎車在湖北省仙桃市發(fā)生交通事故,導致車輛起火燃燒,車輛受損,駕駛員付某某受傷。事故發(fā)生后,胡某某與聯(lián)合財保白云支公司、彭某某就保險理賠金額未能達成一致意見而產(chǎn)生糾紛。

      另查明,鄂M88999轎車的登記注冊地在湖北省仙桃市,登記機關為湖北省仙桃市公安局交通警察支隊。

      本院認為:本案系胡某某與聯(lián)合財保白云支公司、彭某某基于財產(chǎn)保險合同關系因保險理賠而產(chǎn)生的民事糾紛。聯(lián)合財保白云支公司的住所地在廣東省廣州市白云區(qū),保險標的物鄂M88999轎車為運輸工具,其登記注冊地在湖北省仙桃市,保險事故發(fā)生地亦在湖北省仙桃市,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第二十五條之規(guī)定,本案所涉保險合同糾紛,廣州市白云區(qū)人民法院及湖北省仙桃市人民法院均具有管轄權。聯(lián)合財保白云支公司關于保險標的物所在地在廣東省廣州市白云區(qū),湖北省仙桃市人民法院沒有管轄權的上訴理由,不能成立,本院不予支持。胡某某選擇向有管轄權的湖北省仙桃市人民法院提起訴訟,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條之規(guī)定,湖北省仙桃市人民法院對本案依法立案審理符合法律規(guī)定。

      綜上所述,上訴人聯(lián)合財保白云支公司的上訴理由不能成立,其要求撤銷湖北省仙桃市人民法院(2011)仙民二初字第1747號裁定并將案件移送廣州市白云區(qū)人民法院審理的上訴請求,本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條、第三十五條、第一百五十四條、第一百五十八條和《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第二十五條之規(guī)定,裁定如下:

      駁回上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市白云支公司的上訴,維持湖北省仙桃市人民法院(2011)仙民二初字第1747號民事裁定。

      本裁定為終審裁定。

                                                        審  判  長   王  勇

                                                        審  判  員   張志杰

                                                        代理審判員   崔小云

                                                        

                                                       二0一一年十二月十五日

                                                        書  記  員   張  琪

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
        轉藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多