山水詩,是指描寫山水風(fēng)景的詩。在一首山水詩中,并非山和水都得同時出現(xiàn),有的只寫山景,有的卻以水景為主。但不論水光或山色,必定都是未曾經(jīng)過詩人知性介入或情緒干擾的山水,也就是山水必須保持耳目所及之本來面目。當(dāng)然,詩中的山水并不局限于荒山野外,其他經(jīng)過人工點綴的著名風(fēng)景區(qū),以及城市近郊、宮苑或莊園的山水亦可入詩。
![]() 山水詩的出現(xiàn),不僅使山水成為獨立的審美對象,為中國詩歌增加了一種題材,而且開啟了南朝一代新的詩歌風(fēng)貌。繼陶淵明的田園詩之后,山水詩標(biāo)志著人與自然進(jìn)一步的溝通與和諧,標(biāo)志著一種新的自然審美觀念和審美趣味的產(chǎn)生。 東晉出現(xiàn)大量的山水詩,主要是紛亂的國情使然。東遷的文士幾乎都有“風(fēng)景不殊,正自有山河之異”的慨嘆,加上受政治暴力和軍事暴力的迫害,失落感愈來愈沉重。從清麗無比的江南山水風(fēng)物中尋求撫慰和解脫,是行之有效的辦法,于是流連山水,寫作山水詩便相因成習(xí),以致蔚然成風(fēng)。另外,在新的哲學(xué)思潮如玄學(xué)的沖擊下,漢朝以來“罷黜百家,獨尊孔子”的思想控制日趨軟弱松弛,于是出現(xiàn)“越名教而任自然”(嵇康)、“法自然而為化”(阮籍)之類的主張?!白匀弧敝赣钪孀匀灰?guī)律,巋然不動的山和變動不居的水,則最充分、最完美地體現(xiàn)了這種規(guī)律,也就成了師法的對象,成了精神力量不竭的泉源。![]() 優(yōu)秀的山水詩大都具有“詩中有畫,畫中有詩”的特征。所謂“詩中有畫”,就是用畫筆把山水風(fēng)物中精深微妙的蘊涵點染出來,使讀者獲得直接的審美感受。如孟浩然《秋登萬山寄張五》,把登高的“怡悅”之情抒發(fā)得淋漓盡致:“北山白云里,隱者自怡悅。相望始登高,心隨雁飛滅。愁因薄暮起,興是清秋發(fā)。時見歸村人,平沙渡頭歇。天邊樹若薺,江畔洲如月。何當(dāng)載酒來,共醉重陽節(jié)。”其中有詩人自己登山的身影,有想象中北山隱者張五的怡悅之情,還有闊遠(yuǎn)的視野以及閃爍于其間的種種景物。它的突出特點就是表現(xiàn)在一個“遠(yuǎn)”字上,用遠(yuǎn)景烘托遠(yuǎn)意?!斑h(yuǎn)意”沒有明說,只是影影綽綽地表“心隨雁飛滅”的描摹上。勾畫遠(yuǎn)景的筆墨也不多,卻很有層次,顯示出和諧的韻律與虛靜闊遠(yuǎn)的美,像“天邊樹若薺,江畔洲如月”,清新淡遠(yuǎn),與隱者(包括詩人自身)恬淡高遠(yuǎn)的情趣相表里,幾乎達(dá)到天然淡泊的完美境界. 山水田園詩是古代詩歌的一個重要的種類,其著名的詩人有王維、孟浩然、陶淵明等人,詩人們把細(xì)膩的筆觸投向靜謐的山林,悠閑的田野,緣景抒情,因寄所托,表達(dá)自己的理想、志趣。 明朝的胡應(yīng)麟在《詩藪》中說:“作詩不過情、景二端”;王國維亦云“一切景語皆情語”,因此,在鑒賞山水詩首先要以“景”為基礎(chǔ),緊緊抓住“情”,從景物入手來理解情。繪山水之景這是讀懂山水的第一步,先從字面上弄懂意思,然后才能深入詩歌的核心“情”。這就需要我們賞詩的想象力: 1、勾勒輪廓。即按方位,有序地在腦海中展現(xiàn)意象的方位、形狀。 2、給景物著顏色。 3、將景物動態(tài)化。就是根據(jù)詩歌內(nèi)容,讓景物動起來,增加圖片的真實性,更貼切實景。 4、給畫面補充細(xì)節(jié)。詩歌的精煉,使它可能把所有的物象都表現(xiàn)出來,這就要學(xué)生去補充細(xì)節(jié)??梢赃_(dá)到提高學(xué)生思維的完整性、全面性、深刻性的目的。從而也使畫面更加生動逼真。 繪山水之景的第一個好處是:可以在做題時,幫助我們準(zhǔn)確理解詩意,找到詩眼,幫助答題。 繪山水之景的第二個好處是,可以幫助我們回答“描繪景物有什么特點”之類的題目。這類題目往往要我們回答如下內(nèi)容:富有層次感(即回答近景、遠(yuǎn)景、靜景、動景等內(nèi)容)、有聲有色。這些內(nèi)容就是在繪山水之景時就能解決的。 品山水之情登山則情滿于山,觀海則意溢于海。山水承載著古人與今人的情思,寫山水以寄情,賞山水詩以品情。當(dāng)古人情寄山水之時,往往是其入世受挫之際,因此山水詩大多創(chuàng)造一種田園牧歌式的生活,借以表達(dá)對現(xiàn)實的不滿,對寧靜平和生活的向往和自己遺世獨立的高蹈情懷。 那么如何從詩中品出詩人之情呢? 默讀悟情。 詩味是可以讀出來的。雖然不能放聲讀出,但仍然可以通過默讀來體味感情,當(dāng)那首清靈飄逸的《再別康橋》珠璣般的語言在腦海中縈回的時候;當(dāng)元人馬致遠(yuǎn)“老樹昏鴉”、“小橋流水”、“西風(fēng)瘦馬”的憂寂畫面在眼前若隱若現(xiàn)的時候;當(dāng)老杜沉郁頓挫的節(jié)奏在耳際鏗鏘回響的時候,我們已經(jīng)能感覺出詩歌所含的情:或激昂,或哀傷,或悲憤,或欣喜…… 以景推情。 詩人的感情總是通過山水表現(xiàn)出來的,這就叫情滿于山水吧。要品味山水之情,首先要從詩本身出發(fā),一般來說,特別要注意描繪山水的的修飾性詞語,這些詞語往往就含著作者的感情。諸如:“空”“瘦”“長”“壯”等修飾詞,本身就含有強烈的感情色彩。另外,山水意象本身更有極強的暗示性,比如“雨”“梧桐”“芭蕉”等就帶著哀愁傷感的情緒。 知人論情. “知人論世”是中國古代文論的一種觀念,是評論文學(xué)作品的一種原則。語出《孟子·萬章下》:“頌其詩,讀其書,不知其人,可乎?”人是不能離開時代而生活的。這就還需要了解他的時代。掌握“知人論世”的原則,有助于理解古代文學(xué)作品。 《唐之韻》第一節(jié)給我們介紹了唐朝政治氣氛的寬松大度給唐詩的繁盛提供了可能,這就是其時代土壤??擅恳晃辉娙说娜松?jīng)歷,性格特點都會在他的詩歌中刻下深深的烙印。愛國憂民的杜甫可以寫出“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”的雄渾悲慨,內(nèi)向溫婉的李清照就有了“滿地黃花堆積,憔悴損,如今有誰堪摘?”的綿密悱惻。曹操橫槊賦詩,《觀滄?!房犊瘺?曹丕志得意滿,《燕歌行》志深筆長;曹植少年才俊,《白馬篇》英逸豪邁。同為盛唐山水田園派詩人,王維追求隱逸,詩中有畫;孟浩然追求入世,語淡而意長。我們循著這一印跡,就可以更加清楚的了解詩人詩歌中所表達(dá)出來的感情。 正所謂“詩言志”。至于“言”何“志”,那就有必要對作者的生平及生活的背景有所了解,才可能探知。因此,我們在鑒賞詩歌時,首先要明曉作者的生平、思想,了解當(dāng)時的創(chuàng)作背景.![]() 謝靈運《登池上樓》 謝靈運《登永嘉綠嶂山》 孟浩然《秋登萬山寄張五》 ![]()
王維《鳥鳴澗》 王維《竹里館》 王維《山中》 韋應(yīng)物《滁州西澗》 柳宗元《江雪》《七里瀨》——謝靈運羈心積秋晨,晨積展游眺。孤客傷逝湍,徒然苦奔峭。 石淺水潺湲,日落山照耀?;牧旨娢秩簦菹嘟袊[。 遭物悼遷斥,存期得要妙。既秉上皇心,豈屑末代誚。 目睹嚴(yán)子瀨,想屬任公釣。誰謂古今殊,異代可同調(diào)。 《飲酒》——陶淵明結(jié)廬在人境,而無車馬喧。 問君何能爾,心遠(yuǎn)地自偏。 采菊東籬下,悠然見南山。 山氣日夕佳,飛鳥相與還。 此中有真意,欲辨已忘言。《鹿柴》——王維空山不見人,但聞人語響。 返景入深林,復(fù)照青苔上。 《春曉》——孟浩然 春眠不覺曉,處處聞啼鳥。 夜來風(fēng)雨聲,花落知多少。 《鳥鳴澗》——王維人閑桂花落, 夜靜春山空。 月出驚山鳥, 時鳴春澗中。 《宿建德江》孟浩然 移舟泊煙渚,日暮客愁新。 野曠天低樹,江清月近人。 《山居秋瞑》王維空山新雨后,天氣晚來秋。 明月松間照,清泉石上流。 竹喧歸浣女,蓮動下漁舟。 《過故人莊》孟浩然故人具雞黍,邀我至田家。 綠樹村邊合,青山郭外斜。 開軒面場圃,把酒話桑麻。 待到重陽日,還來就菊花。孔子李白曰:“知者樂水,仁者樂山。”(《論語·雍也》)所謂“知者”,就是智慧之人;“仁者”則是仁義之人。為什么說“知者樂水,仁者樂山”?朱熹的解釋是:“知者達(dá)于事理,而周流無滯,有似于水,故樂水。仁者安于義理,而厚重不遷,有似于山,故樂山。”(《論語章句集注》)原來,知者、仁者的品德情操與山水的自然特征和規(guī)律性具有某種類似性,因而產(chǎn)生樂水樂山之情?!氨婙B高飛盡,孤云獨去閑。相看兩不厭,只有敬亭山?!?《獨坐敬亭山》)這是李白游山的觀感,也是他和山契合交融達(dá)到了化境,高蹈出塵,借以保持自身人格的獨立完善的體現(xiàn)。他在被召入京期間,賓朋云集,紅極一時;而當(dāng)受排擠離京以后,則倍受李白冷落,于世態(tài)的炎涼深有體味,因此也更加認(rèn)識到山水的可親可敬。 古文學(xué)的任何一個分支的發(fā)展都可以在先秦找到淵源,先秦時代的詩歌(如《詩經(jīng)》和《楚辭》)中,有些描寫山水風(fēng)景的詩句,如“昔我往矣,楊柳依依;今我來歸,雨雪霏霏”可以說是思鄉(xiāng)的源泉,也可以說是山水的起源,但處于內(nèi)容的從屬地位,并未當(dāng)作獨立的審美對象來歌詠。直到漢末建安時期,才出現(xiàn)了中國詩歌史上最早的一首完整的山水詩,這就是曹操所寫的四言詩《觀滄?!罚骸皷|臨碣石,以觀滄海。水何澹澹,山島竦峙。樹木叢生,百草豐茂。秋風(fēng)蕭瑟,洪波涌起。日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其里。幸甚至哉,歌以詠志?!钡@類詩當(dāng)時不多見。到了陶淵明進(jìn)一步發(fā)揚光大,一語天然萬古新,“豪華落盡見真醇”的語言,清新自然的風(fēng)格,悠然見南山的情調(diào)顯示了魏晉風(fēng)流的獨特。 中國古典山水詩究竟源于何時?近人范文瀾說:“寫作山水詩起自東晉初庾闡諸人”(范校本《文心雕龍·明詩》注)。這話不無根據(jù),寫作山水詩形成一種潮流,一種時尚,的確是在東晉時期,《蘭亭集》就是一個突出的例證。 東晉穆帝司馬聃永和九年(353)三月三日,大書法家王羲之和當(dāng)時的名士孫統(tǒng)、孫綽、謝安、支遁等共41人,以“修禊”為由,聚集會稽(今浙江紹興市)蘭亭,游宴于崇山峻嶺、茂林修竹和清流激湍之間,當(dāng)場寫作了不少模山范水、暢敘幽情的詩篇,后編纂成集,由王羲之作序,為之張揚,以致影響深遠(yuǎn)。其時,由于玄學(xué)之風(fēng)的影響,東晉散文除陶淵明外,別無名家。但詩集、序文相得益彰,王羲之的《蘭亭序》,又可說是一篇佳作。 晉宋時代,江南的農(nóng)業(yè)有較大的發(fā)展,士族地主的物質(zhì)生活條件比過去更加優(yōu)裕了,園林別墅更多地建筑起來了,士族文人們在優(yōu)裕的物質(zhì)條件下和佳麗的江南山水環(huán)境中過著清談玄理和登臨山水的悠閑生活。在他們的清談中,常常出現(xiàn)一些發(fā)揮老莊自然哲學(xué)來贊美江南山水的名言雋語。由于這種風(fēng)氣的影響,當(dāng)時流行的玄言詩里也開始出現(xiàn)一些山水詩句,作為玄學(xué)名理的印證或點綴。東晉著名的玄言詩人孫綽諷刺人的時候說:“此子神情都不關(guān)山水,而能作文?”(《世說新語·賞譽篇》)可見玄言詩和山水詩本來就有共同的階級生活基礎(chǔ)和共同的思想基礎(chǔ),玄言詩中本來就包孕著山水詩的成分。 當(dāng)然,“平典似道德論”的玄言詩,即使點綴上幾句呆板的山水詩句,也無法改變那種枯燥無味、令人生厭的面目。直到東晉后期,出現(xiàn)了謝混《游西池》等少數(shù)集中力量刻畫山水景物的詩篇,才開始給玄言氣氛籠罩著的士族詩壇帶來了一點新鮮的空氣。到劉宋初期,謝混的侄子謝靈運繼續(xù)從這個方向去開拓詩境,大量創(chuàng)作山水詩,在藝術(shù)上又有新的創(chuàng)造,終于確立了山水詩在士族詩壇上的優(yōu)勢地位。于是,山水詩就由附庸蔚為大國,而玄言詩則由大國降為附庸。雖然這基本上只是題材和藝術(shù)上的革新,但在詩歌發(fā)展史上究竟前進(jìn)了一步。 晉室南渡,江南美麗的自然山水更吸引了士大夫們。當(dāng)時盛行的玄學(xué)思潮把儒家的“名教”與道家的“自然”結(jié)合起來,引導(dǎo)士大夫們從自然山水中尋找人生的哲理與趣味。崇尚清淡之風(fēng)也帶來贊美山水雋語的發(fā)達(dá)(見《世說新語》)。玄言詩中亦出現(xiàn)山水佳句。經(jīng)過長期的多方面的醞釀山水畫,終于產(chǎn)生出第一位山水詩人,這就是晉末宋初的謝靈運。 謝靈運長期優(yōu)游名山勝境,寫有大量的山水詩。其詩語言富麗精工,喜雕琢,追求形似。詩的結(jié)構(gòu)往往是紀(jì)游式,末后總留有玄言詩的尾巴。他的詩往往是有句無篇。稍舉一些詩句:“池塘生春草,園柳變鳴禽”之寫園林;“野曠沙岸凈,天高秋月明”之寫秋;“明月照積雪,朔風(fēng)勁且哀”之寫冬;“林壑?jǐn)筷陨?,云霞收夕霏”之寫暮?“春晚綠野秀,巖高白云屯”之寫春景。這些精美的詩句,如一幅幅精致的山水畫。謝靈運確立了山水詩的地位。 隨后,南齊詩人謝眺也謝眺寫了一些清新流麗的山水詩篇,有些佳句:“余霞散成綺,澄江靜如練”,“大江流日夜,客心悲未央”,“天際識歸舟,云中辨江樹”等。南朝梁代詩人何遜也有些寫景名句:“露濕寒塘草,月映清淮流”,“野岸平沙合,連山遠(yuǎn)霧浮”,“岸花臨水發(fā),江燕繞檣飛”,“江暗雨欲來,浪白風(fēng)初起”,“夜雨滴空階,曉燈暗離室”。但他們的詩作都存在有句無篇的毛病。 山水詩到王維和孟浩然這里達(dá)到一個頂峰。經(jīng)過魏晉謝靈運等人的開創(chuàng),他們在形式美感的追求上下了很大功夫,到了王籍,又有新的開拓,鄉(xiāng)間語依依的晚歸農(nóng)人和知音稀少的孤獨躍然紙上,到了王維和孟浩然,首先是時代的發(fā)展,國之重詩,民之愛詩成為時代的潮流,魏晉南北朝的韻書和南北文風(fēng)的綜合已經(jīng)起到一定的影響,等等。這些都為山水詩派的形成奠定了基礎(chǔ)。 在古代文學(xué)史中占據(jù)了重要地位的是山水詩歌的鼎盛時期,這個時候擁有大批的作家和大批的優(yōu)秀作品傳世,至今我們還會記得其中的彈琴復(fù)長嘯的知音,風(fēng)流天下聞的孟浩然,等等。這個時期的山水詩主要有以下風(fēng)格特色。 “神韻”與禪唐代以王維為代表的山水詩派,在中國詩歌史上有著重要的地位。之所以如此說,是因為山水詩派的創(chuàng)作及其藝術(shù)精神,在很大程度上體現(xiàn)了中國詩歌的特質(zhì)。 清代著名詩論家王士禎(漁洋)論詩“獨以神韻為宗”(《清史稿》卷266),標(biāo)舉“神韻”,作為其詩論體系的核心范疇。無論是否明確地使用這個概念,漁洋處處是以“神韻天然”作為評詩的價值尺度的。以他的“神韻”說來衡量詩史,最為符合漁洋審美理想的就是以王維、孟浩然為代表的唐代山水詩派的創(chuàng)作風(fēng)格。在漁洋詩論中,對王維、孟浩然、常建等人創(chuàng)作,是非常推崇的。 同時,我們不難發(fā)現(xiàn),王士禎的“神韻”說與禪學(xué)有十分深刻的聯(lián)系。從漁洋的詩論中可以看出,漁洋以禪論詩,并非是在一般的比喻層次上,而是將禪的特征內(nèi)化到“神韻說”的美學(xué)內(nèi)涵中去。在這點上,王漁洋比嚴(yán)滄浪的“以禪喻詩”又大大推進(jìn)了一步。 王士禎在論及山水詩派諸家創(chuàng)作時,常常以“入禪”的獨特情境來形容詩的妙諦。如他說:“唐人五言絕句,往往入禪,有得意忘言之妙,與凈名默然,達(dá)磨得髓,同一關(guān)捩。觀王(維)裴(迪)《輞川集》及祖詠《終南殘雪》詩,雖鈍根初機,亦能頓悟?!?《香祖筆記》)這里側(cè)重指出王維、裴迪等人的五言絕句與禪悟相關(guān)的“得意忘言之妙”。又說:“嚴(yán)滄浪以禪喻詩,余深契其說,而五言尤為近之,字字入禪。他如‘雨中山果落。燈下草蟲鳴’,‘明月松間照,清泉石上流’,以及太白‘卻下水精簾,玲瓏望秋月’,常建‘松際露微月,清光猶為君’,浩然‘樵子暗相失,草蟲寒不聞’,劉眘虛‘時有落花至,遠(yuǎn)隨流水香’,妙諦微言,與世尊拈花,迦葉微笑,等無差別。”(《蠶尾續(xù)文》)論旨與前語相近,都是推崇一種超越語言局限的渾化境界。漁洋還論山水詩派諸人差別說:“會戲論唐人詩,王維佛語,孟浩然菩薩語,劉眘虛、韋應(yīng)物祖師語,柳宗元聲聞辟支語?!?《居易錄》)都以佛事喻之,而論其他詩人“杜甫圣語,陳子昂真靈語,張九齡典午名士語,岑參劍仙語,韓愈英雄語,李賀才鬼語,盧仝巫覡語,李商隱、韓偓兒女語”等等,都不涉佛教。實際上是透露出王孟一派詩人與佛禪的內(nèi)在淵源。 王士禎以“入禪”論王孟一派詩人,并且以之為“神韻”在創(chuàng)作上的典范,并非主觀虛擬,并非憑空比附,而是從這派詩人的身世與創(chuàng)作中總結(jié)出來的。也就是說,以王孟為代表的唐代山水詩派,無論是在思想觀念上,還是藝術(shù)風(fēng)貌上,都與佛禪有客觀的淵源關(guān)系。揭示其間的內(nèi)在因緣,對我們了解這派詩人的藝術(shù)傳統(tǒng),確實是有一定裨益的。 山水詩派諸人與禪的瓜葛人們所說的山水詩派,包括盛唐時期到中唐時期以山水為審美對象來表現(xiàn)詩人內(nèi)心世界的一些詩人,不僅是王維、孟浩然、裴迪、常建、儲光羲等主要活動于盛唐的詩人,而且也包括如劉長卿、韋應(yīng)物、柳宗元等主要活動于中唐的詩人。在時間上,這些詩人往往都經(jīng)歷了唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰的滄桑變故,很難做機械的劃分;在藝術(shù)上,他們的題材大致相近,手法、風(fēng)格又有一脈相承之處。而且,他們大多數(shù)都與禪學(xué)、禪僧有密切關(guān)系,思想觀念上深受禪風(fēng)的熏陶。![]() 在這派詩人中,裴迪、常建、劉眘虛、綦母潛等,都與禪僧多有往還,詩風(fēng)也深受禪的影響。裴迪是王維的摯友,也是他的“法侶”。所謂“法侶”,也就是禪門中的同道。裴迪現(xiàn)存詩二十九首,《輞川集》二十首是與王維唱和之作,其中頗多禪韻。而其余九首中,與禪寺禪僧們有直接關(guān)系的就有《青龍寺曇壁上人院集》、《游感化寺曇興上人山院》、《夏日過青龍寺謁操禪師》、《西塔寺陸羽茶泉》等四首。在詩中多次表達(dá)了對于禪門的向往,如“浮名竟何益,從此愿棲禪?!?《游感化寺曇興上人山院》)“靈境信為絕,法堂出塵氛。自然成高致,向下看浮云?!?《青龍寺曇壁上人院集》)“有法知不染,無言誰敢酬?!?《夏日過青龍寺謁操禪師》)等等。都可以說明裴迪與禪有較深的關(guān)系。常建的詩也以富有禪意而為人知。其中最有名的是《題破山寺后禪院》,明顯地表現(xiàn)出詩人對禪學(xué)的涵養(yǎng)工夫。綦母潛在這派詩人中不太惹人注意,但是他的詩作卻頗能體現(xiàn)出山水詩派的藝術(shù)特色。綦母潛存詩只有26首,但與禪有直接關(guān)系、并在詩題上明確標(biāo)示的,就在10首以上。如《題招隱寺絢公房》、《題靈隱寺山頂禪院》、《過融上人蘭若》等。《唐才子傳》評其詩:“足佳句,善寫方外之情。歷代未有?!薄胺酵庵椋菞尼岃?、遠(yuǎn)離塵俗的情味。劉眘虛,也是山水詩派的詩人。他于開元十一年(723)進(jìn)士及第后曾任洛陽尉、夏縣令等職,”性高古,脫略勢利,嘯傲風(fēng)塵。”“交游多山僧道侶。”(《唐才子傳》)一方面是與禪僧多有往來,另一方面也就使其詩“善為方外之言?!?同上)詩中如“心照有無界,業(yè)懸前后生?!?《登廬山峰頂寺》)等句,流露出他的禪學(xué)修養(yǎng)。儲光羲是山水詩派中較為重要的詩人,其詩中與禪僧、佛寺直接有關(guān)的有十余首,如《題辨覺精舍》、《題慎言法師故房》、《苑外至龍興院作》、《題虬上人房》等。 號稱“五言長城”的著名詩人劉長卿,人們很少把他和王孟一派詩人聯(lián)在一起,實際上,就藝術(shù)上看,劉長卿正是這派詩人中的勁旅。他的詩作,更多地表現(xiàn)出由盛唐而入中唐的士大夫的心態(tài)。長卿詩中那種清冷幽邃的山水畫面,是經(jīng)歷了“安史之亂”的驚悸之后的士大夫心靈的外化。劉長卿的詩,有更深更泛的禪跡。與禪寺禪僧有直接關(guān)系的篇什有近三十首之多。從中也可看出,他與禪門關(guān)系之深。禪的幽趣,完全滲透于山水清暉的描寫之中。如《和靈一上人新泉》、《送靈澈上人》、《游林禪師雙峰寺》都是如此。 韋應(yīng)物是中唐著名詩人,一直被視為王孟一派的有力后進(jìn)?!巴?、孟、韋、柳”并稱,說明中唐時期韋應(yīng)物和柳宗元對從陶、謝發(fā)端的山水詩藝術(shù)精神的繼承與發(fā)展。韋詩中與禪寺禪僧有直接關(guān)系的也有近三十首之多。從詩中可以看出,詩人的禪學(xué)意識是自覺的,也是很濃厚的。如詩中說“心神自安宅,煩慮頓可捐”(《贈李儋》)分明是“心生則種種法生,心滅則種種法滅”(《壇經(jīng)》)的禪學(xué)觀念在人生觀中的推衍?!熬壡樯娎?,晚悟依道流”(《答崔主簿問兼簡溫上人》)是佛教十二緣起說的回響。 柳宗元對佛教的信奉,更為人們所熟知。尤其是被貶永州之后,對于佛教有了更深的領(lǐng)悟。他說:“吾自幼好佛,求其道,積三十年,世之言者罕能通其說。于零陵,吾獨有得焉?!?《送巽上人赴中丞叔父召序》)柳詩中如《晨詣超師院讀禪經(jīng)》、《禪堂》等作,都是借禪宗的觀念來使自己達(dá)于“忘機”的境地。 ![]() 空明詩境與淡遠(yuǎn)風(fēng)格 從質(zhì)實到空明,這里中國古典詩歌藝術(shù)上的一個躍遷,這個躍遷的實現(xiàn),主要是在盛唐時期,而主要是體現(xiàn)在以王孟為代表的山水詩人中。這方面王維的詩作是最為典型的。 如有名的《終南山》一詩:“太乙近天都,連山接海隅。白云回望合,青靄入看無。分野中峰變,陰晴眾壑殊。欲投入處宿,隔水問樵夫。”這首詩描寫終南山的雄渾氣勢?!鞍自啤眱删?,把山中的云靄,寫得閃爍不定,飄渺幽約,詩的意境闊大雄渾,但又有一種空明變幻的樣態(tài)?!斗呵摆椤芬辉娨彩侨绱耍骸扒锟兆悦骰?,況復(fù)遠(yuǎn)人間,暢以沙際鶴,兼之云外山。澄波澹將夕,清月浩萬閑。此夜任孤棹,夷猶殊未還?!币矂?chuàng)造出十分空明靈動的境界。這類詩作在王維集中比比皆是。如:“江流天地外,山色有無中。郡邑浮前浦,波瀾動遠(yuǎn)空?!?《漢江臨泛》)“高城眺落日,極浦映蒼山。”(《登河北城樓作》)“寥廓涼天凈,晶明白日秋。圓光含萬象,醉影入閑流?!?《賦得秋日懸清光》)都有著空明搖曳而又雄奇闊大的境界! 不僅是摩詰詩,山水詩派其他詩人的創(chuàng)作也多有這種詩境。如孟浩然的《宿建德江》:“移舟泊煙渚,日暮客愁新。野曠天低樹,江清月近人?!薄端蘖⒐俊罚骸昂稳缡瘞r趣,自入戶庭間。苔間春泉滿,蘿軒夜月閑?!薄端迾I(yè)師山房期丁大不至》:“夕陽度西嶺,群壑倏已暝。松月生夜涼,風(fēng)泉滿清聽?!背=ǖ摹额}破山寺后禪院》:“山光悅鳥性,潭影空人心?!薄端尥醪g舊居》:“松際露微月,清光猶為君?!薄稘O浦》:“碧水月自闊,歲流凈而平?!?a title="儲光羲" target="_blank">儲光羲的《釣魚灣》:“潭清疑水淺,荷動知魚散?!钡鹊龋@類空明澄澹的詩境,在山水詩派中的作品是俯拾即是的。 與唐詩相比,魏晉南北朝詩盡管在形式美感的追求上下了很大功夫,但還較為質(zhì)實,缺乏空明靈動的神韻。而盛唐詩之所以被推崇,很大程度上是因其有了這樣的詩境。嚴(yán)滄浪謂:“盛唐諸人惟在興趣,羚羊掛角,無跡可求。故其妙處透徹玲瓏,不可湊泊,如空中之音,相中之色,水中之月,鏡中之花,言有盡而意無窮。”(《滄浪詩話·詩辯》)主要指這樣一種詩境。 由質(zhì)實到空明,決不止是一個詩歌的風(fēng)格問題,也不止是個意境問題,而是詩歌藝術(shù)在更高層次上實現(xiàn)著它對于人類的價值。人們不再以客觀摹寫自然山水為目的,而是使山水物象成為心靈的投影。正如黑格爾所說:“在藝術(shù)里,這些感性的形式和聲音之所以呈現(xiàn)出來,并不只是為著他們本身或是他們直接現(xiàn)于感官的那種模樣、形狀而是為著要用那種模樣去滿足更高的心靈的旨趣,因為它們有力量從心靈深處喚起反應(yīng)和回響。這樣,在藝術(shù)里,感性的東西是經(jīng)過心靈化了,而心靈的東西也借感性化顯現(xiàn)出來了?!?《美學(xué)》)第一卷中譯本49頁)對于空明詩境,我是從這個角度來認(rèn)識它們的價值的。 那么要問,禪在其中起了什么作用?回答是佛教禪宗的“空觀”對詩人藝術(shù)思維的滲透?!翱铡笔欠鸾痰谝灰x。在佛家看來,“四大皆空”、“五蘊皆空”,只有把主體與客體盡作空觀,方能超脫生死之緣。但要把實實在在的事物說成是虛無的,無疑是難以自圓其說的。于是便“以幻說空”。大乘般若采用“中觀”的思想方法,有無雙遣,把一切事物都說成是既非真有,又非虛無的一種幻想。正如僧肇在《不真空論》所說:“諸法假號不真。譬如幻化人,非無幻化人,幻化人非真人也?!鄙匾浴盎没恕睘橛鳎f一切都非有非無,而是一種“幻化”。在哲學(xué)上,這當(dāng)然是地道的唯心主義。但它對文學(xué)創(chuàng)造所形成的影響,便是復(fù)雜的了,難于用“唯物”和“唯心”來劃界。![]() 王維的《歸嵩山作》:“清川帶長薄,車馬去閑閑。流水如有意,暮禽相與還?;某桥R古渡,落日滿秋山。迢遞嵩高下,歸來且閉關(guān)?!薄渡街屑闹T弟妹》:“山中多法侶,禪悅自為群,城郭遙相望,唯應(yīng)見白云?!钡拇_可以稱之為“水墨不著色畫”,“淡”是最突出的特征。這種“淡”,不僅是語言色澤上的“淡”,更多的是創(chuàng)作主體心境的“淡”。 關(guān)于孟浩然的詩作,更是以“淡”著稱。明人胡應(yīng)麟以“簡淡”概括浩然風(fēng)格,評孟詩云:“孟詩淡而不幽,時雜流麗,閑而匪遠(yuǎn),頗覺輕揚??扇≌?,一味自然?!?《詩藪·內(nèi)編》)如《北澗泛舟》:“北澗流恒滿,浮舟觸處通。沿洄自有趣,何必五湖中?!薄秾ぞ栈ㄌ吨魅瞬挥觥罚骸靶兄辆栈ㄌ?,村西日已斜。主人登高去,雞犬不在家。”都是沖淡的。孟的一些名作如《秋登蘭山寄張五》、《夏日南亭懷辛大》、《宿建德江》等篇,都以“淡”見稱。聞一多先生形容得好:“孟浩然不是將詩緊緊地筑在一聯(lián)或一句里,而是將它沖淡了,平均地分散在全篇中,甚至淡到令人疑心到底有詩沒有?!?《唐詩雜論·孟浩然》) 王孟一派詩人基本上都有“淡”的詩風(fēng),那么,這與禪存在著什么聯(lián)系嗎? 禪所達(dá)到的,并非事物本身,而是禪本體,但它不略脫事相,而是即物超越。禪宗有“無念為宗,無相為體,無住為本”的要旨,所謂“無相”,并非完全剝離“相”,而是“于相而離相”,也就是寄寓于“相”而超越之。正因為如此,禪宗主張任運自在,隨處領(lǐng)悟,反對拘執(zhí)束縛,更反對雕琢藻繪,一切都在本然之中,一切都是淡然無為,而不應(yīng)是牽強著力的。禪家公案強調(diào)這種淡然忘機、不系于心的精神。“僧問:如何是僧人用心處?師曰:用心即錯!”(《五燈會元》卷11)禪在自然而然中,不可以用心著力。又如:“問:如何是學(xué)人著力處?師曰:春來草自清,月上已天明。”(同上)意謂一切都是自然而然的,如春日青草、月上天明一樣自然。![]() 幽獨情懷與靜寂氛圍唐代山水詩派主要以山水景物作為審美對象,作為創(chuàng)作題材,但實際上是在山水中“安置”詩人的幽獨的心靈。這派詩人的篇什詠讀既多,你就會發(fā)現(xiàn)在山水物象的描繪中,詩人那紼獨孤寂的身影,似乎無所不在。最為突出的便是劉長卿的作品,常常出現(xiàn)的是自來自去,幽獨自處的身影。有時不是寫詩人自己,是寫別人的形象,但細(xì)讀之,就會發(fā)現(xiàn)那不過是詩人心靈的投影。如《送靈澈上人》:“蒼蒼竹林寺,杳杳鐘聲晚。荷笠?guī)﹃?,青山獨歸遠(yuǎn)?!边@似乎是寫靈澈禪師,實際上卻是詩人幽獨情懷的外射。再如《江中對月》:“空洲夕煙斂,望月秋江里。歷歷沙上人,月中孤渡水?!痹谝黄蚊鞫悦傻脑鹿庵小⑶锝?,“沙上人”靜消消地獨自渡江,詩人偏愛這類意象,不能不說是由創(chuàng)作主體的幽獨心態(tài)決定的。在長卿詩中,即使是僅從字面上看,就可以隨處看到“孤”“獨”這類詩句。如“獨行風(fēng)裊裊,相去水茫?!?,“悠悠白云里,獨往青山客”、“片帆何處去,匹馬獨歸遲”,“江海無行跡,孤舟何處尋”,“人語空山答,猿聲獨戊聞”?!胺紩r萬里客,鄉(xiāng)路獨歸人”。實際沒有辦法多舉,到處都是,詩人的幽獨情懷是一望即知的。 豈止是劉長卿,這派詩人多在山水描寫中寄寓幽獨心境。孟浩然《澗南即事貽皎上人》:“約竿垂北澗,樵唱入南軒,書取幽棲事,將尋靜者論?!薄稓q除夜有懷》:“亂山殘雪夜,孤燭異鄉(xiāng)人?!蓖蹙S《答張五弟》:“終南有茅屋,前對終南山,終年無客常閉關(guān),終日無心長自閑。”《秋夜獨坐》:“獨坐悲雙鬢,空空欲二更。”《竹里館》:“獨坐幽篁里,彈琴復(fù)長嘯,深林人不知,明月來相照?!表f應(yīng)物《寺居獨夜寄崔主簿》:“幽人寂不寐,木葉紛紛落。寒雨暗深更,流螢度高閣。坐使青燈曉,還傷夏衣薄。寧知歲方晏,離群更蕭索。”《善福寺閣》:“殘霞照高閣,青山出遠(yuǎn)林。晴明一登望,瀟灑此幽襟?!表f的名作“《滁州西澗》:“獨憐幽草澗邊生,上有黃鸝深樹鳴。春潮帶雨晚來急,野渡無人舟自橫?!彼茖憽坝牟荨保瑢崉t是“幽獨人自傷懷抱。”柳宗元《禪堂》:“發(fā)地結(jié)青茅,團團抱虛白,山花落幽戶,中有忘機客,涉有本非取,照空不待析。萬籟俱緣生,杳然喧中寂。心境本同如,鳥飛無遺跡?!辈粌H寫出了自己被貶之后的幽獨處境,而且道出了禪觀對這種心境的影響。![]() 與此密切聯(lián)系的,就是唐代山水詩人創(chuàng)作中那種共同的特點,靜謐的氛圍。詩人們在寫山水物象時不約而同地烘托山水之靜,而沒有誰在寫它的喧嚷。實際上寫山水也正是為了寫這種遺棄塵世的靜謐。同時寫風(fēng)聲、水聲、蟲聲、林聲……,卻是為了更加反襯其靜。王維《過香積寺》、“古木無人徑,深山何處鐘。泉聲咽危石,日色冷青松?!比暎@得深山古剎的靜謐?!肚镆躬氉分校骸坝曛猩焦?,燈下草蟲鳴?!薄哆^感化寺曇興上人山院》:“野花叢發(fā)好,谷鳥一聲幽?!边@些詩中的果落、蟲鳴、鳥聲,恰恰是為了反襯山林的極度靜謐。詩人是孤獨的,似乎這世界只有他一個人,他用心諦聽著大自然的心律。孟浩然、常建、劉長卿等人的詩作,也都以十分靜謐的氛圍來寫山水。如孟詩《尋香山湛上人》:“松泉多逸響,苔壁饒古意,谷口聞鐘聲,林端識香氣。”《宿業(yè)師山房期丁大不至》:“松月生夜涼,風(fēng)泉滿清聽。樵人歸欲盡,煙鳥棲初定?!背=ā栋缀潞笙拊崎T》:“洲渚晚色靜,又觀花與蒲。入溪復(fù)登嶺,草淺寒流速。圓月明高峰,青山因獨宿。松陰澄初夜,曙色分遠(yuǎn)月?!眲㈤L卿《秋日登吳公臺上寺》:“野寺來人少,云峰水隔深。夕陽依舊壘,寒磬滿空林?!薄秾つ舷I降廊穗[居》:“一路經(jīng)行處,莓苔見履痕。白云依靜渚,春草閉閑門?!边@類例子甚多,是沒有辦法盡數(shù)列舉的。靜謐的氛圍,是山水詩人的一個突出特點。 這與禪有什么關(guān)系?有的。禪宗之“禪”在很大程度上改變了“禪那”的修習(xí)方式,突出地表現(xiàn)為反對、廢棄坐禪,但有一點是一脈相承的,那就是對“心”的修養(yǎng)──不過修養(yǎng)方式不同罷了。禪宗不再限于靜坐凝心,專注觀境的形式,進(jìn)一步擺脫了心對物的依附關(guān)系,把心視為萬能之物。 禪畢竟是避世的,它盡管可以混跡于塵俗之中,但要取得一份心靈的自在,“參禪學(xué)道,須得一切處不生心。”(《黃蘗宛陵錄》)“于一切法不取不舍”(《壇經(jīng)》),對一切事物采取視而不見,聽而不聞的態(tài)度,實際上還是一種“駝鳥政策”。禪又是一種對于自己內(nèi)心世界的返照,于外間世界的風(fēng)云變幻不取不舍,而以本心為獨立自足的世界。這種對內(nèi)心世界的返照和體認(rèn),必然帶來的體驗的獨特性。參禪者的內(nèi)心是孤寂的、幽獨的。唐代山水詩派詩人們的幽獨情懷,是與“安史之亂”前后的社會巨大變革有極大關(guān)系的。唐王朝從鼎盛的峰巔跌入了一個幽深的峽谷,親身經(jīng)歷了這場大變亂的詩人們,熱情凝結(jié)了,心態(tài)幽冷了,由外向投射轉(zhuǎn)入主觀內(nèi)省。其社會原因是主要的。但是,詩人們在與禪的接近中,與禪的反照內(nèi)心一拍即合,于是在幽獨情境的描寫抒發(fā)中,就參入了相當(dāng)多的禪的底蘊,像柳宗元的《禪堂》、《晨詣超師院讀禪經(jīng)》、王維的《鹿柴》、《過香積寺》、《終南別業(yè)》等,都是相當(dāng)顯豁的例子。 禪家盡管一再宣稱“行住坐臥,無非是道”,而實際上,還主要是在靜謐山林中建立寺院,在生滅不已的朝暉夕陰、花開花落中“妙悟”禪機的。禪僧樂于與大自然打交道,傾心于禪的士大夫也樂于棲息于山林,至少是暫時獲得一份心靈的寧靜。王孟一派詩人,把山寫得如此空明靜謐,實非偶然,這與他們的禪學(xué)習(xí)染有直接關(guān)系。 其實,山水中的靜謐氛圍,并非全然是客觀描寫,主要是一種心境的建構(gòu)?!靶纳鷦t種種法生,心滅則種種法滅”(《壇經(jīng)》)禪是以心為萬物之本體的,所謂“靜”,只是一種心靈之靜。大乘佛學(xué)以“心靜”為“靜土”,“菩薩欲得凈土,當(dāng)凈其心。隨其心境,則佛土凈”(《維摩詰經(jīng)·佛國品》),把“凈”易為“靜”,道理全然是一樣的?!敖Y(jié)廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾?心遠(yuǎn)地自偏?!碧展摹讹嬀啤?,說明此意最為恰當(dāng),又安知其中沒有大乘的影跡? 禪與唐代山水詩派的關(guān)系很深,也難一一說明;而山水詩派的藝術(shù)精神,其形成因素也決非一端,禪的影響也只是一個側(cè)面,然而,從這個視角所進(jìn)行的透視,會有補于對唐代山水詩的深一層理解。 ![]() 2、好的山水詩總是包涵著作者深刻的人生體驗,不單是模山范水而已。 3、山水詩藝術(shù)風(fēng)格,以淡遠(yuǎn)最為突出,詩人以恬淡之心,寫山水清暉,意境悠遠(yuǎn),詞氣閑淡。 前代詩論家不約而同地談到這派詩人的淡遠(yuǎn)風(fēng)格。胡震亨引《震澤長語》中說:“摩詰以淳古澹泊之音,寫山林閑適之趣,如輞川諸詩,真一片水墨不著色畫?!睙o非是言其“淡”。胡應(yīng)麟把王孟與高岑相比較:“王孟閑淡自得,高岑悲壯為宗?!?《詩藪》)胡震亨又引徐獻(xiàn)忠評孟浩然語:“襄陽氣象清遠(yuǎn),心悰孤寂,故其出語灑落,洗脫凡近,讀之渾然省近,真彩自復(fù)內(nèi)映。雖藻思不及李翰林,秀調(diào)不及王右丞,而閑澹疏豁,悠悠自得之趣,亦有獨長?!?《唐音癸簽》)“淡遠(yuǎn)”,是這派詩人的共同風(fēng)格特征。 |
|