經(jīng)歷了跑路、倒閉等負(fù)面消息纏身的P2P行業(yè)，如今正嘗試著在尋求與銀行的合作中實(shí)現(xiàn)重生。據(jù)媒體了解，目前一些P2P公司相繼與平安銀行[1.66% 資金 研報(bào)]、招商銀行[1.58% 資金 研報(bào)]、交通銀行[1.15% 資金 研報(bào)]在內(nèi)的多家商業(yè)銀行簽訂了交易資金托管協(xié)議。比如，宜信公司就與中信銀行[1.94% 資金 研報(bào)]啟動(dòng)了戰(zhàn)略合作，建立全流程P2P交易資金結(jié)算監(jiān)管模式；你我貸也與招商銀行上海分行正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，根據(jù)合作協(xié)議，招行將為你我貸提供交易資金委托管理業(yè)務(wù)。

P2P公司與商業(yè)銀行的合作，并非僅限于交易資金托管。像宜信公司還與中信銀行在財(cái)富管理、大數(shù)據(jù)金融云等多個(gè)領(lǐng)域?qū)嵤┖献?；你我貸與招商銀行上海分行簽署的戰(zhàn)略合作協(xié)議中，同時(shí)還包括了現(xiàn)金管理服務(wù)、個(gè)人金融服務(wù)、融資租賃業(yè)務(wù)、財(cái)富管理等金融服務(wù)。

雖說P2P公司與銀行之間存在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但它們的合作優(yōu)勢(shì)依然明顯。銀行所具備的公信力以及健全的支付結(jié)算工具，可以擔(dān)負(fù)起P2P公司對(duì)客戶資金管理的全方位需求；且銀行經(jīng)歷過多次完整信貸周期所保存的歷史數(shù)據(jù)和客戶資料，能使缺乏數(shù)據(jù)的P2P公司多方面獲益。與之相應(yīng)，P2P公司往往在服務(wù)高成長(zhǎng)性人群，尤其是小微企業(yè)主和農(nóng)戶方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)又有技術(shù)驅(qū)動(dòng)的基因，可通過互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)終端采集金融數(shù)據(jù)以外的非結(jié)構(gòu)化的人的行為數(shù)據(jù)，并做出基于這類數(shù)據(jù)的風(fēng)控模型，這又恰恰是銀行所欠缺的。

由此可見，P2P公司與銀行的合作，對(duì)P2P公司而言，無疑可借銀行之力督促其規(guī)范運(yùn)作，提升其風(fēng)險(xiǎn)管控水平，樹立起良好的行業(yè)口碑，繼而增強(qiáng)人們對(duì)P2P的信心，使之更好地參與并推動(dòng)這一行業(yè)的穩(wěn)健成長(zhǎng)。與此同時(shí)，作為與之合作的銀行，則可借機(jī)進(jìn)一步修煉自身對(duì)互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)信息技術(shù)的適應(yīng)性“內(nèi)功”，從經(jīng)營(yíng)管理理念到實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)上補(bǔ)足差距，在不斷拓展其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)發(fā)展空間的同時(shí)，為實(shí)現(xiàn)自身業(yè)務(wù)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的全面轉(zhuǎn)變創(chuàng)造更好條件。

P2P公司與銀行的合作，以一種市場(chǎng)化的、更為友好的方式，在一定程度上彌補(bǔ)了當(dāng)前金融監(jiān)管不足的欠缺。為使這種合作產(chǎn)生更大的協(xié)同效應(yīng)，無論金融監(jiān)管部門還是P2P公司、商業(yè)銀行，皆需進(jìn)一步達(dá)成共識(shí)，做好各自工作。

對(duì)監(jiān)管層來說，既然P2P交易資金托管模式科學(xué)可行，那么，基于保護(hù)投資者合法權(quán)益、維護(hù)金融和社會(huì)穩(wěn)定的角度，不妨將這種合作模式制度化，納入監(jiān)管舉措之列，要求所有P2P公司在日常業(yè)務(wù)開展中認(rèn)真遵循。此前，人民銀行等監(jiān)管部門曾經(jīng)發(fā)文，要求P2P公司回歸其信息中介本質(zhì)，對(duì)其資金進(jìn)行第三方托管。若能進(jìn)一步明確由商業(yè)銀行承擔(dān)資金托管之責(zé)，并且加強(qiáng)對(duì)銀行履行托管責(zé)任的監(jiān)督檢查的話，應(yīng)能較好地避免“托而不管”，杜絕目前第三方支付托管中存在的這一突出問題。

從合作前景來說，P2P公司應(yīng)與銀行建立起更為廣泛、深入、持久的合作關(guān)系。據(jù)一些P2P公司負(fù)責(zé)人介紹，目前在與銀行合作過程中，存在的難點(diǎn)是許多銀行出于對(duì)P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，擔(dān)心自身會(huì)受牽連，不愿意接受P2P公司的托管，對(duì)與P2P公司合作較為猶疑。銀行如此態(tài)度，不能不說有些短視。只有銀行與P2P公司本著一切向前看的原則，以開放的、與時(shí)俱進(jìn)的心態(tài)精誠(chéng)合作，才利于創(chuàng)造出“1＋1〉2”的良好成效。