核心提示：最近一陣子中國大陸股市出現(xiàn)了新一輪的飆漲，很多媒體稱之為“瘋牛市”，石齊平講到，今天這個現(xiàn)象我就想到一個詞，叫做“政策經濟學”。這次官媒發(fā)文專門針對股市，而且是唱好股市好像不太合適，因為這就逾越了政府在市場經濟中應該有的角色分際。

鳳凰衛(wèi)視4月23日《石評大財經》，以下為文字實錄：

萬?。鹤罱魂囎又袊箨懝墒谐霈F(xiàn)了新一輪的飆漲，很多媒體稱之為瘋牛市，或者叫狂牛市了。

竹幼婷：最近股市真的是太瘋狂了，但是各項經濟指標明明都是在下行，其中甚至還存在著不少的隱憂，股市應該是要下跌才對，但是為什么股市表現(xiàn)卻是與實體經濟脫節(jié)，甚至是背道而馳？

萬?。禾貏e我們也看到官方媒體一開頭就唱好股市，結果股市是一路狂飆，也吸引了不少新老股民蜂擁入市，而后來官媒又發(fā)來一篇文章要提醒股民注意。

竹幼婷：石先生這究竟是怎么一回事？您看得懂嗎？您對投資有沒有哪些的建議或說法？

石齊平：你讓我看今天這個現(xiàn)象我就想到一個詞，今天杜撰一下。叫做“政策經濟學”，我們學過經濟學都知道經濟說到底就是兩套，一套叫計劃經濟學對應的是計劃經濟，另外一套叫市場經濟學，對應的是市場經濟。

萬?。簭倪@兩個經濟學來看，其實就是政府擔任的角色不太相同了，計劃經濟政府就是無所不管，什么都會去管，但是說到市場經濟，政府就是說盡量讓市場來做決定，盡量少干預市場了。

石齊平：沒錯，所以市場經濟政府是可以管的，但是管的越少越好，那么管的一個標準在哪里？基本上它有三個角色，第一個就是市場經濟要怎么運作會更好，政府要去輔助他，幫助他，第二，市場經濟總是有缺點的，政府要去給矯正他，不能讓他變得越來越糟。第三就是市場經濟有一個缺陷，那就沒辦法提供老百姓需要的公共產品，我是政府來，其實就這三個角色。

竹幼婷：那除了這三方面之外，政府就基本上是不介入。

石齊平：沒錯。

竹幼婷：那您為什么要談這些呢？就表示說是要談政府在資本市場里面所扮演的角色。

石齊平：因為我們今天談資本市場，就把剛剛市場經濟政府角色把它搬過來看一看，政府在資本市場中第一個角色我剛剛講的輔助性的角色，資本市場運作好這必須要有制度，好制度，好的法規(guī)，好的政策，這都是政府責無旁貸的事，你必須要搞好，你搞不好就不行了。

第二個就是輔助性角度，市場經濟運作的時候，資本市場運作的時候，有的人在搞內線交易，這個東西我政府要監(jiān)管，這個我責無旁貸，不能夠讓放縱，或者放話或者制造輿論，這都不行的。

第三就是公共產品，在這方面政府角色比較弱一點，最多就是提供一些比較正常的一個信息。

萬?。耗悄催@次官媒發(fā)文專門是針對股市，而且是唱好股市，您認為這合適嗎？

石齊平：我覺得好像不太合適，因為這就逾越了我剛剛所講的政府在資本市場，或者在市場經濟中應該有的角色分際，所以我才提出另外一個新的概念叫“政策經濟學”。

竹幼婷：那我們先撇開說這到底是對不對，或者是合不合作，你覺得動機是什么呢？

石齊平：動機當然也不難想了，因為我們可以理解到政府現(xiàn)在對經濟下行確實有一種很大的心理上壓力，所以也許就有個想法，就把股市弄好一點，造好一點，股民就會產生一種財富效應，我現(xiàn)在增加消費，增加投資，這是一個，但是這可能會有后遺癥的，因為市場經濟要這么搞好的話太容易了。另外一個就可以考慮到國際間就是因為中國經濟下行了，所以又開始唱衰中國了，所以現(xiàn)在資金就開始外移了，中國政府也很聰明，你這樣搞我就給你來一個叫你吃虧，你看現(xiàn)在資金又開始回來了，回來以后他就不敢唱衰了，唱衰就唱衰自己了，這樣好了，這個短期里面好像是正確的，但是剛才講長期的代價確實比較大。

萬?。涸瓉砣绱?，其實所以股民買股除了要跟風，還是要應該多了解一下漲跌背后的一個政策的玄機。