侯發(fā)山

汪國真去世，真不敢相信！他前年夏天還和余光中夫婦結(jié)伴來到鞏義，參觀了杜甫故里，拜謁了詩圣杜甫。那時(shí)，汪國真先生神采飛揚(yáng)，儒雅大氣，談吐不凡……

汪國真去世后，全國各地的媒體網(wǎng)站紛紛給予了報(bào)道，各種評論和懷念文章大量涌現(xiàn)，翻看這些文字，重新閱讀汪國真的詩歌，我落淚了，原因是多方面的，其中最重要的一個(gè)原因是詩歌界對他的不公正待遇。

汪國真從來沒有被詩歌界真正接納，當(dāng)年有很多詩歌評論認(rèn)為，汪國真的詩歌“膚淺而單薄”，是“格言體”和“心靈雞湯”，甚至說他是“偽詩人”。是的，汪國真不讀尼采、胡塞爾、黑格爾，也不讀布羅茨基、帕斯捷爾納克，他主動(dòng)避開了政治文化、哲學(xué)思想以及20世紀(jì)世界詩歌生態(tài)。他在詩歌界被嗤之以鼻。事實(shí)上呢，他的詩歌在大學(xué)校園里被學(xué)生們廣為傳抄；他的詩集《年輕的潮》一共加印了五次，發(fā)行總量100萬冊。甚至曾有一上午，這本詩集創(chuàng)造了銷售出4000多冊的紀(jì)錄。一次，他到上海簽售時(shí)，上千人排隊(duì)的長龍?jiān)跁甓枪樟司艂€(gè)彎，而在全國高校演講時(shí)，每次校方都要組織人墻維持秩序。隨后，汪國真的另外兩部詩集《年輕的風(fēng)》、《年輕的思緒》在同年出版，總印數(shù)達(dá)200萬冊。所以1990年這一年，在出版界有“汪國真年”的說法。

汪國真的詩歌為何會(huì)在大眾里獲得如此廣泛的喜愛，因?yàn)樗脑姼柚黝}積極向上，昂揚(yáng)超脫，他將情感和想象用直白的語言表達(dá)出來，還有他的詩歌里所透露出來的超然、豁達(dá)、平易、恬淡的人生態(tài)度。他的《致友人》:“不站起來/才不會(huì)倒下/更何況/我們要浪跡天涯/跌倒是一次紀(jì)念/紀(jì)念是一朵溫馨的花”。這首詩簡短而寓意明晰，十分適宜抄錄與贈(zèng)予，即使就閱讀來說，汪國真的詩歌也最適宜大眾毫不費(fèi)力的在小塊而閑暇時(shí)間得到心情舒暢的快感。不少年輕人把汪國真的詩句當(dāng)成座右銘：“沒有比腳更長的路，沒有比人更高的山”“既然選擇了遠(yuǎn)方，便只顧風(fēng)雨兼程”，等等。

話題再繞回來，難道那些讓讀者稀里糊涂如墜云里霧里的詩歌才能算得上好的作品？那些出版了幾千冊，卻束之高閣，僅被專家學(xué)者去研究的詩人就是大家就是名家？難道“穿越了大半個(gè)中國去睡你”的詩句才算得上文采飛揚(yáng)？難道“一只螞蟻/另一只螞蟻/一群螞蟻/可能還有更多的螞蟻”和“毫無疑問/我做的餡餅/是全天下/最好吃的”之類的詩作更有思想內(nèi)涵和藝術(shù)水準(zhǔn)？

我是個(gè)文字愛好者，業(yè)余時(shí)間寫點(diǎn)文字，主要以小說為主。在文學(xué)圈子里，經(jīng)常聽到這樣的話：作品要有批判意識(shí)。一個(gè)我比較尊重的作家這樣說過，要寫出讓當(dāng)權(quán)者罵你的文章才算是好文章。我對這種觀點(diǎn)不敢茍同，近年來一直堅(jiān)持自己的創(chuàng)作原則：弘揚(yáng)社會(huì)主旋律，謳歌“真善美”，寫出來的東西首先能讓自己的父母看，能讓自己的兒女看。我的觀點(diǎn)曾遭到個(gè)別作家的鄙視，說我寫的某些篇章是好人好事，沒有藝術(shù)性，沒有文學(xué)性。從汪國真這里我得到了答案。他說：詩人不是救世主，也不要故作深刻，寫出自己的特色與真情實(shí)感就足矣。這話說得太好了，不僅詩人不是救世主，不管哪個(gè)藝術(shù)門類的作者，都不是救世主，寫出自己的真情實(shí)感而又讓讀者認(rèn)可的作品，就已經(jīng)非常了不起了。

有人說，汪國真走了，帶走了一個(gè)時(shí)代的詩心，帶去了最后的心靈雞湯。這話未免說得悲觀了一些，時(shí)下是一個(gè)需要心靈安慰的時(shí)代，一個(gè)汪國真走了，一定還會(huì)有更多的汪國真出現(xiàn)。