中層領(lǐng)導(dǎo)是企業(yè)的中堅(jiān)力量,承擔(dān)著企業(yè)決微、戰(zhàn)略的執(zhí)行,既要管理下屬,又要對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé),還要與同級(jí)進(jìn)行協(xié)調(diào),需要大量的信息傳遞與交流,因此具備良好的溝通能力是必要可少的。但很多中層領(lǐng)導(dǎo)在這方面還有所欠缺,在工作中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)溝通無(wú)效、失敗的情況。
溝通失敗的根本原因,在于缺乏對(duì)溝通的實(shí)質(zhì)和目的的了解,所以中層領(lǐng)導(dǎo)要提高溝通方面的能力,非常有必要了解有效溝通的四個(gè)基本法則,這四個(gè)基本法則都是管理大師彼得.德魯克提出的。 1、溝通是一種感知 禪宗曾提出過(guò)一個(gè)問(wèn)題:“如果樹林中樹倒時(shí)無(wú)人聽(tīng)見(jiàn),會(huì)有聲響嗎?”答曰:“沒(méi)有。”樹倒了,確實(shí)會(huì)產(chǎn)生聲音,但除非有人感知到了,否則,就是沒(méi)有聲響。溝通只在有接受者時(shí)才會(huì)發(fā)生。 要讓對(duì)方準(zhǔn)確接受和感知,與他人說(shuō)話時(shí)就必須依據(jù)對(duì)方的經(jīng)驗(yàn)。如果一個(gè)經(jīng)理和一個(gè)半文盲員工交流,他就必須用對(duì)方熟悉的語(yǔ)言,否則溝通結(jié)果可想而知。談話時(shí)試圖向?qū)Ψ浇忉屪约撼S玫膶iT用語(yǔ)并無(wú)益處,因?yàn)檫@些用語(yǔ)已經(jīng)超出了他們的知覺(jué)能力。接受者的認(rèn)知取決于他的教育背景、過(guò)去的經(jīng)歷以及乳的情緒。如果中層領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有意識(shí)到這些問(wèn)題的話,他們之間的溝通將是無(wú)效的。另外,晦澀的語(yǔ)句就意味著雜亂的思路,所以,需要修正的不只是語(yǔ)句,還有語(yǔ)句后想要表達(dá)的看法。 有效溝通取決于接受者如何去理解。例如經(jīng)理告訴他的助手:“請(qǐng)盡快處理這件事,好嗎?”助理會(huì)根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的語(yǔ)氣、表達(dá)方式和身體語(yǔ)言來(lái)判斷,這究竟是命令還是請(qǐng)求。德魯克說(shuō):“人無(wú)法只靠一句話來(lái)溝通,總是得靠整個(gè)人來(lái)溝通?!彼裕瑹o(wú)令使用什么樣的渠道,溝通的第一個(gè)問(wèn)題必須是:“這一信息是否在接受者的接收范圍之內(nèi)?他能否收得到?他如何理解?” 2、溝通是一種期望 對(duì)中層領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō),在進(jìn)行溝通之前,了解接受者的期待是什么顯得尤為重要。只有這樣,你才知道是否能利用他的期望來(lái)進(jìn)行溝通。因?yàn)槲覀兯煊X(jué)到的,都是我們期望察覺(jué)到的東西;我們的心智模式會(huì)使我們強(qiáng)烈抗拒任何不符合其“期望”的企圖,出乎意料之外的事通常是不會(huì)被接收的。 比如,一位經(jīng)理安排下屬主管去管理某個(gè)生產(chǎn)車間,但是這位主管認(rèn)為,管理該車間這樣混亂的部門是件費(fèi)力不討好的事。經(jīng)理于是開(kāi)始了解主管的期望,如果這位主管是一位積極進(jìn)取的年輕人,經(jīng)理就應(yīng)該告訴他,管理生產(chǎn)車間更能鍛煉和反映他的能力,今后還可能會(huì)得到進(jìn)一步的提升;相反,如果這位主管只是得過(guò)且過(guò)混日子的人,經(jīng)理就應(yīng)該告訴他,由于公司的業(yè)務(wù)重組,他必須去車間,否則只有離開(kāi)公司。 3、溝通產(chǎn)生要求 一個(gè)人一般不必做不必要的溝通,溝通永遠(yuǎn)都是一種“宣傳”,都是為了達(dá)到某種目的,例如發(fā)號(hào)施令、指導(dǎo)、批評(píng)等。溝通總是會(huì)產(chǎn)生要求,它總是要求接受者要成為某人、完成某事、相信某種理念,它也經(jīng)常訴諸激勵(lì)。換言之,如果溝通能夠符事接受者的渴望、價(jià)值與目的的話,它就具有說(shuō)服力,這時(shí)溝通會(huì)改變一個(gè)人的性格、價(jià)值、信仰與渴望。假如溝通違背了接受者的渴望、價(jià)值與動(dòng)機(jī)時(shí),可能一點(diǎn)也不會(huì)被接受,甚至?xí)艿娇咕堋?BR> 比如,一家公司的員工因?yàn)楣ぷ鲏毫Υ蟆⒋龅投a(chǎn)生不滿情緒,紛紛怠工或準(zhǔn)備另謀高就,這時(shí),公司一個(gè)經(jīng)理反而提出口號(hào)“今天工作不努力,明天努力找工作”,結(jié)果會(huì)更加招致員工的反感,使溝通完全起到了相反的效果。 4、信息不是溝通 公司年度報(bào)表上的數(shù)字是信息,但在每年一度的股東大會(huì)上董事會(huì)主席的講話則是溝通。當(dāng)然這一溝通是建立在年度報(bào)表中的數(shù)字之上的。這說(shuō)明溝通以信息為基礎(chǔ),但和信息并不是一回事。 信息與人無(wú)涉,不是人際關(guān)系。它越不涉及諸如情感、價(jià)值、期望與認(rèn)知等成分,它就越有效力且越值得信賴。信息或以按羅輯關(guān)系排列,技術(shù)上也可以儲(chǔ)存和復(fù)制。信息過(guò)多或不相關(guān)都會(huì)使溝通達(dá)不到效果,而溝通是在人與人之間進(jìn)行的。信息是中性的,而溝通的背后都隱藏著目的。溝通由于溝通都與接受者認(rèn)知和意圖不同顯得多姿多彩。 盡管信息對(duì)于溝通來(lái)說(shuō)顯得必不可少,但信息過(guò)多也會(huì)阻礙溝通。就像照明燈一樣,當(dāng)燈光過(guò)于刺眼時(shí),人眼會(huì)瞎。信息過(guò)多也會(huì)讓人無(wú)所適從、無(wú)法溝通。 上面的原則也許較為抽象,有四個(gè)更為簡(jiǎn)單的方法,中層領(lǐng)導(dǎo)可以用來(lái)自我檢測(cè),看看自己是否能在溝通時(shí)運(yùn)用上述法則和方法。這四個(gè)方法是:知道說(shuō)什么;知道什么時(shí)候說(shuō);知道對(duì)誰(shuí)說(shuō);知道怎么說(shuō)。 |
|