文/維揚(yáng)臥龍 新快報(bào)8月6日報(bào)道 去年3月,廣州兩小學(xué)生扶起一名摔倒在地的老太,事后被老太告上法庭,說是被他們撞倒的。近日伍老太收到終審判決書:認(rèn)定該案證據(jù)不足,駁回老人全部訴求。孩子父親稱,會(huì)教育孩子“做好事講究方法,不要隨便去扶人?!?br> 老太追趕自己孫子倒地,好長時(shí)間沒人扶,路過的兩小學(xué)六年級(jí)學(xué)生扶起她反被訛上,為此老太一紙?jiān)V狀將兩學(xué)生及其家長一年兩次告上法庭,二審時(shí)老太的辯詞居然是:如果陳明、陳亮(指兩學(xué)生)是做好人好事,見到伍老太跌倒受傷,攙扶一下,報(bào)警叫救護(hù)車送醫(yī)院,這好事也做到位了,何需在事發(fā)后通知家長到現(xiàn)場解決,而且家長還護(hù)送、墊付醫(yī)療費(fèi)。 其他不說,僅從這辯詞來看,真想說老太這歲數(shù)都活狗身上了。老太抓著兩學(xué)生不讓走,小學(xué)生只能打電話給家長求助,家長到來先以救人為重,難道還有錯(cuò)?家長護(hù)送她去醫(yī)院墊付了兩萬多的醫(yī)藥費(fèi),都能成為老太認(rèn)為對(duì)方心里有愧的借口,這人心得有多惡?稍微動(dòng)點(diǎn)腦子想想兩個(gè)走路的學(xué)生即便書包碰到老太,能產(chǎn)生多大的力道,就把她摔成骨折? 一審二審法院都沒有支持老太的意見,認(rèn)為她認(rèn)定孩子撞人證據(jù)不足,駁回她的全部訴訟請求,真是老天開眼!這也算還了那兩個(gè)孩子清白,去除了他們心中郁悶,還有那兩個(gè)孩子家長也總算得了個(gè)解脫,雖然孩子的好心一扶給家庭帶來兩萬多的損失以及一年的精神折磨,但是現(xiàn)在總算是蓋棺定論,可以輕松下了。 不過,對(duì)于這個(gè)老太,沒有追究她的責(zé)任,沒有判她還回兩個(gè)孩子家長所墊的兩萬多塊,以及其他誤工損失,很不公平。訛人老太的囂張,就是社會(huì)對(duì)她們的太縱容,訛上就賺一筆,失敗不過拍拍屁股走人,沒絲毫損失!如此低的違法成本,不等于鼓勵(lì)她們?nèi)ビ炘p?別以為輸了官司她們會(huì)覺得丟臉就不干了,她們要是在乎臉就不會(huì)去訛人! 筆者以為,社會(huì)應(yīng)當(dāng)不能止于教公眾如何在扶人之前用手機(jī)拍照、找旁人作證等辦法來做好自證無罪的準(zhǔn)備,而應(yīng)該對(duì)凡是有類似案件糾紛,那就是誰主張誰舉證,比如老太告學(xué)生撞她,她就必須拿出撞她的證據(jù),拿不出就是誣蔑,承擔(dān)一切法律后果。如此方能從根本上給公眾以信心,敢于扶摔倒的老人! 其實(shí),我們現(xiàn)在城市幾乎所有的公共場合都有監(jiān)控,完全可以更新?lián)Q代監(jiān)控設(shè)備,讓這些無聲的證據(jù)主持正義。行車記錄儀應(yīng)該成為汽車的標(biāo)配,用這些科技服務(wù)于我們的社會(huì),共同建立起相互信任的紐帶,以約束我們心底那個(gè)陰暗和罪惡的一面。治安警察和司法機(jī)關(guān)處理這類案件,也應(yīng)該充分以證據(jù)說話,誰主張誰舉證,充分考慮司法判決對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的影響,證據(jù)不足就是疑罪從無! |
|