藝術(shù)，本就是仁者見仁、智者見智。當(dāng)代藝術(shù)還要夸張，簡直到了不可理喻的境界，仿佛一旦被爾等凡夫俗子看出了門道和究竟，就會變得一文不值。同樣讓人瞠目結(jié)舌的還有藝術(shù)品的價值，就拿以下10幅畫作來說，動輒數(shù)百萬美元，卻仿佛出自幼稚園小朋友的隨手涂鴉，一起來開開眼界吧。

德國藝術(shù)家Gerhard Richter的作品《血紅色的鏡子》，價值110萬美元……已有成千上萬頭草泥馬從心中奔騰而過：天吶，這不就是一個單色塊而已嗎？！

一張紅色畫布和上面的幾道劃痕，就值150萬美元！它出自意大利藝術(shù)家Lucio Fontana之手，類似的作品還有被割破的白色、綠色、黃色、藍色畫布等等……如果藝術(shù)家再多劃幾刀，會不會更貴？

沒錯，就是這樣看似簡簡單單的白底綠圓，只因為是美國藝術(shù)家Ellsworth Kelly畫的，就值160萬美元！這個價錢已經(jīng)足夠在東南亞買個小島了。

深藍＋淺藍，這次是兩個色塊，由另一位德國藝術(shù)家Blinky Palermo創(chuàng)作，價值170萬美元。嗯，那多出來的10萬大概是因為藝術(shù)家多用了一點點藍色顏料吧。

美國藝術(shù)家Ellsworth Kelly的另一幅作品《牛仔》，價值170萬美元。形狀不像、顏色也不像，但怎么就是牛仔了呢？感覺自己的藝術(shù)細胞已全部陣亡。

價值220萬美元，出自西班牙藝術(shù)家Joan Miro之手的作品《狗》。問題是，狗在哪兒呢？是右邊那個白色不規(guī)則物體嗎？如果是的話，把左邊那個不規(guī)則物體當(dāng)成黑貓也沒問題吧？當(dāng)代藝術(shù)的特點不正是可以任意解讀嗎？

《無題》，價值230萬美元，由美國藝術(shù)家Cy Twombly創(chuàng)作。好想問一句：確定這真的不是藝術(shù)家等人等到百無聊賴時的隨手亂畫嗎？又或者是從街角那家幼兒園流進藝術(shù)市場的？它的另一個名稱可以是《我如何學(xué)寫字母“E”》

美國藝術(shù)家Barnett Newman的作品《白火》，粗粉線和細藍線，線條倒也不是很直，但就是值380萬美元（已跪倒）。

就這4個藍色字母、就這一個英文單詞，意思是“蠢貨”，就值500萬美元！它的創(chuàng)作者、美國藝術(shù)家Christopher Wool真是太了不得了，罵人還能夠賺大錢。

最后的冠軍屬于出生在前蘇聯(lián)的藝術(shù)家Mark Rothko，他的作品《無題》（第二次出現(xiàn)“無題”了，還真是個好名字）價值2800萬美元。這個價錢足以買下前面的9幅畫，還會有710萬美元的找零。此時此刻，除了發(fā)出“嘖嘖”聲，已經(jīng)無以言表。